AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
6982 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un après-midi de chien ?
5
90 critiques
4
121 critiques
3
53 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un huit clos surprenant, un braquage qui dérape, les auteurs restent embourbés dans tant de négociations, c'est du jamais vu. Pacino et Cazale sont très grands et jouent rudement bien. L'ambiance est vraiment lourde et le film tient en haleine jusqu'à la dernière minute puisque le coup est classique : On s'attache aux personnages principaux et on aimerait savoir ce qu'il leur arrive. Un souffle d'air frais parmi les films policiers américains bateau des 70s qui traitent tous du même sujet mais avec une trame bien attendue. Un classique certes mais peut-être pas si culte. En fait, il s’agit d’un petit film des années 70 sans prétention qui est maintenant qualifié film culte mais pas à juste titre car sa conception reste classique : Le scénario ne tourne pas autour du pot et nous met directement dans l’ambiance, en réalité, il s’agit presque d’un huit-clos très bien ficelé. A l’époque, Al Pacino enchaînait les grands films (‘Le Parrain’, ‘L’épouvantail’) et John Cazale tournait son avant dernier film. Un casting cossu avec l’adversaire de Sonny : Charles Duning dans le rôle de l’inspecteur Moretti. A noter l’apparition de Lance Henriksen en flic tueur très froid qui connaîtra son heure de gloire en jouant l’androïde dans ‘Alien’. Que de tensions tout au long de ce film, on vit chacune des péripéties du scénario tiré d’une histoire vraie mais certainement romancé. D’ailleurs, Il ne faut pas non plus croire que les films tirés de faits réels sont forcément bons. En fait, tout tourne autour de Sonny, personnage très ambigu puisque fragile, instable, ambivalent et prêt à tout (peut-être même plus que son collègue qui se dit absolument déterminé). Du Lumet des 70’s donc, c’est ce qu’on préfère et ce qui reste dans les annales 40 ans plus tard mais peut-être pas culte tel qu’on l’entend.
Monumental !
ffred
Voilà un film qui semble daté quand on le voit mais qui pourtant ne vieillit pas. Sydney Lumet au top de sa forme et Al Pacino au début de sa gloire. Une prestation hallucinante qui lui a valu une nomination aux Oscars. Un classique.
Enorme ce scénario décalé d'un braquage de banque. On se met à avoir pitié pour le personnage d'Al Pacino qui nous joue une partition impressionnante.. Très bonne mise en scène de Lumet et un film très bien construit malgré quelques coups de mou.
Ce film réputé culte possède plusieurs atouts : un casting solide ,un pitch intéressant et une histoire singulière , le problème est que ,malgré les personnages décalées et sympathiques, le film n'a pas de réel profondeur et on n'accroche pas forcément pendant ces deux heures malgré des efforts certains qui deviennent vite répétitifs. Le film est bon,pas grand,et certainement pas culte.
tres bonne prestation de feu pacino dans ce film ou son talent eclate car son personnage passe par plusieurs stade qui le rende interessant sinon film qui raconte une histoire reel d'un duo de braqueur du dimanche mais qui sert a revele le mal etre de ces personnes dans la societe americaine apres je n'y trouve pas grand interet, le huit clos car tous se passe dans la banque a un rhytme lent et les actions qui se passent dans la banque ne sont pas des plus interessantes et on se trouve a suivre peniblement ce film de plus il a vraiment vieilli !! la mise en scene est bonne et le casting plutot sympa pas vraiment un film qui emballe mais plutot un film qui nous permet de voir un acteur genial ronge au fil du film par sa conscience et sa vie !! pas mal a voir une seule fois
Un classique des années 70. Performance époustouflante de Pacino et de Cazale. La scène où Pacino sort dans la rue et crie : "Attica, Attica" est mythique. C'est une allusion à la révolte qui s'était produite dans la prison d'Attica et qui avait eu beaucoup de retentissement à l'époque !
2 ans après "Serpico", Lumet remet le couvercle avec Al Pacino et le résultat est superbe...
2 ans après "Serpico", Lumet remet le couvercle avec Al Pacino et le résultat est superbe...
Ce film est frappant. Al pacino arrive a interpréter le rôle d'un homosexuel sans tomber dans la caricature et c'était assez difficile pour un acteur célèbre d'accepter de jouer un tel rôle. Il y a une bonne dénonciation sur les médias, des rapports de forces très intéressants que le personnage principal exerce sur la police.
"Un après midi de chien" est une diatribe contre l'imbécillité crasse du système policier. L'oeuvre est en plus tirée d'une histoire vraie. On regrette quand même certaines longueurs.
"Un après midi de chien" est une diatribe contre l'imbécillité crasse du système policier. L'oeuvre est en plus tirée d'une histoire vraie. On regrette quand même certaines longueurs.
Un véritable classique du genre porté tout le long par un très grand numéro d'Al Pacino.
On se rend compte à quel point Al Pacino est un géant, il est tout simplement parfait dans ce rôle. Même si on peut penser que le film ne serait rien sans Al Pacino, le scénario est génial, certaines scènes plus que mémorables, notamment celle ou Sonny sort son arme, ou lorsqu'il descend dans la rue et se révolte hurlant "Attica! Attica!" et d'autres.
Un grand film.
Un grand film.
un film culte, tres bon melange des genres et un pacino genial
Retrouvaille explosive entre Lumet et Al Pacino 4 ans après Serpico. Une fois de plus tiré d'une histoire vrai, ce film est à la fois attachant et humouristique. AL Pacino est toutsimplement excellent dans le role du mauvais braqueur de banque qui se retrouve adullé par la foule et apprécié de ses otages jusqu'a mettre la police à ses pieds.
Du Grand Cinéma!
Une fois de plus, NE PAS REGARDER les films américains en VF, excepté si vous voulez vraiment passer totalement à coté du film.
Du Grand Cinéma!
Une fois de plus, NE PAS REGARDER les films américains en VF, excepté si vous voulez vraiment passer totalement à coté du film.
Un bon film. C'est une prise d'otage assez originale au final, atypique et qui sort des sentiers battus. Quand on voit la relation entre les deux ravisseurs (surtout le personnage joué par Al Pacino) et les otages...
Bref, un film réussi, efficace. Le côté quasi temps réel (très peu d'élipses temporelles !) donne un plus au film, donnant ainsi l'impression au spectateur d'être un témoin à part entière de l'évènement (inspiré de faits réels en plus).
Et en prime la mise en scène de Lumet se révèle être soignée et assez efficace.
Bref, un film réussi, efficace. Le côté quasi temps réel (très peu d'élipses temporelles !) donne un plus au film, donnant ainsi l'impression au spectateur d'être un témoin à part entière de l'évènement (inspiré de faits réels en plus).
Et en prime la mise en scène de Lumet se révèle être soignée et assez efficace.
Là ou il y a Al Pacino, il y a du grand film !
Un scénario bien mené, qui mélange humour et serieux.
Un scénario bien mené, qui mélange humour et serieux.
Extrêmement prenant, on ne souhaite qu'une chose: Que ces deux hommes, naïf et loin d'être dangereux, s'en sortent indemnes. Un après-midi de chien, reste un film sympathique avec une petite dose d'humour. Un film porté sur les épaules d'Al Pacino. C'est rare de voir un film de braquage où le soutient du spectateur se porte vers les braqueurs. Très bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse