Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 août 2007
Ce film et excellent et j'adore Will Smith car c'est un très grand acteur et il est assez comique.L'histoire est originale et intelligente.Il faut etre fou pour inventer une telle histoire qui fait très realiste.Ce film montre ou en est l'amérique et jusqu'ou les services secrets peuvent aller.John Voight est un très bon acteur et il joue toujours bien les roles de "salaud".4 étoiles.
Ceux qui aiment l'action vont être servis. Voilà un thriller passionnant au rythme nerveux et effrené qui vous tient constamment sous tension durant toute la durée du film jusqu'au dénouement final qui est vraiment très bien trouvé et permet de relier entre eux le début et la fin de l'histoire et ainsi de boucler la boucle en punissant tous les méchants d'un seul coup (alors que ceux ci n'avaient pas de rapport entre eux). Outre l'action et le rythme palpitant qui vous donne l'impression de rester sous pression deux heures durant, les acteurs principaux comme secondaires sont vraiment très bons et attachants, Will Smith arrivant à adapter son jeu et son humour habituelle à une siuation beaucoup plus tendue que celle qu'il vivait dans le Prince de Bel Air. Outre le second degré et l'humour flottant, l'histoire et l'intrigue sont très prenantes, les thèmes de la Sécurité Nationale, de la NSA ou encore de l'espionnage y étant certes trés propices. bref au final un très bin film d'action, porté par une excellente intrigue et un jeu d'acteurs idéal.
Voici une recette pour réussir un long métrage inspiré : des comédiens qui ont de la bouteille, une vraie gueule - Jon Voight & Gene Hackman - un jeunot qui à la bougeotte et le sens du rythme -Will Smith - , une histoire de complots et de secrets, une réalisation "Tonytruante" (ah ah!!), les bonnes vieilles valeurs ricaines (famille et patrie) des gentils et des bads guys qui ont la haine, ni des tas de remords par rapport aux actes peu avouables qu'ils commettent. On tue parce qu'untel est gênant, tel autre parce que il est témoin malgré lui et pis c'est tout !! Alors, les images sont léchées, les satellites sont sollicités, la réalisation est nerveuse, on ne s'ennuie pas avec les explosifs, quitte à échapper à ses poursuivants, on fait tout péter. Smith se sert de sa tête et ce p'tit avocat finira bien par trouver une astuce pour sauver tout le monde. Y’a pas à dire, l’ensemble est très rythmé (on dirait une production Simpson/Bruckheimer) et c’est un divertissement d’excellente qualité. A tel point que certaines images de ce film (repositionnement des satellites) ont été reprises pour la saison 1 de « 24 ». Et dire que tout ceci n’est qu’une infime partie de ce dont sont capables tous les services de renseignements. Moralité, les dits défenseurs de la paix comme la NSA, le FBI ou la CIA et autres ont toujours eu, ce sont les messages des films et séries, des taupes coupables des pires attentats terroristes. On nous aurait menti !?
Bon film d'action mené tambour battant par un Will Smith toujours aussi fringuant et un Gene Hackman plus posé mais tout aussi malin. Certes, on regrettera la facilité avec laquelle les deux héros triomphent des "méchants", mais le film, surfant habilement sur la limite (fragile) entre liberté et surveillance des citoyens par l'Etat, reste un bon divertissement, bien meilleur que la plupart des films d'action de cet acabit.
Un film qui frole la perfection: un jeu d'acteurs fantastique(will smith , gene hackman); un scénario bien ficelé; un film réaliste et captant du début à la fin. UN film qu'on se lasse jamais de voir. Apres cela que dire de plus...
Un jeune et brillant avocat américain, en possession, bien malgré lui, dun document prouvant lassassinat dun député devient lobjet dune infernale persécution. Jai parfaitement suivi la première partie du film, mais jai perdu pied ensuite, tant le rythme de ce thriller est rapide ! Will Smith est parfait, mais me donne toujours limpression, même aux pires moments de frayeur, dêtre sur le point de sortir une grosse vanne, décrédibilisant lensemble du scénario machiavélique. Reste que le sujet (surveillance des individus, type STASI, mais en plus high tech) est terriblement inquiétant, prémonitoire même, lorsquon se réfère au « Patriot Act » de Bush, qui, sous prétexte de prévenir les actes de terrorisme, place le citoyen lambda sous étroite surveillance, aliénant les plus évidentes libertés. Globalement palpitant.