AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Crow : la Cité des Anges ?
5
4 critiques
4
4 critiques
3
5 critiques
2
17 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"THE CROW: La Cité Des Anges" un film culte et excellent avec un scénario d'une noirceur et exceptionnel! Avec que des bons acteurs comme vincent perez et Mia Kirshner super!! Enfin l'ambiance est d'une rareté et excellent, exceptionnel et ressemble à l'ambiance de devil may cry 2 dans la ville! Quand aux scènes qui sont géniales et en musique pareil! Le thème de la musique de the crow 2 est excellent c'est le meilleur mieux que le premier! EXCELLENT!!
Bon film de genre mais plustôt décevant lorsqu'on le compare au premier.
Une suite complètement ratée et sans intérêt, dans laquelle Vincent Perez n'a pas du tout à sa place.
une véritable nulitée!
Incroyable toute cette pellicule qui peut être gâchée. Je me demande toujours où les réalisateurs trouvent de l'argent pour filmer ce type de délire issus des pétards qu'ils semblent avoir fumé.
C'est mauvais au possible !
0,5 car on ne peu donner moins.
C'est mauvais au possible !
0,5 car on ne peu donner moins.
Mouais Etant fan du 1er, celui-ci se laisse regarder, l'univers est toujours aussi dark mais à part ça, vraiment moyen et pas très recherché.
Roub E.
C’est ce qui s’appelle une très mauvaise suite. La cité des anges est un film de vengeance lambda assez laid et aux scènes d’action pataudes. Je ne suis pas un grand amateur du look gothique, mais il est ici caricaturé de bien vilaine manière. J’ai trouvé ce film désincarné là où le premier film de Proyas faisait preuve d’une sacré personnalité qui lui permettait de passer outre ses défauts. La on ne voit justement que les défauts et bon sang ils sont nombreux.
Un The Crow de sous qualité, qui sent beaucoup trop le réchauffé du premier, même s'il a à lui des éléments légèrement interessants.
Film que j'avais découvert au cinéma à sa sortie en salles en 1996 (mon adolescence) et que je viens de le revoir après tant d'années à la télévision, l'original est une oeuvre qui m'avait marqué, le meilleur role de Brandon Lee qui décèdera sur le tournage dans les mèmes circonstances que son père Bruce Lee. La suite reprend les thèmes de son prédécesseur, un homme nommé Ash est sauvagement assassiné avec son fils et ressurgit un soir d'Halloween par un corbeau dans un lieu sinistre et violent pour se faire justice de trouver et tuer les criminels. La mise en scène est dirigé par Tim Pope qui vient du milieu du clip et je trouve qu'il s'en sort pas trop mal coté réalisation, il y a un univers glauque et virtuose. Bon, c'est la mème histoire que l'original, les dialogues sont vulgaires, mais c'est pas ridicule. C'est aussi le premier role Américain de Vincent Pérez à l'époque qui a la lourde tache d'enfiler le costume de celui de Brandon Lee et je trouve qu'il s'en sort pas trop mal, il amène un coté sauvage et poétique à son personnage. Mia Kirshner amène de la douceur dans ce monde de brutes et dans les méchants , on note l'une des rares apparitions de Iggy "l'iguane" Pop pas mal dans son role.
Audrey L
Une suite pas aussi catastrophique qu'on pouvait le craindre, grâce à un Vincent Perez plutôt touchant dans la reprise du costume de ce fantôme vengeur aux larmes noires qui déchirent son visage (on adore ce maquillage simpliste mais efficace) et à l'histoire quasi-identique au premier (avec un enfant à la place de la femme tuée, ça sera tout pour la différence). Il y a aussi Iggy Pop en méchant (on a été surpris par ce casting), un duel final qui arrache les rétines avec un effet spécial infect, tandis
spoiler:
qu'une foule reste complètement neutre face à un combat mortel qui n'a rien d'une mise en scène (comment peuvent-ils prétendre que les gens pensent à un canular ?
Que personne n'intervienne n'a aucun sens, à moins que le mezcal ait remplacé l'eau lors de ce Dia de Los Muertos...). Le méchant en chef (Judah) est assez charismatique, entouré par plein de femmes peu vêtues (vous reprendrez bien un verre de Judah Nanas ? Oui, on ose), les liens avec les religions pleuvent (on pioche dans les légendes scandinaves du corbeau, dans le Dia de Los Muertos mexicain, dans le christianisme occidental pour tout le reste...) pour nourrir la légende de The Crow, en faisant une histoire plutôt intéressante à suivre. On est néanmoins plus dubitatif sur la grande place que prend le BDSM (les plaisirs lubriques du cuir et de la torture-porno) dans le film, ne sachant pas vraiment ce que cela fiche là (cinq minutes suffisaient, pour concrétiser le mantra "La souffrance est ma force" du méchant, mais au-delà on se demande si le réalisateur n'aurait pas voulu faire un tout autre film...). Le montage est souvent hasardeux, Iggy Pop s'amuse (il joue comme dans un cartoon), on sent que le film a vieilli, mais on ne s'ennuie pas vraiment devant ces 1h25 bien réparties, avec une histoire assez fournie, des camés et des sorcières, un fantôme rock-star qui contrôle les corbeaux (ça, c'est la classe), et un final aussi raté que sincère. Cette suite reprend quasiment la même histoire que le premier film, mais a au moins l'élégance d'étayer "le Pouvoir du Corbeau" et laisse Vincent Perez être une figure dramatique très vite attachante, et Iggy Pop faire le clown (pas noir et blanc).
Que personne n'intervienne n'a aucun sens, à moins que le mezcal ait remplacé l'eau lors de ce Dia de Los Muertos...). Le méchant en chef (Judah) est assez charismatique, entouré par plein de femmes peu vêtues (vous reprendrez bien un verre de Judah Nanas ? Oui, on ose), les liens avec les religions pleuvent (on pioche dans les légendes scandinaves du corbeau, dans le Dia de Los Muertos mexicain, dans le christianisme occidental pour tout le reste...) pour nourrir la légende de The Crow, en faisant une histoire plutôt intéressante à suivre. On est néanmoins plus dubitatif sur la grande place que prend le BDSM (les plaisirs lubriques du cuir et de la torture-porno) dans le film, ne sachant pas vraiment ce que cela fiche là (cinq minutes suffisaient, pour concrétiser le mantra "La souffrance est ma force" du méchant, mais au-delà on se demande si le réalisateur n'aurait pas voulu faire un tout autre film...). Le montage est souvent hasardeux, Iggy Pop s'amuse (il joue comme dans un cartoon), on sent que le film a vieilli, mais on ne s'ennuie pas vraiment devant ces 1h25 bien réparties, avec une histoire assez fournie, des camés et des sorcières, un fantôme rock-star qui contrôle les corbeaux (ça, c'est la classe), et un final aussi raté que sincère. Cette suite reprend quasiment la même histoire que le premier film, mais a au moins l'élégance d'étayer "le Pouvoir du Corbeau" et laisse Vincent Perez être une figure dramatique très vite attachante, et Iggy Pop faire le clown (pas noir et blanc).
Shawn777
Cette fausse suite de "The Crow", réalisée cette fois par Tim Pope et sortie en 1996, est mauvaise, tout simplement. Fausse suite en effet car nous ne sommes pas dans la continuité de l'histoire du premier film, qui se suffisait d'ailleurs très bien à lui-même, mais dans une sorte d'histoire parallèle dans laquelle nous suivons Ashe, revenu des morts afin de venger son fils.Le scénario est cette fois écrit par David S. Goyer et n'est pas l'adaptation d'un comics de James O'Barr (le seul publié sous le même nom a été adapté du scénario du film). Ce n'est pas que l'histoire de cette suite soit inintéressante, c'est qu'elle soit tout simplement calquée sur le premier film, l'histoire d'amour en moins. Nous sommes en effet ici dans une pâle copie du premier film, qui tente désespéramment d’imiter son style sans jamais vraiment y parvenir, et nous sommes dans une histoire de vengeance très classique. Tous les personnages sont calqués sur ceux du premier film, que ce soit en ce qui concerne le héros ou les antagonistes, et nous retrouvons même une jeune fille que le héros prend vaguement sous son aile à un moment donné. Il n'y a donc rien de vraiment original et l'histoire est de plus très prévisible étant donné qu'elle reprend l'intrigue du premier film. Ainsi, en voulant trop se rapprocher de son prédécesseur (ce qui n'était apparemment pourtant pas l'intention de départ puisque nous sommes dans une sorte d'univers parallèle, ce qui aurait pu donner quelque chose de très intéressant), le film se confond dans une sorte de copie version lowcost, ce qui est très dommage ! Pourtant, l'univers visuel est loin d'être dénué d'intérêt, on retrouve aux commandes un réalisateur habitué à ce style un peu sombre et gothique (notamment au travers de ses clips pour "The Cure") et la mise en scène nous offre de très beaux plans et surtout une ambiance assez prenante, crasseuse et glauque. Cependant, on retrouve aussi quelques fois un côté un peu clipesque, qui nous sort du film. En ce qui concerne les acteurs, nous retiendrons particulièrement Vincent Perez qui endosse bien le personnage et puis Iggy Pop dans le rôle d'un des principaux antagonistes. "The Crow : La Cité des anges" est donc une suite qui n'apporte rien, ni au premier film, ni à l'univers général de la franchise.
un peu rate se film se regarde mai ne vaut pas se lui de proyas
Tim Pope, rèalisateur des clips de David Bowie et des Cure, livre la suite inutile du film culte d'Alex Proyas, inspirè d'une cèlèbre BD! Vincent Perez, hèros d'outre-tombe à cent mille lieues de Brando Lee, tue ses assassins les uns après les autres dans un dècor de citè en flammes et de cathèdrales dèvastèe inutilement sombres et manièrès! L'acteur adopte tant bien que mal le look androgyne, sensuel d'Ashe, l'archange dèchu qui flirte avec la mort! Dans ce conte de fèes en enfer, une galerie de malfrats percès et tatouès comme Iggy Pop s'agite frènètiquement sur une bande son rock saturèe de violence baroque! Une suite mèdiocre...
Parfait exemple d'une absence totale d'imagination. On a l'impression de revoir le premier volet de la série en beaucoup moins bien. Aucun suspense, tout est tristement prévisible. Quant aux allusions pseudo-intellectuelles à Charon et la Sybille, il s'agit plus d'une faute de goût que d'une fine référence à l'Antiquité. Seul point positif que l'on puisse relever, l'esthétique et l'ambiance. Vous avouerez quand même que c'est assez léger pour donner un réel intérêt au film. Le fait qu'un acteur français tienne le rôle principal ne change rien, une bouse est une bouse.
The Crow – La cité des anges : Avec l’annonce d’un nouvel opus, j’ai eu envie de me replonger dans les adaptations de l’œuvre de James O’Barr.
Deuxième adaptation du célèbre comics de James O’Barr, cette suite réalisé par Tim Pope (dont ce sera là un de ses unique long métrage, étant plutôt réalisateur de clip et tout particulièrement pour le groupe The Cure), reprend dans les grande ligne le scénario du premier.
On y retrouve Sarah (Mia Kirshner qui reprend le rôle tenu par Rochelle Davis dans le premier) et la présence de Iggy Pop qui n’avait pas pu se libéré lors du premier tournage. Le rôle du corbeau est ce coup-ci tenu par Vincent Perez.
J’avais gardé un souvenir mitigé de ce film et le revoyant cela se confirme. Sans être mauvais car c’est plutôt une suite qui se tiens à ce qu’était le premier et je dois reconnaitre du côté de la réalisation à mieux vieillie. Il n’est toutefois pas aussi bon. Cela est principalement dû à son coté plus mainstream dans sa réalisation et plus SF dans son scénario, ce qui gâche un peu la profondeur du sujet et la force de celui-ci.
En outre si la plus part des acteurs tienne bien leur rôle, cela n’est pas trop le cas de vincent perez qui peine à rendre son personnage attachant et à donner toute la mélancolie que celui-ci devrait avoir.
La bande son reste qu’en a elle d’excellente facture.
J’aurais peu à dire sur ce film au final qui demeure sympa à voir, mais qui manque d’âme.
Ma note : 11 voir 12/20 grand max.
Deuxième adaptation du célèbre comics de James O’Barr, cette suite réalisé par Tim Pope (dont ce sera là un de ses unique long métrage, étant plutôt réalisateur de clip et tout particulièrement pour le groupe The Cure), reprend dans les grande ligne le scénario du premier.
On y retrouve Sarah (Mia Kirshner qui reprend le rôle tenu par Rochelle Davis dans le premier) et la présence de Iggy Pop qui n’avait pas pu se libéré lors du premier tournage. Le rôle du corbeau est ce coup-ci tenu par Vincent Perez.
J’avais gardé un souvenir mitigé de ce film et le revoyant cela se confirme. Sans être mauvais car c’est plutôt une suite qui se tiens à ce qu’était le premier et je dois reconnaitre du côté de la réalisation à mieux vieillie. Il n’est toutefois pas aussi bon. Cela est principalement dû à son coté plus mainstream dans sa réalisation et plus SF dans son scénario, ce qui gâche un peu la profondeur du sujet et la force de celui-ci.
En outre si la plus part des acteurs tienne bien leur rôle, cela n’est pas trop le cas de vincent perez qui peine à rendre son personnage attachant et à donner toute la mélancolie que celui-ci devrait avoir.
La bande son reste qu’en a elle d’excellente facture.
J’aurais peu à dire sur ce film au final qui demeure sympa à voir, mais qui manque d’âme.
Ma note : 11 voir 12/20 grand max.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse