AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
0,9
69 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur War of the World : Final Invasion ?
5
1 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
2 critiques
1
5 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
donner moi une caméra, un logiciel de montage et de la pate à modeler et je fais mieux je met 5 étoiles car c'est ce film qui m'a donner envie de faire mieux
🎬 RENGER 📼
Après le remake (très réussi) en 2005 par Steven Spielberg du célèbre film de science-fiction datant de 1954, au même moment, une Série Z sortait en DTV, il s’agissait aussi d’un remake (mais fauché), réalisé cette fois-ci par David Michael Latt. Hélas, après cet immondice, une suite a vu le jour, sobrement intitulée La Guerre des mondes 2 - La Nouvelle vague (2008), réalisée par C. Thomas Howell (qui incarnait déjà le rôle principal dans la précédente version et qui rempile à nouveau devant et derrière la caméra).
Une suite d’une inutilité aberrante, dotée d’un scénario abyssal et peuplé d’acteurs de seconde zone ne sachant pas être crédible face caméra.
C’est impensable qu’à l’heure d’aujourd’hui on puisse faire des SFX aussi ratés, aussi grotesques et immondes que ceux là (il faut voir les plans se situant soit disant à Paris, ils sont à hurler de honte !).
Un DTV qui n’aurait jamais, au grand jamais, du voir le jour !
Une suite d’une inutilité aberrante, dotée d’un scénario abyssal et peuplé d’acteurs de seconde zone ne sachant pas être crédible face caméra.
C’est impensable qu’à l’heure d’aujourd’hui on puisse faire des SFX aussi ratés, aussi grotesques et immondes que ceux là (il faut voir les plans se situant soit disant à Paris, ils sont à hurler de honte !).
Un DTV qui n’aurait jamais, au grand jamais, du voir le jour !
gimliamideselfes
Nanar incompris ou bien bouse ultime ? un peu des deux, il me semblerait, que ce film d'une bêtise monstrueuse et navrante, sans intérêt aucun, surjoué, mal filmé, sans aucun budget, totalement raté, soit quelque chose de tellement immonde qu'il peut faire rire ou bien pleurer…
ce film est tellement idiot que j'ai dû mal à croire ce que mes yeux ont vu
ce film est tellement idiot que j'ai dû mal à croire ce que mes yeux ont vu
c'est quoi ce machin acteurs de second role pas du tout crédible scénario bien pourris tres mauvais divertissement lol
Je n ai pas vu le premier car je pensais que c était la suite de l autre bien connu.a première vue je n ai rien manqué car si c est aussi mauvais que celui ci je ne vais pas perdre mon temps.
ce films je le regarderais tout a l heure car je l ai enregistrer , bon je l ai vu sa casse pas des briques
FaRem
Le film fait illusion 20 minutes après c'est le néant scénario et dialogues mauvais, les effets spéciaux sont ridicules, j'aurais surement été moins sévère si ils n’avaient pas voulu surfer sur la vague de celui de Spielberg là c'est indigne de prendre le même nom et de vouloir faire un film avec un budget infiniment plus maigre que l'autre.
NeoLain
Et à nouveau alors que le précédent volet faisait peur, pourquoi ne pas remettre le couvert ? Paf ! C'est reparti, voilà deux ans que la terre est quelque peu tranquille mais ce n'est qu'un répit. L'invasion reprend de plus belle (enfin de plus laid encore).
Objectivons
Ohlala... ohlala ! C'est bien l'indigne suite de La Guerre des Mondes...
Personnages sans fond, effets spéciaux qui ne sont pas sans rappeler les mouvements tremblotants et saccadés du premier King Kong, scénario faiblard, détails troublants (la flotte d'avion semble bien plus nombreuse dans l'espace que sur la base, et... incroyable ! les avions possèdent des lasers !!! Pourtant, l'histoire se passe à notre époque, normalement).
Bref, cela a beau être une suite télévisuelle, je pense que, parfois, ça ne vaut pas.le coup de se donner tant de mal pour ça, enfin, pour faire une suite je veux dire...
L'intérêt ? L'étonnante version française de la voix du personnage principal, qui est un mélange de celle de Gollum (du Seigneur des Anneaux, pour les incultes), et... d'une voix d'un noir. Étonnant je vous disais, pour un acteur blanc !
Personnages sans fond, effets spéciaux qui ne sont pas sans rappeler les mouvements tremblotants et saccadés du premier King Kong, scénario faiblard, détails troublants (la flotte d'avion semble bien plus nombreuse dans l'espace que sur la base, et... incroyable ! les avions possèdent des lasers !!! Pourtant, l'histoire se passe à notre époque, normalement).
Bref, cela a beau être une suite télévisuelle, je pense que, parfois, ça ne vaut pas.le coup de se donner tant de mal pour ça, enfin, pour faire une suite je veux dire...
L'intérêt ? L'étonnante version française de la voix du personnage principal, qui est un mélange de celle de Gollum (du Seigneur des Anneaux, pour les incultes), et... d'une voix d'un noir. Étonnant je vous disais, pour un acteur blanc !
Benito G
Pitoyable! Apres le "remarquable", enfin l'oeuvre bien en déca du 1er ; voici cette fameuse suite... Commerciale bien évidemment. Le 1, en avait conquis plus d'un ; mais le 2. N'aura pas eu le même attrait. En effet, ce film est passé totalement inaperçu au cinéma et également plus ou moins en DVD. Cette suite, enfin qui fat plutot téléfilm ; fait office de musique à mettre en bruit de fond pour dormir ou pour avoir un fond sonore... Car les effets spéciaux sont loin d'être ceux qui avaient été assez réussit dans le 1er et l'on se demande s'il s'agit vraiment d'une suite. LEs acteurs ne sont pas vraiment convainquant, tout comme les effets et ceux qui va avec^^. Et l'histoire, n'a rien de réellement prenant. Le pitch, fait clairement apparaitre une suite ; mais là ou certaines arrivent à nous surprendre par quelques retournements de situations ou par des questions resté en suspens dans le 1er... Or ici, rien de tout cela. Rien ne pourrait faire penser à un premier opus. Si ce n'est qu'il s'agit d'une nouvelle invasion d'aliens... Même les acteurs voient bien, qu'ils se sont fait enrôler dans quelques choses de plus que médiocre. On laissera donc ce film au fan ultime, qui trouveront peut être quelques "trucs" à retenir dans la globalité du film. Mais personnellement, je ne le recommande à personne et je dois dire ; que si je n'étais pas tombé dessus par hazard. J'aurais zappé direct ^^sauf en voyant qu'il s'agissait d'une pseudo suite.... Car n'en n'ayant jamais entendu parlé, cela m'a paru louche). Bref, à éviter quoiqu'il en soit. Il y aura toujours mieux ailleurs ou dans votre vidéothèque...^^ Même en tant que téléfilm, sa a quand même du mal à passer. donc rien de plus à ajouter, qui est déja trop ; pour cette daube monumentale! Oublié...
En 2005, Steven Spielberg a adapté très librement La Guerre des mondes de H.G. Wells pour en faire une réflexion sur la panique qui a saisi les États-Unis lors du 11 septembre et une réflexion sur la famille. On sait moins par contre que la même année a été réalisé un téléfilm adaptant également de nos jours le roman et interprété par Howell (qui a débuté dans E.T. du même Spielberg).
Trois ans plus tard, ce dernier a décidé d'interpréter et de réaliser lui-même une suite a cette dernière version : War of the world : Final Invasion ou La Guerre des mondes 2 (War of the worlds 2 : The Next wave). Que dire !!! Les interprètes surjouent constamment, le scénario est débile (des avions qui vont sur Mars et qui tirent des rayons lasers ???, les passages entre les vaisseaux et une reproduction de la Terre...), les dialogues touchent par moment le ridicule (" On a perdu toute notre flotte... Et si on se bourrait la gueule"). Même la version française ne semble pas coller. Seul les effets spéciaux sont assez réussis pour un téléfilm dont le budget ne doit pas être extraordinaire.
Mieux vaut revoir le film de Spielberg qui, lui, est très intéressant.
Trois ans plus tard, ce dernier a décidé d'interpréter et de réaliser lui-même une suite a cette dernière version : War of the world : Final Invasion ou La Guerre des mondes 2 (War of the worlds 2 : The Next wave). Que dire !!! Les interprètes surjouent constamment, le scénario est débile (des avions qui vont sur Mars et qui tirent des rayons lasers ???, les passages entre les vaisseaux et une reproduction de la Terre...), les dialogues touchent par moment le ridicule (" On a perdu toute notre flotte... Et si on se bourrait la gueule"). Même la version française ne semble pas coller. Seul les effets spéciaux sont assez réussis pour un téléfilm dont le budget ne doit pas être extraordinaire.
Mieux vaut revoir le film de Spielberg qui, lui, est très intéressant.
après le succès de World Invasion : Battle Los Angeles ont s'attendait a une suite plus qu'incroyable seulement tout ce qui a fait le succès du premier film a été complètement abandonné. le budget passe de 100 millions de dollar à seulement 500 mille c'est a peine assez pour payer toute l'équipe, les effets spéciaux viennent tout droit d'un film des années 80 et sont plus que très moches, les acteurs ont été totalement remplacée pour je ne sait quel raison, le scénario n'as plus rien a voir et n'as pas vraiment de sens, tout est raté même les musiques ne s'attachent pas avec les scènes.
Cet immondice cinematographique,veritable insulte au 7eme art et a l'esprit de H.G. Wells justifie a lui seul le piratage sur internet.
Effets spéciaux : 0, acteurs : 0, histoire principale : 0, ambiance globale : 0, répliques : 0, ce qui nous donne un score total de : 0 ! J'applaudis une fois de plus l'énigmatique producteur véreux responsable de cet énorme étron, et je pèse mes mots ! Notre Pauvre "H. G. Wells" doit se retourner dans sa tombe en contemplant un tel massacre !
Eh bien, la Guerre des Mondes 1, produit par Steven Spielberg, ne méritait pas une telle suite. En fait, on ne sait pas tellement si c'est une suite tellement les deux n'ont rien à voir. Celui-ci n'est rien d'autre qu'un film de série Z totalement inintéressant et raté au possible. Rien n'est bon à retenir dans ce "film", à commencer par le scénario rachitique qui le compose, absolument sans aucun intérêt ! Les acteurs, ensuite, nuls au possibles, avec un jeu d'acteur digne d'un acteur porno, qui ne cessent de déblaterrer des ânneries et des dialogues incessants sans queues ni têtes. Et pour finir le massacre, le pire du pire sont bien les SFX absolument infâmes. Je ne connais pas le budget pour ce film mais quelque soit celui-ci, il est inimaginable de trouver encore des SFX aussi pourris dans des films. Un des plus gros navet que j'ai jamais vu !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse