AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
62645 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games ?
5
568 critiques
4
1006 critiques
3
761 critiques
2
469 critiques
1
233 critiques
0
226 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"
spoiler:
L'espoir est la seule chose plus forte que la peur.
"
“The Hunger Games” est une série de romans dystopiques, écrits par Suzanne Collins, qui forment une allégorie épique sur spoiler: le fascisme et la téléréalité
.
Cet épisode d'ouverture de son univers cinématographique a été co-écrit par le réalisateur Gary Ross en collaboration avec Billy Ray et l'autrice Suzanne Collins.
Pour incarner ce monument moderne de la science-fiction américaine, un casting stellaire comprenant Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Lenny Kravitz, Stanley Tucci et Donald Sutherland a été réuni. Tous livrent une interprétation brillante de leur personnage respectif.
La cinématographie de Tom Stern rend hommage à la beauté des lieux de tournage de spoiler: la moitié ouest de la Caroline du Nord
, et James Newton Howard s'est inspiré des performances précitées pour composer une bande originale qui les met en valeur.
Un film savamment fait, qui est (presque) un chef-d’œuvre…
4.7/5
"
“The Hunger Games” est une série de romans dystopiques, écrits par Suzanne Collins, qui forment une allégorie épique sur spoiler: le fascisme et la téléréalité
.
Cet épisode d'ouverture de son univers cinématographique a été co-écrit par le réalisateur Gary Ross en collaboration avec Billy Ray et l'autrice Suzanne Collins.
Pour incarner ce monument moderne de la science-fiction américaine, un casting stellaire comprenant Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Lenny Kravitz, Stanley Tucci et Donald Sutherland a été réuni. Tous livrent une interprétation brillante de leur personnage respectif.
La cinématographie de Tom Stern rend hommage à la beauté des lieux de tournage de spoiler: la moitié ouest de la Caroline du Nord
, et James Newton Howard s'est inspiré des performances précitées pour composer une bande originale qui les met en valeur.
Un film savamment fait, qui est (presque) un chef-d’œuvre…
4.7/5
Fêtons le cinéma
The Hunger Games premier volet a marqué les esprits par son concept cruel, censé refléter les préoccupations ludiques de l’élite d’un système autoritaire, et par l’allégorie de la résistance en la vaillante et innocente Katniss, dont l’altruisme s’incarne lors de séquences rendues émouvantes (la substitution initiale avec la jeune sœur, le deuil de Rue) à grand renfort de larmes et de violons. Le revoir rappelle à quel point le film est visuellement hideux, tant du point de vue de sa photographie que de celui de son montage épileptique ; la caméra catatonique rend illisible la plupart des plans qui, charcutés par un monteur amateur, rendent à leur tour les scènes confuses. Cette houle formelle, renforcée par des effets spéciaux affreux, écœure autant que les fantoches fardés et costumés qui s’y agitent, sans jamais participer du propos émancipateur défendu par l’intrigue.
Toute l’installation du cadre spatio-temporel, des personnages et des enjeux est à revoir ; en revanche, nous ne saurions bouder notre plaisir devant la partie de chasse qui se déroule ensuite, coordonnée par les techniciens soucieux de retenir les prisonniers dans l’enclos, par les sponsors qui changent ces derniers en célébrités, par une adolescente enfin qui, en comprenant les règles, détourne le jeu à des fins contestatrices. Quand le long métrage finit par se calmer, qu’il laisse vivre un peu ses jeunes et leurs dilemmes, l’aventure gagne en profondeur, vécue par des êtres tourmentés qui interrogent la violence à laquelle ils s’adonnent malgré eux – sont notamment représentées les dynamiques de groupe créées autour d’un chef désigné en raison de sa brutalité et de son sang-froid. La partition composée par James Newton Howard dispose, à son tour, d’un espace suffisant pour étendre ses très beaux thèmes, avant que la clausule ne revienne frapper le film du sceau de la laideur.
Toute l’installation du cadre spatio-temporel, des personnages et des enjeux est à revoir ; en revanche, nous ne saurions bouder notre plaisir devant la partie de chasse qui se déroule ensuite, coordonnée par les techniciens soucieux de retenir les prisonniers dans l’enclos, par les sponsors qui changent ces derniers en célébrités, par une adolescente enfin qui, en comprenant les règles, détourne le jeu à des fins contestatrices. Quand le long métrage finit par se calmer, qu’il laisse vivre un peu ses jeunes et leurs dilemmes, l’aventure gagne en profondeur, vécue par des êtres tourmentés qui interrogent la violence à laquelle ils s’adonnent malgré eux – sont notamment représentées les dynamiques de groupe créées autour d’un chef désigné en raison de sa brutalité et de son sang-froid. La partition composée par James Newton Howard dispose, à son tour, d’un espace suffisant pour étendre ses très beaux thèmes, avant que la clausule ne revienne frapper le film du sceau de la laideur.
J'ai juste kiffer. J'ai découvert l'univers par le roman et les films ne m'ont pas déçu. L'histoire nous plonge totalement dans cette dystopie, très loin devant le labyrinthe ou divergente, ce film se tient de A a Z racontant un seul et même récit. On se prend très vite au jeux se retrouvant presque a douter sur ce qui est bien et mal.
À l'occasion de la sortie d'Hunger Games : la ballade du serpent et de l'oiseau chanteur il est temps de revenir sur cette saga. Le 1er volet d'Hunger Games est pour moi un très bon film avec des acteurs très convaincants. Le film prend le temps de développer ses personnages permettant d'être impliqué émotionnellement à l'entame de ces fameux Hunger Games. L'idée originale (que l'on doit à l'écrivaine Suzanne Collins) nous permet de nous questionner à de nombreuses reprises rendant encore plus immersif cette plongée au cœur d'une société qui sacrifie 2 personnages de chaque district tous les ans. Ce film est donc une très bonne adaptation du roman du même nom et marque le début d'une saga très intéressante que ça soit en terme de divertissement mais aussi en terme de réflexion sur les nombreuses thématiques évoquées à travers cette histoire.
Comment dire scénario minable et l'actrice qui chante et qui chante tout le temps c'est insupportable bref c'est brouillon incohérent c'est mauvais c'est mauvais.
Hunger Games a déjà plus de 10 ans, et il est toujours aussi efficace. Le premier grand rôle de Jennifer Lawrence au cinéma. Hunger Games n'est pas seulement un film de survie, il va au delà : on rentre dans la cruauté de l'être humain, et c'est ce côté qui ressort du lot. Le côté SF, ou le côté horreur aurait pu être poussé un peu plus mais ça a surement été voulu.
L'univers Hunger Games est très intéressant et la première partie du film nous aide à nous plonger dans cette univers assez machiavélique. L'ensemble du film est très réussi et cela nous donne un très bon film malgré quelques défauts : un léger manque de rythme et un scénario trop "facile" par moment. Néanmoins, ces petits problèmes ne causent pas de gros problèmes au film.
L'univers Hunger Games est très intéressant et la première partie du film nous aide à nous plonger dans cette univers assez machiavélique. L'ensemble du film est très réussi et cela nous donne un très bon film malgré quelques défauts : un léger manque de rythme et un scénario trop "facile" par moment. Néanmoins, ces petits problèmes ne causent pas de gros problèmes au film.
Un film qui tient en haleine, une belle représentation de résistance vis à vis d'un gouvernement oppresseur. De belles valeurs. Je recommande, mais pas pour tous, certaines scènes sont violentes.
Hunger Games: Quand la Mort Devient la Nouvelle Star
Bienvenue dans le monde post-apocalyptique où le Capitole organise une émission de téléréalité plus sanglante que la boucherie de Westeros. "Hunger Games" nous offre un cocktail explosif de politique, de violence, et de coiffures qui défient les lois de la gravité.
On pensait avoir tout vu après "Twilight," mais "Hunger Games" vient nous rappeler que les adolescents ne se nourrissent pas seulement de romantisme, mais aussi de combats à mort. C'est comme si Gary Ross avait décidé d'ajouter un peu de Sriracha dans la sauce du teen movie.
Les stylistes du Capitole ont dû regarder "The Hunger Games" et penser, "On dirait que notre casting de mode habituel est trop soft, apportons plus de paillettes, de couleurs criardes, et de coiffures qui rivalisent avec la hauteur de la Tour Eiffel." On se croirait dans un défilé de mode organisé par des extraterrestres ayant regardé trop de "RuPaul's Drag Race."
Jennifer Lawrence incarne Katniss, et si elle n'a pas la pâleur d'un vampire, elle a certainement le cran d'une chasseuse de zombies. Et parlant de zombies, Woody Harrelson en coach alcoolique est le mentor dont nous n'avons jamais su que nous avions besoin. C'est comme si "The Walking Dead" avait décidé d'ajouter une touche d'humour et une bouteille de whisky.
L'intrigue est aussi tendue que la corde d'Arc de Katniss, mais le réalisateur, Gary Ross, semble avoir décidé de jouer la sécurité. On aurait aimé un cliffhanger qui nous laisse en mode "WTF," mais au lieu de ça, on a eu droit à un plateau de fromage, un peu fade et sans surprise.
En résumé, "Hunger Games" est comme un plat épicé: ça brûle un peu, ça surprend, mais au final, on en redemande. Malgré quelques critiques capillotractées sur le style du Capitole et le manque d'audace du réalisateur, le film reste un cocktail divertissant de politique, d'action et de coiffures extraterrestres. On attend maintenant les suites avec impatience, en espérant qu'elles apportent autant de punch que la première.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Bienvenue dans le monde post-apocalyptique où le Capitole organise une émission de téléréalité plus sanglante que la boucherie de Westeros. "Hunger Games" nous offre un cocktail explosif de politique, de violence, et de coiffures qui défient les lois de la gravité.
On pensait avoir tout vu après "Twilight," mais "Hunger Games" vient nous rappeler que les adolescents ne se nourrissent pas seulement de romantisme, mais aussi de combats à mort. C'est comme si Gary Ross avait décidé d'ajouter un peu de Sriracha dans la sauce du teen movie.
Les stylistes du Capitole ont dû regarder "The Hunger Games" et penser, "On dirait que notre casting de mode habituel est trop soft, apportons plus de paillettes, de couleurs criardes, et de coiffures qui rivalisent avec la hauteur de la Tour Eiffel." On se croirait dans un défilé de mode organisé par des extraterrestres ayant regardé trop de "RuPaul's Drag Race."
Jennifer Lawrence incarne Katniss, et si elle n'a pas la pâleur d'un vampire, elle a certainement le cran d'une chasseuse de zombies. Et parlant de zombies, Woody Harrelson en coach alcoolique est le mentor dont nous n'avons jamais su que nous avions besoin. C'est comme si "The Walking Dead" avait décidé d'ajouter une touche d'humour et une bouteille de whisky.
L'intrigue est aussi tendue que la corde d'Arc de Katniss, mais le réalisateur, Gary Ross, semble avoir décidé de jouer la sécurité. On aurait aimé un cliffhanger qui nous laisse en mode "WTF," mais au lieu de ça, on a eu droit à un plateau de fromage, un peu fade et sans surprise.
En résumé, "Hunger Games" est comme un plat épicé: ça brûle un peu, ça surprend, mais au final, on en redemande. Malgré quelques critiques capillotractées sur le style du Capitole et le manque d'audace du réalisateur, le film reste un cocktail divertissant de politique, d'action et de coiffures extraterrestres. On attend maintenant les suites avec impatience, en espérant qu'elles apportent autant de punch que la première.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Les films tiennent en haleine dès qu'ils entrent dans l'arène , les débuts servent à expliquer les enjeux et faire connaître les personnages et perso les 2 premiers sont mes préférés sur les 4. Jennnifer Lawrence aussi jolie que forte et indomptable, la naissance d'une super actrice.
Saga sortie lors de ma vingtaine, je ne comprends pas pourquoi je n'accroche pas réellement au premier film de cette saga.
Je constate objectivement que le film est super notamment les costumes (notamment des riches, très extravagants), les décors, le jeu d'acteur (à faire tomber amoureux de la jeune Jennifer Lawrence), ou encore la magnifique musique.
Le scénario, loin d'être révolutionnaire, est très bien mené avec des moments touchants, épiques, essayant de retranscrire la survie en milieu hostile avec une idée simple : il ne doit en rester qu'un.
Seul bémol pour spoiler: les créatures qui ont mal vieilli.
La mise en scène est classique mais efficace. Elle abuse peut-être trop de la musique seule en filmant une scène violente ou triste. La VF est de très facture.
Quand on voit les 78 millions de budget, on ne peut qu'être impressionné par le résultat !
Il y a quelques questions problématiques spoiler: comme le "méchant" de la fin qui apparaît comme par magie sur le toit avec le visage en sang, pourquoi/ comment ?
Malgré tout cela, je n'accroche pas à l'univers. Je vais essayer de voir le suivant pour comprendre la raison de cette indifférence...
Je constate objectivement que le film est super notamment les costumes (notamment des riches, très extravagants), les décors, le jeu d'acteur (à faire tomber amoureux de la jeune Jennifer Lawrence), ou encore la magnifique musique.
Le scénario, loin d'être révolutionnaire, est très bien mené avec des moments touchants, épiques, essayant de retranscrire la survie en milieu hostile avec une idée simple : il ne doit en rester qu'un.
Seul bémol pour spoiler: les créatures qui ont mal vieilli.
La mise en scène est classique mais efficace. Elle abuse peut-être trop de la musique seule en filmant une scène violente ou triste. La VF est de très facture.
Quand on voit les 78 millions de budget, on ne peut qu'être impressionné par le résultat !
Il y a quelques questions problématiques spoiler: comme le "méchant" de la fin qui apparaît comme par magie sur le toit avec le visage en sang, pourquoi/ comment ?
Malgré tout cela, je n'accroche pas à l'univers. Je vais essayer de voir le suivant pour comprendre la raison de cette indifférence...
J'ai bien aimé ce film. L'on retrouve beaucoup les jeux de Rome d'autrefois et leurs cruautés. Entre la présentation des guerriers avec les chars tirés par des chevaux, et les notables qui se goinfrent durant l'entraînement des candidats s'entraînant aux armes, styles "gladiateurs", puis l'arène moderne d'une forêt surveillée dans les moindres recoins par des caméras.. Ce film est quand même bien réalisé même si les autres qui lui succèdent manquent vraiment d'imagination. Le seul reproche est que l'on devine un peu la fin et le succès final de l'héroïne.
Avant toute chose, il est nécéssaire d’évoquer le fait qu’Hunger Games, fort des livres dont il est une fidèle représentation et de son concept, a tout pour réussir. Il ne faut pas oublier que H.G. n’est autre que le précurseur de Fortnite, symbole de son impact sur la pop culture ! Cependant, contrairement à de nombreux autres films « à concept », H.G est plus que ça. Notamment par son travail sur la bande son. A la fois au service de l’émotion
spoiler:
(mort de Rue, quelle séquence !)
et de la narration (rendant par exemple le tirage au sort tres anxiogène), elle est tout simplement SUBLIME. De plus on notera un fait rare, la pléthore de personnages charismatiques et interprété avec brio : Katniss, César, Cinna, Effie, Haymitch, Seneca ... Que de mots pour dire que la saga commence sur les bons rails !
et de la narration (rendant par exemple le tirage au sort tres anxiogène), elle est tout simplement SUBLIME. De plus on notera un fait rare, la pléthore de personnages charismatiques et interprété avec brio : Katniss, César, Cinna, Effie, Haymitch, Seneca ... Que de mots pour dire que la saga commence sur les bons rails !
Ultra déçu de ce film qui était appréciée en général, le rythme est bien trop lent il faut 1h pour commencer le battle royal, les personnages sont assez chiants et on se fiche de leurs histoires qui veulent les faire passer pour des victimes
Surtout c'est ultra mal filmé pendant les scènes d'actions à croire que le caméraman a parkinson, la fin modifiée pour ne pas tuer nos 2 héros est vachement simpliste sans raison et veux faire passer le film pour un film où! tout fini bien
donc ouais déçu du film
Surtout c'est ultra mal filmé pendant les scènes d'actions à croire que le caméraman a parkinson, la fin modifiée pour ne pas tuer nos 2 héros est vachement simpliste sans raison et veux faire passer le film pour un film où! tout fini bien
donc ouais déçu du film
Hunger Games, réalisé en 2012 et basé sur le roman éponyme de Suzanne Collins, s'impose comme un tour de force cinématographique qui captive et émeut les spectateurs avec une narration audacieuse et une performance d'actrice époustouflante.
L'intrigue dystopique se déroule dans un avenir sombre où une société divisée est maintenue sous contrôle par un gouvernement oppressif. Le choix d'effets visuels sombres et oppressants sert à merveille l'ambiance du film, plongeant le public dans un monde à la fois fascinant et terrifiant.
Jennifer Lawrence, dans le rôle de Katniss Everdeen, incarne avec brio la détermination et le courage de son personnage. Son interprétation captivante est l'épine dorsale du film, nous faisant ressentir chaque émotion, chaque dilemme moral. Le casting dans son ensemble est soigneusement choisi, offrant des performances mémorables qui enrichissent l'expérience.
La réalisation de Gary Ross excelle à équilibrer les scènes d'action palpitantes avec des moments de développement des personnages. L'intégration habile d'éléments de suspense et de tension maintient l'intérêt du spectateur tout au long du film. Les moments intimes entre les personnages ajoutent une profondeur émotionnelle qui fait que l'on s'investit véritablement dans leur destin.
L'aspect visuel du film, des costumes aux décors en passant par la mise en scène des jeux, est saisissant. L'imagination débordante qui a été mise en œuvre pour recréer l'arène des Hunger Games est à la fois fascinante et dérangeante, rappelant constamment au public la cruauté inhérente à ce monde fictif.
Cependant, quelques éléments mineurs laissent un léger goût d'inachevé. Certains personnages secondaires auraient pu bénéficier de davantage de développement pour renforcer leur impact émotionnel. De plus, certaines transitions entre les scènes sont un peu abruptes, ce qui peut parfois perturber le rythme du récit.
Malgré ces petites lacunes, Hunger Games reste une expérience cinématographique impressionnante et mémorable. Son message sur la résilience humaine et le combat pour la justice résonne encore aujourd'hui, faisant de ce film bien plus qu'un simple divertissement. Avec son mélange réussi de drame, d'action et d'émotion, Hunger Games mérite amplement sa note de 4.5/5 et se positionne comme l'un des films les plus marquants de sa décennie.
L'intrigue dystopique se déroule dans un avenir sombre où une société divisée est maintenue sous contrôle par un gouvernement oppressif. Le choix d'effets visuels sombres et oppressants sert à merveille l'ambiance du film, plongeant le public dans un monde à la fois fascinant et terrifiant.
Jennifer Lawrence, dans le rôle de Katniss Everdeen, incarne avec brio la détermination et le courage de son personnage. Son interprétation captivante est l'épine dorsale du film, nous faisant ressentir chaque émotion, chaque dilemme moral. Le casting dans son ensemble est soigneusement choisi, offrant des performances mémorables qui enrichissent l'expérience.
La réalisation de Gary Ross excelle à équilibrer les scènes d'action palpitantes avec des moments de développement des personnages. L'intégration habile d'éléments de suspense et de tension maintient l'intérêt du spectateur tout au long du film. Les moments intimes entre les personnages ajoutent une profondeur émotionnelle qui fait que l'on s'investit véritablement dans leur destin.
L'aspect visuel du film, des costumes aux décors en passant par la mise en scène des jeux, est saisissant. L'imagination débordante qui a été mise en œuvre pour recréer l'arène des Hunger Games est à la fois fascinante et dérangeante, rappelant constamment au public la cruauté inhérente à ce monde fictif.
Cependant, quelques éléments mineurs laissent un léger goût d'inachevé. Certains personnages secondaires auraient pu bénéficier de davantage de développement pour renforcer leur impact émotionnel. De plus, certaines transitions entre les scènes sont un peu abruptes, ce qui peut parfois perturber le rythme du récit.
Malgré ces petites lacunes, Hunger Games reste une expérience cinématographique impressionnante et mémorable. Son message sur la résilience humaine et le combat pour la justice résonne encore aujourd'hui, faisant de ce film bien plus qu'un simple divertissement. Avec son mélange réussi de drame, d'action et d'émotion, Hunger Games mérite amplement sa note de 4.5/5 et se positionne comme l'un des films les plus marquants de sa décennie.
Le film représente bien le roman de Suzanne Collins mais malheureusement il y a beaucoup moins de violence que dans le livre et images sont bien troublés. Malgré tout ça je trouve le film réussi. A attendre le 5 ème opus avec impatience.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse