Mon compte
    Hunger Games
    Note moyenne
    3,8
    62502 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hunger Games ?

    3 262 critiques spectateurs

    5
    568 critiques
    4
    1006 critiques
    3
    761 critiques
    2
    468 critiques
    1
    233 critiques
    0
    226 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 juillet 2014
    A la base, ce film ne me disait vraiment rien. L'adaptation d'un livre qui est lui-même un remake de l'excellent Battle Royal, cela ne laissait présager rien de bon. Finalement, des amis m'ont convaincu d'y consacrer 2h15 de ma vie au film et finalement, tout ce que je redoutais s'avérait juste et il y a beaucoup de chose à dire!

    Bien qu'il s'agisse d'un remake, il y a des différences par rapport à l'Original. En effet, on suit là l'histoire d'un seul personnage, et non d'une classe entière. Le film est par contre totalement édulcoré afin de répondre à un public large. Le problème c'est que la base de l'histoire est en elle-même plus qu'horrible et on arrive malheureusement jamais à ressentir ce côté épouvantable dans l'intrigue. M'enfin, des ados qui doivent s’entre-tuer dans une arène, le tout filmé à la manière de Big Brother, sous les applaudissements de la bourgeoisie (maquillée)!
    Rien dans la réalisation, le rythme, la lumière, la photo ne nous fait ressentir l'enjeu dramatique qui tourne autour de ce monde post-apocalyptique, séparé en 2 castes distinctes (d'ailleurs, on s'en contrefout de cet enjeu social et le réalisateur, visiblement, aussi).

    Ce dernier, en gros, met un filtre "gris" et fait vibrer la caméra quand il est chez les pauvres, et pousse le contraste couleur à fond chez les riches qui aiment voir des enfants pauvres s'étriper. Il y a un vrai décalage entre le drame qui se joue et la réalisation. spoiler: Le summum est l'entraînement en jogging...on se croirait à center parc!
    On est très très loin des ambiances et de l'image d'un La Route ou District 9 pour ne citer qu'eux.

    Viennent ensuite les personnages. Jennifer Lawrence sauve les meubles mais on sent que parfois elle se demandait ce qu'elle fichait là! Il y a beaucoup de personnages auxquels on ne s'attache jamais et certains ne servent carrément à rien (vraiment) : le pauvre Hemsworth, Lenny Kravitz qui apparemment est le relooker attitré (ce n'est pas le plus mauvais)...Mais surtout l'introduction de ce triangle amoureux qu'on ne comprend vraiment pas et dont on se contrefiche.

    Enfin, le film n'est techniquement pas à la hauteur. Les effets visuels sont bâclés, même les super-écrans-de-contrôles-tactiles qu'utilisent les organisateurs (Minority Report svp) sont ratés.

    Bref, encore une fois, le plus gros défaut du film qui malheureusement plombe tout le reste, c'est le manque de dilemme moral. spoiler: A aucun moment, l'héroïne n'a à faire le choix d'abattre un de ses ennemis
    . C'est symptomatique du reste du scénario : on ne ressent rien face à ces jeunes envoyés dans une arène de gladiateurs pour s’entre-tuer car c'est exactement de ça qu'il s'agît. Le film rate là ce qu'il ne fallait pas rater et pour cela, il n'arrive pas à la cheville de Battle Royal.
    Tupois Blagueur
    Tupois Blagueur

    65 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 décembre 2014
    A l'occasion de la sortie du troisième volet au cinéma, j'ai revu les deux "Hunger Games". Même si on n'oublie jamais que cette saga est en premier lieu faite pour les jeunes adultes, un peu comme "Twilight" ou "Divergente", ce premier opus se révèle suffisamment intense et intelligent pour captiver tout le monde : la critique acerbe du spectacle hypocrite et de la dictature dissimulée font de ce long-métrage un pamphlet pas toujours subtile mais efficace, brute de décoffrage avec le style "combat de gladiateurs" dans un environnement créé de toute pièce par informatique, et assez émouvant quand on évoque les séparations avec la famille ou les alliances entre tributs qui tournent mal (mais bon là on lorgne plutôt vers les standards hollywoodiens). La caméra à l'épaule de Gary Ross et l'aspect télé-réalité futuriste renforce le réalisme de l'intrigue sans pour autant la desservir. Et même si globalement on a droit un divertissement estampillé USA, ce divertissement a au moins le mérite d'être de bonne qualité. A voir.
    Henry Joel M
    Henry Joel M

    33 abonnés 86 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 6 juillet 2014
    LE PREMIER CHAPITRE DE HUMGER GAMES, C'EST EXCELLENT PARCE QUI:

    il y a de action/drame/émotion et aventure pour affronter du vie et le mort?

    une adaptation cinématographique du roman pour les ados et le jeune adultes avant d'arrive du cinema,
    le nouveau Blockbusters usa avec effets spéciaux (mais à la cote de effets spéciaux c'est bien) et d’acteurs célèbres ( Jennifer Lawrence/Josh Hutcherson/Woody Harrelson/Elizabeth Banks/Lenny Kravitz/Stanley Tucci et Donald Sutherland).

    ce succès mondial du Amérique et les monde en lire et au cinema, conseiller regarder de film > c'est bien.
    DESTINE DE ADUTRE ET LES ADOS PARTIR DE 12 ANS (ATTENTION DES SCENES DE VIOLENCE).
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 25 juin 2014
    Ayant vu ce film il y a déjà un certain temps en compagnie d'un fan des livres et des films, et n'ayant moi-même jamais lu un des livres , je ne comprendrai jamais l'engouement qu'a susciter ce film.

    /!\ Il y aura quelques petits spoilers durant cette critique /!\

    Adapté du premier roman de la trilogie de science-fiction dystopique Suzane Collins, Hunger Games nous narre l'histoire de Katniss Everdeen, vivant dans une Amérique post-apocalyptique s'étant reconstruite en 13 districts, qui passa à 12 après la révolte d'un des district qui fut écrasé dans le sang par le Capitole, régnant d'une main de fer sur ces districts.
    Afin d'éviter toute nouvelle révolte, le Capitole mis en place les Hunger Games, jeux annuels faisant se combattre à mort des jeunes choisis aléatoirement pour rappeler la suprématie du Capitole ( j'émettrai déjà un doute sur l’efficacité de cette méthode pour empêcher les révoltes, mais bon, admettons que cela tienne la route ).

    Notre héroïne, vivant dans le district 12, le plus pauvre de tous,commence donc son aventure en se faisant sélectionnée pour participer aux 74èmes, où elle devra se battre pour survivre.

    Le pitch fait tout de suite penser au fameux Battle Royal , mais la comparaison s'arrête là puisque Hunger Games se veut être une œuvre bien plus complète, traitant non seulement de l'absurdité et de la violence de ces jeux de la mort, mais aussi en dénonçant les inégalités riches/pauvres, la violence de notre société en elle-même, la grande responsabilité des médias dans cette violence, toujours à la quête du sensationnel, en y rajoutant un triangle amoureux, et en faisant glisser progressivement, au fil de la trilogie, l'histoire vers une révolte totale, sortant alors du contexte des jeux.

    Des intentions très louables, et un potentiel plutôt gigantesque sauf que... le film se casse la gueule lamentablement sur tous les points qu'il essaye de montrer au spectateur.

    La faute à une esthétique beaucoup trop lisse, sans réelle ambition, glissant le spectateur dans une perpétuelle sensation de déjà-vu fade et agaçant.

    Prenons les Hunger Games en eux-même : là où une intéressante mise à mal de la moral de l’héroïne aurait pu avoir lieu ( aka : lutter pour survivre, devenir un monstre car il existe pire autour etc etc), là ou un sentiment de paranoïa constante et de stress/panique aurait pu, et aurait du être mis à l'écran, le film, de part son esthétique "très grand publique" désamorce absolument tout en mettant la violence de côté et en nous livrant une vision "gentillette" des jeux : les méchants son des connards assoiffés de sang dont on se réjouis de voir mourir, pas un seul instant on ne stress pour Katniss ( en même temps, avec des adversaires disposant d'un arc et décidant tout de même d'attendre qu'elle descende de l'arbre sans... sans faire de tours de garde alors qui sont potentiellement susceptibles de se trahir et de s'entre-tuer, même un lémurien asthmatique aurait pu survivre à ça je pense... ), pas un seul instant elle n'a à faire de choix moraux.
    Le film arrive même à se casser la gueule en voulant faire passer pour triste la mort d'un personnage sympathique... qui a eu à peine 5 minutes d'apparition à l'écran et 4 lignes de dialogue dans le film. Traumatisant, réellement.
    Sans demander des effusions de sang et de gore, tout à fait dispensables même si l'on désir adresser son film à un publique plus adulte, il manque clairement une violence psychologique au film, faisant perdre tout intérêt à propos des jeux.

    Pour ce qui est de la lutte des classes, là encore le film se vautre complétement, et là où une intrigue intéressante aurait pu avoir lieu, le film se perd dans un manichéisme le plus total, ou tous les riches sont des connards sans nom, stupides, et fringués de la façon la plus ridicule qui soit, et les pauvres sont, évidemment, tous sympa et intelligents.
    Ne cherchez pas l'entre-deux, il n'y en a simplement pas, pas de riches conscient de leur situation de privilégiés voulant lutter eux aussi pour un semblant d'égalité, pas d'odieuses personnes chez les pauvres.
    Alors non, quand une lutte des classes est présentée de manière si caricaturale, elle n'a plus d’intérêt.

    Je ne m'étendrai pas non plus sur l'embryon de révolte écrasé par le Capitole à un moment du film où... les pauvres mourants de faim saccagent des stocks de nourritures du Capitole ( QUOI ?! film, je sentait que tu te foutais de ma gueule, mais là s'en est trop ! ), et où les forces de polices répliquent de la façon le plus violente qui soit... le canon à eau et les matraques...
    ...
    ...
    Vous vous rendez compte que dans certaines parties du monde les policiers ont tiré, et tirent toujours à balles réelles sur la foule ?
    Quitte à nous présenter une dictature les amis, je vous en prie, soyez un minimum cohérent, et ne faites pas passer pour une violence extrême quelque chose qui ferait rire les dictateurs d'aujourd'hui, merci.

    Je ne parlerai pas non plus des moyens grossiers mis en place pour nous présenter l'héroïne meilleure que les autres, là on nous prends pour des cons, il n'y a pas d'autres mots.
    ( Osez me dire que la tenue de Katniss n'est pas classe par rapport aux autres tout simplement parce que leur tenue est tout simplement une insulte au bon gout

    Bref, je pense que ce film a une cote sympathie bien trop importante pour ce qu'il est réellement, probablement parce que tous les défauts que j'ai cité ici ne sont pas présents dans le livre, et que la plupart des personnes qui l'ont vu ont lu les livres.

    Ce film est plat, sans ambition narrative, mou, et n'est qu'une ombre de ce qu'il aurait pu être, je lui laisse donc 2 étoiles pour les thèmes qu'il n'aborde qu'en surface.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 juin 2014
    Dommage qu'il manque trop de choses par rapport au livre ! La shaky cam est également de trop, et il manque un peu de musique de temps en temps, ou de paroles, je sais pas... Mais il est tout de même génial. ♥
    Cinéphilme-83
    Cinéphilme-83

    4 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 octobre 2014
    Un film à succès pour adolescents inventant une nouvelle société inégalitaire s'étant fondé sur ce qui était autrefois l'Amérique du Nord avec une capitale nommé "Capitole". Les sentiments mis en avant dans ce film symbolisent la haine, la compassion et la souffrance partagée. Ce film est composé d'ingrédients mixtes et fournis : modernité, histoire amoureuse, peur, danger. L'histoire est plutôt dur mais excellemment bien traitée avec un casting magnifique qui la complète. L'opposition entre la richesse et cette société artificielle du Capitole, ses styles modernes de couleur multiples, flashy et fluorées et exagérés. Et à l'opposé, les districts, composés de gens pauvres, vivant de la misère, de la moindre ressource et chassant pour survivre et nourrir leurs familles. Cette information montrent bien une inégalité générale et importante. Le talent de l'arc et la force de Katniss nous pousse au respect de ses atouts. Elle, n'ayant sans doute pas les compétences et forces physiques pour exercer ses talents, atteindra un point considérable à la fin du film. C'est ce qui confirmera notre respect et montera son estime.
    Eric C.
    Eric C.

    236 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 juin 2014
    A partir d'une histoire finalement assez simple et plusieurs fois rebattue : chasse a l'homme dans arene jeux du cirque, au final il n'en restera qu'un, Hunger Games est un grand film fantastique et d'aventure sans aucune debauche d'effets speciaux. La recette : beaucoup d'humain, de sentiments humains, du rythme, de superbes decors et surtout une actrice hors norme. Jennifer Lawrence tient le film, nous tient, tant dans l'emotion que dans l'action. Quelle performance !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juin 2014
    C'est un film vraiment hors du commun, il faut l'avouer que HUNGER GAMES est un film vraiment super. Le film est comme le roman a quelque détails près, les acteurs actrices sont très bien choisi. On ne peut dire que c'est un film vraiment incroyable. Je le conseille fortement.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 juin 2014
    ABSOLUMENT GÉNIAL !! Je l'ai beaucoup aimée mais j'ai quand même une grande préférence pour le second volet...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 juin 2014
    Et bim , une nouvelle saga , celle ci commence plutôt bien le film se révèle être un bon divertissement et la partie survival est plaisante .
    L'univers est convainquant et on attend la suite avec une toute relative impatience .
    Not bad at all .
    Stéphane B.
    Stéphane B.

    2 abonnés 34 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 mai 2014
    Film pourri ! j' ai regardé les 20 premières minutes et j ai du éteindre. Le thème est improbable, une copie du film japonais battre royal . et le travelo du début (la présentatrice ) trop envie de lui mettre une manchette! genre la folle qui parle trop fort !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 mai 2014
    Très bon film. L'histoire innove, l'intrigue et le scénar' sont bien menés, les acteurs sont tout bons, bref à regarder !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 mai 2014
    Je peux dire quoi, là... Je sèche...
    Ce film est PARFAIT, un chef-d'œuvre rythmé avec de l'action, du suspense, de l'humour et de l'émotion.
    Je suis fan, et ce depuis longtemps...
    PS : lisez les bouquins aussi...
    Piti du 51
    Piti du 51

    1 abonné 20 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 mars 2017
    Ouais très bof, actrice bien mais à part ça et les effets spéciaux c'est d'un niveau assez bas. On sent la bonne franchise qui va être étendue en trilogie voire en quadrilogie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 28 mai 2014
    Certains diront qu'il n'est pas a la hauteur du livre, mais pour les autres qui n'ont pas lu le livre ce film est juste génial. En attendant impatiemment la suite...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top