AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
62645 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games ?
5
568 critiques
4
1006 critiques
3
761 critiques
2
469 critiques
1
233 critiques
0
226 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis sortie de la salle à la moitié du film tellement je trouvais cela ennuyant et mal fait...
Peut être parce que j'avais pour référentiel le film japonais "Battle Royal" de Kinji Fukasaku vu quelques années auparavant ? (sortie en 2000).
De la copie, pure et simple et si cela était involontaire, alors, je vous conseille quand même grandement Battle Royale qui est une pépite, contrairement à cette production américaine...
Peut être parce que j'avais pour référentiel le film japonais "Battle Royal" de Kinji Fukasaku vu quelques années auparavant ? (sortie en 2000).
De la copie, pure et simple et si cela était involontaire, alors, je vous conseille quand même grandement Battle Royale qui est une pépite, contrairement à cette production américaine...
Un bon premier film, introductif, sans grands enjeux pour le moment. Les acteurs sont tops tout comme les personnages. Excellente adaptation !
Artriste
Film de science-fiction, coécrit et réalisé par Gary Ross, Hunger Games est un long-métrage franchement moyen. L'histoire se déroule dans une Amérique post-apocalyptique divisée en douze Districts ou chaque année ont lieux un jeu télévisé dans lequel vingt-quatre adolescents, comportant autant de filles que de garçons, doivent s'affronter jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'un seul survivant, le tout en étant filmé et diffusé à la télévision qui commente en direct ce jeu de massacre. Pour la soixante-quatorzième édition, une jeune fille est tirée au sort pour participer dans le district douze. Mais sa grande sœur Katniss va se porter volontaire pour la sauver. C'est ainsi, qu'accompagnée de Peeta, le garçon également tiré au sort, elle se retrouve embarquée dans cette mésaventure mortelle. Ce scénario, adapté du roman du même nom de l'autrice Suzanne Collins, nous plonge pendant deux heures et vingt minutes au cœur d'un univers dystopique où la mort est un divertissement pour les riches. Une durée qui ne se fait pas trop ressentir car l'intrigue évolue à chaque étape en commençant par tirer au sort les participants, avant de les présenter, de nous faire voir leur entrainement, pour enfin basculer dans la partie la plus importante et la plus attendue, à savoir le combat à mort. Tout cela, à quoi s'ajoute aussi une romance, est donc bien rythmé et le récit s'enrichi suffisamment au fil des minutes pour maintenir l'intérêt. L'ensemble est porté par des personnages appréciables, notamment les deux adolescents devant s'en sortir interprétés par Jennifer Lawrence et Josh Hutcherson. Le reste de la distribution comporte entre autre Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Lenny Kravitz, Stanley Tucci ou encore Donald Sutherland qui joue le président de ce nouveau monde. Tous ces rôles entretiennent des relations basées sur la domination et la rivalité, soutenus par des dialogues de bonne facture. Si le fond est intéressant, il est malheureusement gâché par la forme. En effet, la réalisation de Gary Ross est vraiment très mauvaise. Sa caméra n'arrête pas de trembler et de mal cadrer, c'est franchement irregardable. Heureusement, tout cela se stabilise un peu plus par la suite mais cela est à peine mieux. Les scènes d'actions sont illisibles et l'ensemble manque cruellement de mise en scène. On assiste à du montage frénétique à base de dix plans par secondes mais cela n'est aucunement du cinéma. Les effets spéciaux sont eux assez passables, reste des décors plutôt réussis. Ce visuel irregardable est accompagné par une b.o. aux compositions appréciables et en accord avec les images qu'elle peine à mettre en valeur tant c'est une bouillie visuelle. Ce spectacle sauvage imposé s'achève sur une fin assez attendue mais tout de même satisfaisante, venant mettre un terme à Hunger Games, qui, en conclusion, est un film rendu moyen car il est tout simplement esthétiquement saccagé.
Très bon premier film d'une très bonne saga!! Original, divertissant, haletant, stressant.
Un casting réussi pour un scénario maitrisé! 4.5/5
Un casting réussi pour un scénario maitrisé! 4.5/5
Un grand film exceptionnel en tous points ! Le scénario est excellent, on plonge aisément dans histoire des personnages et la certaine métaphore avec le monde moderne est parfaitement amenée.
Le film "Hunger Games" se présente comme une incursion audacieuse dans l'univers dystopique où la cruauté se drape dans le spectacle, et la survie devient un jeu télévisé macabre. La mise en scène de Gary Ross, qui co-écrit également le scénario, capte avec une certaine adresse l'essence sombre du roman de Suzanne Collins, offrant une critique voilée de notre obsession pour le divertissement voyeuriste. Jennifer Lawrence, dans le rôle de Katniss Everdeen, incarne avec brio la bravoure et la vulnérabilité, se révélant être l'âme du film grâce à sa performance nuancée et captivante. Son alchimie avec Josh Hutcherson (Peeta Mellark) ajoute une dimension émotionnelle essentielle, bien que le développement de certains personnages secondaires et des dynamiques relationnelles aurait mérité plus de profondeur.
Le film excelle dans sa représentation visuelle de Panem, des districts déshérités au Capitole opulent, chaque détail contribuant à l'immersion dans cet univers impitoyable. La direction artistique et les costumes, notamment, méritent des éloges pour leur créativité et leur cohérence avec le monde imaginé par Collins. Cependant, l'utilisation excessive de la caméra à l'épaule et d'un montage parfois haché dessert l'expérience, rendant certaines scènes d'action confuses et moins impactantes qu'elles auraient pu l'être.
Là où le film pâtit réellement, c'est dans sa gestion du rythme et de la tension. Malgré des moments de haute intensité, il y a des longueurs qui freinent l'élan narratif, empêchant le spectateur de rester pleinement engagé tout au long de ses deux heures et vingt-deux minutes. De plus, bien que le film tente de traiter des thèmes de sacrifice, de solidarité, et de résistance face à l'oppression, ces éléments semblent parfois survolés, ne permettant pas une exploration suffisamment profonde pour provoquer une résonance émotionnelle maximale.
La musique, bien que fonctionnelle, manque de ces thèmes mémorables capables de souligner efficacement les moments clés, ce qui aurait pu enrichir l'expérience émotionnelle. Enfin, bien que le film soit visuellement impressionnant et porté par des performances solides, il n'atteint pas toujours la profondeur émotionnelle et la tension narrative que l'histoire promet, laissant le spectateur avec une sensation d'inachevé.
En somme, "Hunger Games" est une œuvre de divertissement compétente, portée par une actrice principale charismatique et un concept fascinant, mais elle ne parvient pas tout à fait à réaliser tout son potentiel, à cause d'une exécution inégale et d'une exploration superficielle de ses thèmes les plus provocateurs. C'est un voyage cinématographique qui captive et divertit, mais qui, dans ses moments de réflexion, laisse une faim non comblée, un désir de profondeur et de nuance qui aurait pu élever le film de bon à inoubliable.
Le film excelle dans sa représentation visuelle de Panem, des districts déshérités au Capitole opulent, chaque détail contribuant à l'immersion dans cet univers impitoyable. La direction artistique et les costumes, notamment, méritent des éloges pour leur créativité et leur cohérence avec le monde imaginé par Collins. Cependant, l'utilisation excessive de la caméra à l'épaule et d'un montage parfois haché dessert l'expérience, rendant certaines scènes d'action confuses et moins impactantes qu'elles auraient pu l'être.
Là où le film pâtit réellement, c'est dans sa gestion du rythme et de la tension. Malgré des moments de haute intensité, il y a des longueurs qui freinent l'élan narratif, empêchant le spectateur de rester pleinement engagé tout au long de ses deux heures et vingt-deux minutes. De plus, bien que le film tente de traiter des thèmes de sacrifice, de solidarité, et de résistance face à l'oppression, ces éléments semblent parfois survolés, ne permettant pas une exploration suffisamment profonde pour provoquer une résonance émotionnelle maximale.
La musique, bien que fonctionnelle, manque de ces thèmes mémorables capables de souligner efficacement les moments clés, ce qui aurait pu enrichir l'expérience émotionnelle. Enfin, bien que le film soit visuellement impressionnant et porté par des performances solides, il n'atteint pas toujours la profondeur émotionnelle et la tension narrative que l'histoire promet, laissant le spectateur avec une sensation d'inachevé.
En somme, "Hunger Games" est une œuvre de divertissement compétente, portée par une actrice principale charismatique et un concept fascinant, mais elle ne parvient pas tout à fait à réaliser tout son potentiel, à cause d'une exécution inégale et d'une exploration superficielle de ses thèmes les plus provocateurs. C'est un voyage cinématographique qui captive et divertit, mais qui, dans ses moments de réflexion, laisse une faim non comblée, un désir de profondeur et de nuance qui aurait pu élever le film de bon à inoubliable.
Nul jennifer lawrence est eclater au sol dans ce role, la fin est decevante, tout est trop previsible, elle se tape 2 mec pour finir avec le gentil toutou, nul nul nul
Acteurs insipides , ultra violent , on rentre difficilement dans le film avec un scenar hors sol.
Une très bonne adaptation du livre de Suzanne Collins, portée par des acteurs convaincants (oui oui c'est normal que Katniss boude tout le temps ) et une très bonne direction artistique.
Seul bémol, beaucoup de choses sont édulcorées par rapport au livre, ce qui est compréhensible d'un point de vue commercial mais qui fait perdre un peu de richesse a l'univers et a l'histoire
Seul bémol, beaucoup de choses sont édulcorées par rapport au livre, ce qui est compréhensible d'un point de vue commercial mais qui fait perdre un peu de richesse a l'univers et a l'histoire
Voir ce film en IMAX est fantastique. La qualité des images est incroyable avec les supers maquillages de "la chercheuse" en chef.
L'acteur blond du film as une présence qui se transforme dans le temps du fim. Dans le troisième tiers du film, sont visage plein écran nous fait automatiquement penser au personnage principal de Laurence d'Arabie.
Le jeu des acteurs nous fait oublier que l'on passe trois heures au cinéma et que l'on aurait vraiment dû prendre ses précautions, avant le début de la séance. Ou alors, de ne rien boire deux heures avant.
Très beau film en IMAX.
L'acteur blond du film as une présence qui se transforme dans le temps du fim. Dans le troisième tiers du film, sont visage plein écran nous fait automatiquement penser au personnage principal de Laurence d'Arabie.
Le jeu des acteurs nous fait oublier que l'on passe trois heures au cinéma et que l'on aurait vraiment dû prendre ses précautions, avant le début de la séance. Ou alors, de ne rien boire deux heures avant.
Très beau film en IMAX.
N'ayant pas lu les livres, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre en allant voir ce premier Hunger Games au cinéma. Et Wow, quel claque ! J'ai tout aimé, jusqu'à la performance de Jennifer Lawrence que je ne connaissais pas jusqu'à présent. Je me souviens que j'avais attendu la suite avec impatience....
Le plus réussi des hunger games un film très rythmé et une histoire captivante et des acteurs charismatiques
Quoi que puisse en dire certains puristes cinéphiles, ce Hunger games s'avère être un combat à mort plus distrayant que Battle royale.
On y suit les aventures de deux tributs aux Hunger games issus du district 12. La mise en place des jeux arrive après environ une heure de film, le temps de présenter les personnages et de poser un peu le contexte. Puis vient la phase de préparation aux jeux. L'entraînement de Katniss et de Peeta est un moment plutôt accrocheur du film. Le coach Haymich et Cinna sont des personnages assez hauts en couleur et on se prend progressivement d'affection pour les deux futurs combattants.
Lors de la découverte du Capitole, on découvre un peuple doucement détestable, qui voient les tributs comme des gladiateurs modernes, là pour distraire la bourgeoisie en mal de sensations fortes.
Durant la phase de jeux, la tension est plutôt présente, bien qu'on ne s'inquiète pas vraiment pour Katniss. Petit bémol concernant les scènes d'action, qui même si certaines sont prenantes, sont malgré tout filmées de manière assez floues pour la plupart. Cela a tendance à rendre les combats un peu brouillons et pas toujours très lisibles. On suit malgré tout ces moments de traque et d'affrontements avec plaisir, le tout se déroulant dans de jolis paysages forestiers.
J'ai hâte de découvrir ce qui adviendra par la suite. De voir la tournure que prendront les événements suite aux prémices de révoltes entamées lors de ces 74ème hunger games dans les districts les plus pauvres.
On y suit les aventures de deux tributs aux Hunger games issus du district 12. La mise en place des jeux arrive après environ une heure de film, le temps de présenter les personnages et de poser un peu le contexte. Puis vient la phase de préparation aux jeux. L'entraînement de Katniss et de Peeta est un moment plutôt accrocheur du film. Le coach Haymich et Cinna sont des personnages assez hauts en couleur et on se prend progressivement d'affection pour les deux futurs combattants.
Lors de la découverte du Capitole, on découvre un peuple doucement détestable, qui voient les tributs comme des gladiateurs modernes, là pour distraire la bourgeoisie en mal de sensations fortes.
Durant la phase de jeux, la tension est plutôt présente, bien qu'on ne s'inquiète pas vraiment pour Katniss. Petit bémol concernant les scènes d'action, qui même si certaines sont prenantes, sont malgré tout filmées de manière assez floues pour la plupart. Cela a tendance à rendre les combats un peu brouillons et pas toujours très lisibles. On suit malgré tout ces moments de traque et d'affrontements avec plaisir, le tout se déroulant dans de jolis paysages forestiers.
J'ai hâte de découvrir ce qui adviendra par la suite. De voir la tournure que prendront les événements suite aux prémices de révoltes entamées lors de ces 74ème hunger games dans les districts les plus pauvres.
C’est bien, il y a une certaine continuité puisque je peux émettre les mêmes critiques que j’avais déjà faite sur la saga Hunger Games avec Jennifer Lawrence : c’est long, ça discute trop et il ne se passe pas grand chose en termes d’action. Hormis le rayon de soleil Rachel Zagler qui apporte une vraie fraîcheur - en plus de chanter divinement bien - je ne retiens rien d’autre du film.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
Les premiers films des sagas sont souvent les meilleurs et Hunger Games ne déroge pas à la règle. Pris d’une envie soudaine de le revoir après la sortie au cinéma de « Hunger Games : la ballade du serpent et de l’oiseau chanteur », le premier volet a de nouveau tenu toute ses promesses. Alors qu’Hunger Games pourrait n’être qu’une énième adaptation de livre pour ados, Gary Ross arrive à étendre le sujet et toucher un public plus large. La violence, le sang et les morts sont mis en avant sans censure inutile, tout en restant un élément secondaire du film. Hunger Games critique la société mais en allant bien plus loin que cela et dénonce ce qu’il y a pire dans l’humain, toute la cruauté dont il est capable et toute l’influence qu’il peut avoir. Tout ceci est couronné d’une histoire d’amour inévitable qui ne submerge pas le spectateur (contrairement à « Twilight » par exemple où l’on se lasse vite d’une relation gnangnan). Ajoutez à tout ceci des décors de qualité et en particulier une arène spectaculaire, et vous obtenez un bon film de science-fiction à regarder de temps en temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse