Avis : Transformers 3 - La Face cachée de la Lune - Page 7

La même recette que les deux premiers.
Même construction, même acteur, enfin presque, même histoire, même prétentions. Ça pète, il y a des robots, des grosses voitures, des acteurs faisant office de plantes vertes, et l'armée américaine.
Après ce genre de films ont un public, il y a pas à dire, et on en prend plein la vue. Mais bon sang ce que c'est plat. Du film popcorn ni plus ni moins.

C’est sans doute la plus grosse déception de cette année, car même si "Transformers 3" n'est pas aussi mauvais que le second, c'est loin d'être une réussite pour autant. Certes, il a des qualités, mais aussi beaucoup de défauts. Commençons par les choses positives. Déjà la 3D, c'est pas dur je remercie que le film a été filmer comme cela. Car grâce à ça, pour la première fois depuis le début de la franchise, on voit les combats ! ! car oui, M Bay a du reprendre sont trépied pour enfin stabilisé ça caméra. Finit les changements de plans toutes les 1 demi-seconde. Place à une image nette (et dire qu'il a fallu attendre 3 films...). Ensuite deuxième point, les effets spéciaux. Franchement il impressionne de bout en bout et les combats entre les robots sont super dynamiques. Voilà pour les bons points.... oui je sais ça fais pas beaucoup. Par contre au niveau des choses qui vont pas alors là, il y en a un max. Donc, il y a aussi la 3D (alors oui, grâce à elle l'images et stable), mais alors que ce que l'on perd en qualité. L'image et sombre et beaucoup trop floue à certains moments. Limite à foutre la gerbe. Le seul moment du film ou on ce dis que la 3D est cool et franchement impressionnante c'est pendant la pub Haribo au début.... c'est dire. Mais au moins quand le Blu ray va sortir on aura droit a une belle image et stable... donc encore une fois même si je suis contre la 3D pour une fois elle a été utile. Ensuite, que dire de la nouvelle pouf... euh copine de notre héros ? Rien en faite, elle arrive comme un cheveu dans la soupe et on se demande encore ou et passer Megan (en plus, il récupère sont chien...), mais le plus drôle c'est qu'il est prêt a risquer ça vie pour aller la sauver. Car pour notre héros, c'est la femme de sa vie.... OK..... Alors si cela avait été l'héroïne des 2 premiers j'aurais compris qu'il risque tout pour elle vu tout ce qu'ils ont vécu ensemble. Mais pour une blonde avec qui (a premier vu) ne sont pas ensemble depuis longtemps. Il faut vraiment être con. Que dire ensuite des autres personnages ? Maintenant la plupart font juste de la figuration (et encore). Les parents servent au scénario autant qu'une capote trouée. Megatron n'est plus que l'ombre de lui-même.... On doit le voir 5 min dans tout le film (le pauvre, il est passé de grand méchant dans le premier à sous-fifre dans le second pour maintenant finir en figurant) et c'est pratiquement le cas pour beaucoup. Les scènes d'actions sont certes spectaculaires, mais terriblement déjà vues. Mais le plus gros défaut du film et la longueur, c'est long, mais long.... pratiquement 1 heure de film ne serve à rien. Alors, je veux bien qu'il faille placer l'histoire (c'est un grand mot). Mais inutile de nous faire chier avec les problèmes de Sam. Cela aurait été le premier film, on aurait pu comprendre, mais là, c'est le dernier de la franchise. Alors normalement cela aurait dû être le plus grandiose. Mais au final, même si la dernière heure est bien sympa. On se fait quand même bien chier pendant 1h30...J'adore aussi les bombes qui explosent en 30 sec normalement, mais suivant les cas elle passe de l'instantané à 5 min. Et des choses aussi bêtes il y en a pleins pendant le film, mais je n'aurais pas assez de place dans ma critique pour en faire le tour. Au final même si ce n’est pas génial. Il a pour mérite de conclure la saga et montrer par la même occasion que l'on peut faire des films (certes moyen dans l'ensemble) à partir d'une gamme de jouer. Restera donc un premier fort bien, mais deux autres bien en dessous.

Il y à fort à dire sur ce film !!! Je n'étais pas vraiment attiré par ce film , ayant vu les 2 premiers opus et les trouvants vraiment inutiles , ce 3eme film ne m'interressai pas . Et puis , bon j'ai lu quelques critiques qui disaient qu'il valait le coup et que la 3D était très bien exploitée . Bon j'ai eu du mal à y croire car depuis Avatar , aucun film de ce format n'avait été une réussite , c'était pûrement inutile !! ( Alice , Pirates 4 ) . Mais bon , tout le monde insistait sur le fait que ce n'était pas pareil pour Transformers !! Donc , après tout je me suis laissé aller , n'ayant pas grand chose à perdre . Le film passe . . . 2h35 , c'est un peu longuet , mais ce n'est pas génant . Eh Bien , j'ai donc plaisir à penser que nous avons là , le meilleur épisode des 3 . Je n'éxagère pas . Bon coté histoire-scénario , on ne vole pas forcement bien haut comme les précédents volets , mais je ne pensais pas le dire , mais si : La 3D rafle tout ! Environ 5 scènes sont tellement époustouflantes qu'on en reste cloué au siège !! Je n'ai pas de regret sur ce point là , la 3D vaut bien 2 étoiles . La dernière étoile , je l'attribue à la bande son , qui est signé Steve Jablonsky ( qui prouve que c'est désormais un grand compositeur) et Likin Park . Donc , me diriez-vous , si j'ai bien aimé pourquoi ne pas lui accorder 5/5 ? C'est assez simpliste : Les acteurs frôlent le ridicule à maintes reprises , mais bon on ne va pas s'en plaindre , on est venu pour voir des robots se tapé dessus ! Et tout simplement , le fait que je n'accorde que très rarement la note de 5 =/5 , à un film , c'est déjà arrivé mais c'est rare . Et Transformers 3 s'avère être un très bon blockbuster de film du genre . Ca n'est pas le genre de film qu'y entre dans l'histoire du cinéma pour toujours . Mais cela reste un très bon film pour les amateurs du genre , je le recommande . En 3D , bien entendu !

Bay continue à ne pas révolutionner le cinéma et à faire ce qu'il fait de mieux: de la destruction massive et bien bourrin. Ici, Chicago en fait les frais: un "2012" version guerre entre robots. Scénario quasi inexistant (sauf le début qui lie l'exploration de la lune aux Transformers), un jeu d'acteur qui n'évolue pas: Duhamel et LaBeaouf restent dans le même registre depuis le 1er opus, nouvelle bombe féminine mais inutile..... Aprés c'est sûr que les points forts restent les mêmes: des effets spéciaux qui tiennent la route, des robots à ne savoir qu'en faire, de l'action, des explosions mais surtout pour une fois, un film tourné un peu plus vers le public adulte (morts humaines et arrachage de membres même si ils sont robotiques). Bref le moins bon des 3 mais il reste assez divertissant pour aller le voir au cinéma passer un bon moment.

Un épisode mieux réussi que les précédents sans trop s'éloigner du genre pour autant.

exellent au niveau visuel, le reste du film reste base sur la baston et les explosions de partout. j aime !!

Qu'on se le dise, Michael Bay est un réalisateur de géant qui à gardé une grande âme d'enfant sans toutefois se prendre à tord la tête ! Une fois n'est pas coutume, avec ce troisième volet de Transformers, le spectateur n'attendant rien d'autre que de l'action pure et dure sera amplement servi et n'aura de cesse que d'en voir d'avantage. Mais, il faut aussi l'avouer, le monde du cinéma souffre aujourd'hui d'un manque de probité en ce qui concerne le libre court à l'imagination débordante de chacun. Ainsi, il est plausible que de se rendre compte que Transformers 3 ne répond pas vraiment aux attentes des cinéfils, mais remplit totalement son cahier des charges et ce avec une élégance plus que remarquable. Sans s'accaparer le titre de meilleur film de l'année, cette nouvelle production du mondialement connu Michael Bay divertit efficacement.

Ça commençait vraiment bien, puis ça s'éloigne un peu, laissant les robots de côté pour une querelle entre humains.
Dommage.

On ne va pas se voiler la face, beaucoup de personnes (critiques et cinéphiles) n'aiment pas le cinéma de Michael Bay; ça explose de partout, les gags sont lourdingues, la réalisation semble brouillonne et le jeu des acteurs se limite à du cabotinage. C'est vrai, je le reconnais Michael Bay n'est pas le meilleur réalisateur du monde. ET ALORS ?
Honnêtement je vous demande quel mal y-a t' il à aller voir du cinéma bourrin et décomplexé qui s'assume tel quel? Moi je trouve qu'il n' y-a rien de plus naturelle que de voir un film pas prise de tête.
Je me fais l'avocat du diable, mais je l'assume.
Oui j'aime le cinéma de Michael Bay pour tous les défauts qui insupportent les autres ; d'accord Transformers 2 est le pire film de Bay et j'ai vraiment détesté le résultat final. Mais pour Transformers 3, j'ai l'impression qu'ils ont un minimum réfléchi sur un scénario un plus logique. Et cela s'en ressent dans une introduction qui mêle prises de vue réelles et films d'archives, la reconstitution de cet instant dans l'histoire des Etats-Unis prouve une nouvelle direction narrative dans la trilogie des Transformers. Il y'aura des secrets, des twists et de vrais instants dramatiques.
Bien sûr nous avons droit à des blagues un peu mal placées dans cette histoire qui se montre plus sérieuse que les précédents épisodes (d'ailleurs l'humour du film n'est pas tellement présent).
Les personnages sont étoffés à commencer par Sam (Shia Labeouf) qui se retrouve confronté à l'univers infernal du travail mais qui l'étouffe, il essaye d'établir une relation sérieuse et durable avec une belle jeune fille (Rosie Huntington Whiteley plus sympathique et moins pouf que Megan Fox). Les autobots se montrent sous leurs meilleurs jours et les decepticons sont de véritables monstres de destruction.
Mais ce qui est à retenir de ce Transformers 3 c'est sa dernière demi heure où nous assistons ébahis à un déluge non stop d'action que Michael Bay réussit à capturer avec sa caméra (ses caméras). Et là je me fais de nouveau avocat du diable: à part James Cameron, quel est le seul réalisateur capable de montrer la destruction totale d'une ville? Michael Bay bien sûr. Et cette dernière demi heure fait penser à T2 et son intro (puissance 400 000) et aux séquences jouissives de World Invasion: Battle Los Angeles.
Bon c'est vrai que ce n'est pas parfait, il y'a des coupes dans l'intrigue (Bublebee sauve son ami Sam et la minute d'après il est aux mains des decepticon, WTF?) des personnages disparaissent d'un coup (les parents de Sam, on les voit 5 minutes et puis plus rien même pas pour les dernières secondes du film) et la 3D m'a fait mal aux yeux (avis personnel). Ca cabotine à mort tout au long du film, ça explose de partout et c'est plaisant à voir.
Non, ce Transformers 3 est vraiment bon, comparé au second, et possède de purs instants dramatiques.
Le gros blockbuster de l'été en attendant Captain America.

un film à la réalisation époustouflante, aux effets spéciaux extraordinaires qui exploite la 3D magnifiquement et qui en plus a de l'audace ... bon le scénario, les dialogues et la nana frôlent le degré zéro mais ils sont sauvés par un trio d'acteurs mortellement beaux (Shia, Josh et Patrick ...) ... un fabuleux spectacle qui coupe le souffle et qui vous donne de bonnes décharges d'adrénaline ...

4 au ciné 3 à la TV, globalement je ressors un peu déçu de ce film où les effets spéciaux sont au rendez vous mais pour le reste avec en plus les clichés typiques américains

Etant une amatrice des Transformers, je ne peux pas vraiment faire une critique objective. Mais pour commencer, je dirais quand même de ne pas vous fatiguer à aller le voir si vous n'avez pas vu les deux précédents ou si tout simplement vous ne les avez pas aimé. En effet, la trame est toujours identique, même si le scénario, un peu plus travaillé que le deuxième du nom, le rend meilleur, mais sans tout de même dépasser le premier. Le remplacement de Megan Fox par Rosie Huntington-Whiteley n'apporte rien de plus. Je n'étais déjà pas spécialement fan de Megan Fox, mais, la, sa successeuse est encore plus décevante (en même temps quoi attendre d'une mannequin qui n'a jamais fait de cinéma...). La première partie du film est appréciable (d'autant plus que la présence de John Malkovich rajoute un petit quelque chose). La seconde partie, c'est à dire, les combats dans la ville de Chicago est quelque peu décevante car trop longue et avec un gros manque d'humour (qui tient tout de même une part importante dans les Transformers). Comme pour ses prédécesseurs, le film repose pratiquement que sur les épaules de Shia LaBeouf qui, heureusement, reste toujours égale à lui même. Donc, un gros blockbuster mais qu'auront surement du mal à apprécier les non initiés...

Les effets spéciaux sont toujours extraordinaires et le top model a été remplacé par un autre top model tojs improbable qu'une bombasse soit avec un mec qui ressemble à rien chia la bouffe; malgré cela on s' ennuie ferme car il n' y a pas de liant donc pas de suspense hélas

Bon on va dire que c'est Transformers et quand y allant on s'attend à quelque chose de pas transcendant niveau scénario mais là quand même c'est proche du néant.
Sinon c'est beau, et les combats mieux que dans le 2.
On se consolera avec la belle miss ^^

plutôt impressionnant mais pa extraordinaire non plus!la 3d m'a un peu déçu quand même pour un film de ce genre. Côté scénar', c'est pas si naze mais ça casse des briques à l'inverse du film qui mise sur une surexploitation des effets spéciaux très impressionnants! au final les 2h37 passent tout de même assez vite et on s'ennuie pas vraiment mais on est pas captivé non plus.... Faut se faire sa propre idée.