Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26970 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Eselce
    Eselce

    1 435 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 septembre 2015
    Beaucoup de frime. Le début était pourtant bien mais Sam avec un Top modèle… C'est une blague, surtout avec un tel caractère. Le couple est extrêmement mal assortie. Et Shia Labeouf insupportable. Ils ont vu trop grand, trop orgueilleux, trop frime. L'humour et l'action restent bien, mais la surenchère fatigue car elle est peu justifiée :(
    Benito G
    Benito G

    683 abonnés 3 162 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 août 2012
    Les français avaient raisons : les "Transformers" s'améliorent d'épisode en épisode ! Même si le fil de l'histoire est farfelu, parfois écrit à la truelle, on suit le film sans déplaisir en essayant de comprendre ce micmac ; même si le scénariste tente de complexifier une trame après un sympathique détournement de l'Histoire Officielle, on parvient à accrocher ; même si certaines scènes, après une bonne demi heure, casse littéralement le film de par leur écriture brouillonne et leur arrivée "comme un cheveu sur la soupe", le film se tient plutôt bien... même si l'intrigue se révèle foireuse et qu'il manquera toujours à ce film l'émotion qui nous permettrait de ne pas nous sentir là uniquement pour les FX, ou cette peur que n'importe qui ressentirait face à des robots de 20 mètres de haut, ce foutu suspens et ce brin de violence (mais les morts sont clairement montrés, alors...). Malgré tout cela, l'humour fait mouche cette fois et semble bien mieux senti et le film possède deux points forts... très forts. Le premier, on ne s'attardera pas dessus, est bien évidemment les effets spéciaux : ENORMES à tout point de vue, !gigantesques et méritant à eux seuls notre déplacement dans une salle de cinéma ; certains ne sont pas loin de nous rappeller la chorégraphie d'un ballet... c'est dire ! Le second est la 3D : je n'avais tout simplement pas vu mieux depuis un certain Avatar ! Elle rend complètement justice aux magnifiques FX Il y a même des scènes qui émergent miraculeusement du film : celle des hommes-volants nous fait vibrer et trembler et on s'accrochera à notre fauteuil lorsque l'immeuble s'effondrera ! Bay s'avère être, cette fois, un vrai chef-d'orchestre, moins brouillon et dont la lisibilité des scènes montre l'évolution du bonhomme derrière la caméra : entre l'abus de ralentis sur de jolis effets et un montage cut et action à pleine vitesse, le monsieur a fait semble-t-il le bon choix. Pour conclure on dira seulement que T3 est un putain de bon film d'action qui pêche par un scénario qui de part sa nature et l'enchainement de scènes à effets ; le spectateur se concentrera sur cela (alors qu'il y aussi les persos... L'émotion aurait donc pu etre de la mise, pas de quoi révolutionner le 7ème art mais de quoi faire évoluer le genre. Du pur blockbuster^^. Divertissant dans l'ensemble, mais ne pas trop chercher au niveau de l'exploitation du scéario. A voir, pour les amateurs. Mais cela reste l"épisode ou on nous en met plein la vue.
    JeremGar
    JeremGar

    100 abonnés 1 569 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 décembre 2012
    J'ai assez longuement réfléchi avant d'attribuer cette note. En effet, j'étais mêlé entre le fait que ce troisième opus n'égale pas entièrement le premier et le fait qu'il soit tout simplement esthétiquement magnifique. J'ai donc décidé de mettre 3,5 étoiles parce qu'il faut avouer que l'on passe un agréable moment, enfin seulement et seulement si on est intéressé par le monde des Transformers. Ce troisième volet va, je pense, plus loin que les deux premiers dans le fond du scénario mais aussi dans les graphismes. En regrettant l'absence de Megan Fox, le spectateur peut néanmoins se réjouir de la venue de Rosie Huntington-Whiteley qui malgré son rôle de potiche réussit quelque peu à donner sa part de charme à un film bourré d'action. Car, oui, "Transformers 3" est rempli de scènes d'action. Si vous souhaitiez vous reposer au fin fond de votre canapé en faisant une sieste, n'appuyez pas sur le bouton de lecture car vous n'arriverez pas à fermer l'œil. En somme, ce troisième volet est un épisode assez bien réussi dans l'ensemble mais n'arrive pas à la cheville du premier qui avait réussi à nous surprendre. Mais la beauté du graphisme et le caractère omniprésent de l'action le rend assez captivant.
    Gwen R
    Gwen R

    48 abonnés 543 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 juillet 2011
    Efficace, tres prenant visuellement, le film tire en longueur et devient limite indisgeste avec son patriostisme et son histoire d'amour.
    gooneur
    gooneur

    51 abonnés 840 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 août 2011
    Toujours une débauche visuelle et sonore à couper le souffle! Avec en plus, un scénario plus sombre que les opus précédents, ce qui ne gâche rien. Du grand spectacle!
    ocelot
    ocelot

    26 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 juillet 2011
    Légèrement moins bon que les deux premiers: scénario simple, trop simple, les rebondissements n'en sont pas (sauf un). Sinon, ca reste bien bourrin voire plus bourrin que les deux premiers. A voir si on aime ce genre de blockbuster.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 juin 2012
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune est un bon film avec plein d'actions mais beaucoup trop long.
    David R
    David R

    47 abonnés 271 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 octobre 2011
    Suite et fin (pour l'instant ?) de la saga avec un spectaculaire épidose où Michael Bay nous en met plein la vue. Du grand spectacle.
    Arnaud D
    Arnaud D

    43 abonnés 765 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    des effet speciaux a coupé le soufle , beaucoup d'action , beaucoup d'humours , bref un tres bon blockbuster , mais qui peche un peux sur la longue durée du film
    spouky
    spouky

    23 abonnés 229 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 juillet 2011
    Visuellement c'est le top, avec des effets spéciaux de haute volé. L'humour omniprésent durant tout le film est vraiment appréciable.
    C'est juste dommage que l'actrice principale, ne soit pas une actrice ... Elle a toujours la même expression tout au long du film et dans le genre je sert a rien ....
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 octobre 2011
    Ah Transformers ou l'éternel débat : un blockbuster décérébré peut-il être considéré comme une oeuvre cinématographique digne d'intérêt et de reconnaissance ?
    Ce n'est en tout cas pas l'avis de nombreux critiques qui s'ingénient à descendre en flamme chacun d'eux à leur sortie, paraissant à chaque fois outré et surpris du manque de scénario, de consistance dramatique et j'en passe. Mais il faut faudra bien qu'ils finissent par sortir de leur rôle de critique auteuriste et arrêtent de se mentir ! La saga Transformers a bénéficié d'une promo assez conséquente pour qu'ils sachent à quoi s'attendre en allant voir ce troisième opus ! Et cette réaction ne se trouve pas uniquement chez les critiques : rien que sur ce site, certains continuent à marteler des "pfffff naze y a pas de scénar !" et autres inepties du genre.
    C'est sûr que si on s'attend à Citizen Kane quand on va voir des robots-voitures qui se foutent sur la gueule, on risque fort d'être déçu...
    Voilà, ce petit coup de gueule passé, entrons dans le vif du sujet ! Le premier Transformers ayant divisé les foules, certains appréciant le spectacle dans son ensemble, d'autres étant trop insupportés par l'humour bas du front de la famille Witwicky, et le second opus ayant dans l'ensemble déçu par son humour scabreux harassant, son manque de rythme et son absence totale de scénario, Bay avait promis de gommer toutes ces erreurs et d'offrir à son public un final digne de ce nom. Et dans l'ensemble, on peut lui reconnaître un gros effort : les blagues scabreuses ont quasiment disparus, les insupportables parents Witwicky n'apparaissent pas plus de 5 minutes, et on peut noter une...tentative de scénario.
    En effet, si l'utilisation d'Apollo 11 dans une théorie du complot liée aux Autobots est amusante, elle se révèle bien vite lassante, le film comprenant une heure d'enquête post-guerre froide aussi inintéressante qu'inutile. C'est ici que nous touchons au plus grand problème, la plus grosse erreur que Bay n'a pas corrigée depuis ses deux précédents opus : la durée ! Malheureusement, ce troisième comme les deux autres dure 2h30 ! 150 minutes, ça passait avec Inception, mais parce qu'il avait un scénario en béton. Là, c'est plus dur. En réalité, si Bay n'avait conservé que la dernière heure de son film, Transfomers 3 aurait pu être un des meilleurs blockbusters de cette année. Citons Filmactu : "Il faudra savoir faire fi de la première heure et demi du film pour pouvoir parfaitement apprécier la dernière partie, qui est peut-être ce que Michael Bay nous a offert de plus fou et de plus grandiose depuis qu'il est dans le circuit." C'est tout à fait juste. Le film est en réalité composé de deux parties.
    Il commence par la recherche d'emploi du jeune Sam (Shia LaBeouf, remplissant son cahier des charges) et la présentation de sa nouvelle copine (Rosie Huntington-Whiteley, remplaçant agréablement la fatigante Megan Fox). Viennent s'ajouter Patrick "Dr Mamour" Dempsey dans un rôle ambigu qui risque de traumatiser à vie les fans de Grey's Anatomy, Frances McDormand dans un rôle caricatural qui noie malheureusement son talent, John Malkovich qui passait par là pour une apparition aussi surprenante qu'inutile et enfin John Turturro qui a réduit son cabotinage depuis l'épisode précédent.
    Et malheureusement, cette introduction à la bataille finale dure 1h30, le film mettant 15 plombes à mettre en place ses enjeux (qui auraient été compréhensibles en 20 minutes...). Et si quelques scènes d'actions viennent légèrement pimenter cette fastidieuse première partie, elles sont malheureusement annulées ensuite par des scènes de dialogues rébarbatives et des situations incongrues (Ken Jeong cabotinant dans les toilettes avec LaBeouf).
    En bref, on trouve quelques bons éléments dans cette première heure et demie, mais...il faut quand même se la taper...
    Heureusement, une récompense nous attend si l'on tenu jusqu'ici : une dernière heure apocalyptique absolument jouissive !
    Cette dernière partie, se concentrant intégralement sur la destruction de Chicago par les Decepticons et la résistance des Autobots et de quelques marines, comprend des scènes aussi improbable que visuellement bluffantes ! Des marines volants à travers des gratte-ciels, les héros glissant le long d'un immeuble alors que celui-ci se fait détruire par un ver géant, Shia LaBeouf pendu au bout d'un fil et balancé entre les murs par un Decepticon, un travelling latéral suivant Optimus Prime charcutant ses ennemis au ralenti, et encore tant d'autres explosions et destructions.
    Le spectateur intelligent ayant compris à quoi s'attendre sera venu pour voir ça et il sera comblé. Michael Bay est un bébé irresponsable à qui on a fait l'imprudence de confier des milliards. Du coup, il pète tout, avec un plaisir de gamin tout à fait communicatif. Et ça, en début d'été, ça fait du bien !
    kioukioun
    kioukioun

    14 abonnés 175 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 juillet 2011
    Le scénario est moyen... Bon, je ne m'attendais pas à grand chose non plus. Mais purée, on en prends plein plein la figure une fois que la 1ere demi heure est passée.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 12 novembre 2011
    Franchement, plus ça va plus la série s’essouffle. Après un excellent premier opus qui est désormais inscrit au panthéon de la Science Fiction, "Revenge of the Fallen" avec l'insertion de nouveaux Transformers obsolètes, un humour de bas étage dispensable et un rythme parfois difficile à suivre marquait déjà une légère baisse dans la saga. Le phénomène continue dans ce 3e opus, car même si globalement l'atmosphère est toujours là et que les effets spéciaux sont plus époustouflants que jamais, mon dieu mais où est donc le scénario? Cas personnel, le temps d'écrire un sms et vous êtes déjà perdu dans l'histoire (qu'il n'y a peut etre simplement pas), c'est pour dire. Gros mélange de pinceaux c'est décousu ça part dans tous les sens on se demande comment les Transformers eux même font pour comprendre ce qu'il se passe. Bref relativement déçu par Dark of the Moon, je lui accorderai néanmoins un 2e visionnage exclusif sans activité annexe, sait on jamais. Et dire que les opus 4 et 5 sont déjà en cours de conception...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 9 juillet 2011
    Pas très bon, mais on passe toujours un bon moment devant notre écran ! :)
    Hunter Arrow
    Hunter Arrow

    134 abonnés 409 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 décembre 2012
    Ce Transformers 3 qui devait être à la base l'opus clôturant la saga des robots qui se transforment réalisée par Michael "je casse tout" Bay, est un épisode aussi impressionnant que consternant. Dur de se faire un avis simple sur le film. Si l'on admire la maitrise technique, on ne peut décemment pas oublier la nullité abyssale scénaristique de ce film.

    Certes on ne regarde pas un Transformers pour son scénario mais là on atteint des sommets dans la débilité parfaitement incohérente. Pourtant il est d'avance plus agréable à suivre que celui de son prédécesseur. Bien que le début semble prendre les mêmes travers, le film s'améliore par la suite devenant plus fluide. Mais ne vous y trompez pas on retrouve les excès Bayesque du style humour débile, femmes potiches (et cette fois c'est Rosie Huntington qui s'y colle). Le scénario comme je l'ai écrit est complètement débile dans ses enjeux et je pense qu'en voyant le plan suprême du méchant, vous ne pourrez vous empêcher de pouffer de rire devant l'absurdité de celui ci.

    Encore une fois au niveau des acteurs c'est un grand numéro de cabotinage, la palme revenant à Ken Jeong nous gratifiant d'une présence aussi irritante qu'elle est censée être utile. Là encore on revient à cet humour lourdingue parasitant l'intrigue. Malkovich est lui aussi mauvais et inutile, McDormand insupportable, le seul nouveau venu qui fait son petit effet est peut être Patrick Dempsey je dois l'admettre. En revanche LaBeouf se démerde plutôt bien et reste convainquant malgré le fait qu'il ne soit pas aidé par ses répliques.

    Mais voilà, arrive les séquences dans un Chicago assiégé par les Décepticons. Et là le spectacle est au rendez vous et les choses s'améliorent nettement. Bien que Bay s'embrouille par moment dans son conflit, trahissant ce fait par des erreurs de montage et de placement de ses protagonistes où l'on se demande ce qu'ils peuvent bien faire à tels endroit quand ils étaient deux secondes auparavant dans un autre, il se débrouille globalement bien. Les scènes de destruction sont encore plus impressionnantes et l'action gagne autant en intensité qu'en lisibilité. De plus ces scènes se révèlent en elles même assez variées pour ne pas devenir trop lassante. Par contre on pestera contre des bourdes narratives gonflant artificiellement le suspens en éliminant de façon toute aussi artificielle que débile le personnage le plus puissant du film afin que celui ci ne facilite pas trop les choses au héros. Syndrome Dragon Ball Z, quand on éliminait temporairement Son Goku pour faire monter le suspens pour les autres protagonistes. M'enfin bref, ce n'est pas grave, juste stupide.

    Mais malgré ses innombrables défauts, j'aime bien ce film qui parvient à rester divertissant mais surtout en tant que plaisir coupable. Ne nions pas l'indéniable, il est assez nul mais n'est pas pour autant désagréable à regarder car la claque technique infligée par des séquences impressionnantes et l'ambiance plus soignée parviennent à récupérer la débâcle et à sauver l'honneur.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top