AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
226 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snipers, tireurs d'élite ?
5
4 critiques
4
2 critiques
3
14 critiques
2
11 critiques
1
17 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A sa sortie de prison, un ancien tireur d'élite injustement accusé d'une bavure décide de regler ses comptes... La mise en scène bien energique de Dante Lam est, pour moi, la plus grosse qualité de ce thriller asiatique. Certaines séquences sont en effet très intéressantes à suivre - notamment celle se déroulant dans un ascenseur - et l'interprétation du casting est dans l'ensemble satisfaisante, ce qui fait que l'on a pas le temps de s'ennuyer. A découvrir donc pour ls aficionados du cinéma d'action hong-kongais.
AMCHI
Snipers, tireurs d'élite vaut essentiellement pour ses scènes d'action qui sont pour la plupart époustouflantes mais le reste du film est vraiment inintéressant à cause d'un scénario très mal écrit ne parvenant pas à donner un vrai caractère à ses personnages. Le style démonstratif fait dans la lourdeur par moment notamment les 10 premières minutes qui font presque songer à un clip pour vanter les mérites des tireurs d'élite "Engages-toi l'ami c'est plus fun d'exploser la caboche des voyous que de pianoter sur la calculatrice du comptable".
Un scénario sans grand intérêt qui devrait néanmoins divertir ceux pour qui le métier de tireur d'élite a ce petit quelque chose d'hypnotisant.
darkvash
Une bonne idée de départ mais mal exploitée et à la fin on se retrouve avec un film qui a un gout d'inachevé et une réalisation pas toujours égale. Dommage.
Cinememories
Ne s’éloignant pas des intérêts mafieux ou policiers, Dante Lam, cette fois-ci accompagné de Wai Lun Ng, revient dans un thriller pour le moins maudit. Après son raisonnable « The Triad Zone », il échoue sur un malheureux scandale, l’obligeant à remonter son récit pour un résultat assez alarmant. On ne peut lui reprocher ce blâme, cela viendra plus loin. Ce qui inquiète tout de même, c’est cette cruelle obsession à vouloir rendre son récit réaliste au possible. Il se heurte ainsi dans une écriture fastidieuse de ses personnages, peu engagés et peu convaincants.
Mais revenons à la faute technique. Chen Xinwei, alias OJ dont l’interprète Edison Chen fait polémique, est d’un brouillon absolu. L’acteur en question s’est donc vu amputer d’un temps considérable à l’écran, qui aurait répondu à nos attentes, sans doute. Il n’a pas de profondeur, ni émotionnelle ni fraternelle dans ce que l’on tend à nous enseigner. On ne parle que dans le vent et rien ne viendra appuyer les départs d’idées qui sont exploitées. OJ est le plus jeune de toutes les grandes figures de l’intrigue. Il est censé évoluer techniquement et mentalement. On ne fait que la moitié du parcours, en délaissant maladroitement la valeur humaine. Cela se lie sur le malheureux montage, couvrant de honte sans jamais étouffer ce manque de dignité qu’on lui reproche souvent…
Quant à ses collègues snipers, Fang Keming, alias Hartman (Richie Ren), est son instructeur et paternel aussi bien dans le monde professionnel que privé, du moins spirituellement parlant. On y apprend des notions de distance et de tir que les tireurs d’élite doivent entretenir avec efficacité. La compétence d’un sniper réside ainsi dans la possibilité d’intervenir d’un seul coup de gâchette pour changer la donne. Un ordre, une balle, une vie selon son bon jugement, car le seul à la commande du résultat est bien le technicien derrière l’instrument. Hartman pose ainsi des bases techniques qui réconforte la lecture plutôt engagée et ferme d’une discipline qui inspire l'état d’âme de chacun. Mais bien qu’il insuffle la droiture rigide et bornée, il dégage un passé qui le rattrape.
Ce passé c’est Jing/Ching, alias Lincoln (Xiaoming Huang). Fraichement redécouverte dans une passion meurtrière pour la vengeance. Pour les mêmes raisons évoquées précédemment, il n’interpelle aucunement l’humain avant la machine à tuer. Ce que l’on retient de lui n’est que poudre et poussière. Alors qu’il est le fil conducteur d’un récit, fragilisé par sa banalité, on n’exploite que la folie qui s’en dégage. Un démon est à l’œuvre, sans sa jamais prendre soin d’installer des motivations convaincantes. De même que son talent particulier pour le tir, on ne pousse pas assez son développement au maximum. Son sort, comme chacun des membres de l’équipe est anticipable au plus haut point. Alors que la tension et le rythme font parfois leur boulot, le reste ne suit pas et on ressort dubitatif devant un ensemble confus.
Ainsi, « Snipers » met en avant la justice élémentaire. Tout ne dépend que de l’homme derrière son instrument et sa décision de servir une cause juste ou non. On étudie ce que le rapport humain entre frères d’armes peut engendre, lorsque qu’un conflit challenger vient perturber une symbiose parfaite. Ce qui est dommage ici, c’est que l’on met en avant des personnalités et des individualités qui tiennent du talent. On aurait préféré une lecture plus fine quant à la gestion d’une équipe de tireur d’élite, où une communion autour de leur mission leur donnerait une meilleur inspiration qu’une trame banale, où l’action déferle comme une mitrailleuse en surchauffe. Le potentiel est partiellement handicapé par le montage fastidieux mais le réalisateur oublier d’exploiter son message clé, à savoir la fraternité. Il l’étouffe dans un flot d’affrontements qui se retrouvent décousus et inefficaces de bout en bout, malgré la bonne inspiration !
Mais revenons à la faute technique. Chen Xinwei, alias OJ dont l’interprète Edison Chen fait polémique, est d’un brouillon absolu. L’acteur en question s’est donc vu amputer d’un temps considérable à l’écran, qui aurait répondu à nos attentes, sans doute. Il n’a pas de profondeur, ni émotionnelle ni fraternelle dans ce que l’on tend à nous enseigner. On ne parle que dans le vent et rien ne viendra appuyer les départs d’idées qui sont exploitées. OJ est le plus jeune de toutes les grandes figures de l’intrigue. Il est censé évoluer techniquement et mentalement. On ne fait que la moitié du parcours, en délaissant maladroitement la valeur humaine. Cela se lie sur le malheureux montage, couvrant de honte sans jamais étouffer ce manque de dignité qu’on lui reproche souvent…
Quant à ses collègues snipers, Fang Keming, alias Hartman (Richie Ren), est son instructeur et paternel aussi bien dans le monde professionnel que privé, du moins spirituellement parlant. On y apprend des notions de distance et de tir que les tireurs d’élite doivent entretenir avec efficacité. La compétence d’un sniper réside ainsi dans la possibilité d’intervenir d’un seul coup de gâchette pour changer la donne. Un ordre, une balle, une vie selon son bon jugement, car le seul à la commande du résultat est bien le technicien derrière l’instrument. Hartman pose ainsi des bases techniques qui réconforte la lecture plutôt engagée et ferme d’une discipline qui inspire l'état d’âme de chacun. Mais bien qu’il insuffle la droiture rigide et bornée, il dégage un passé qui le rattrape.
Ce passé c’est Jing/Ching, alias Lincoln (Xiaoming Huang). Fraichement redécouverte dans une passion meurtrière pour la vengeance. Pour les mêmes raisons évoquées précédemment, il n’interpelle aucunement l’humain avant la machine à tuer. Ce que l’on retient de lui n’est que poudre et poussière. Alors qu’il est le fil conducteur d’un récit, fragilisé par sa banalité, on n’exploite que la folie qui s’en dégage. Un démon est à l’œuvre, sans sa jamais prendre soin d’installer des motivations convaincantes. De même que son talent particulier pour le tir, on ne pousse pas assez son développement au maximum. Son sort, comme chacun des membres de l’équipe est anticipable au plus haut point. Alors que la tension et le rythme font parfois leur boulot, le reste ne suit pas et on ressort dubitatif devant un ensemble confus.
Ainsi, « Snipers » met en avant la justice élémentaire. Tout ne dépend que de l’homme derrière son instrument et sa décision de servir une cause juste ou non. On étudie ce que le rapport humain entre frères d’armes peut engendre, lorsque qu’un conflit challenger vient perturber une symbiose parfaite. Ce qui est dommage ici, c’est que l’on met en avant des personnalités et des individualités qui tiennent du talent. On aurait préféré une lecture plus fine quant à la gestion d’une équipe de tireur d’élite, où une communion autour de leur mission leur donnerait une meilleur inspiration qu’une trame banale, où l’action déferle comme une mitrailleuse en surchauffe. Le potentiel est partiellement handicapé par le montage fastidieux mais le réalisateur oublier d’exploiter son message clé, à savoir la fraternité. Il l’étouffe dans un flot d’affrontements qui se retrouvent décousus et inefficaces de bout en bout, malgré la bonne inspiration !
Henrico
Les scènes d’action sont filmées avec une grande sophistication. Le scénario dans l’ensemble ne manque pas d’intérêt. Le problème vient surtout que la structure narrative conjointement choisie par Dante Lam et Wai Lun Ng est brouillonne, les dialogues, ronflants et peu recherchés. Quand à la voix off, elle est grandiloquente, presque puérile. Très décevant.
Film lent et pas très compréhensible, quelques scènes sympa !
FaRem
J'ai pas aimé j'ai pas du tout accroché à l'histoire je me suis ennuyé du début à la fin.
NeoLain
Après avoir était déçu du film The Twins Effect, je tente un deuxième du réalisateur Dante Lam, et là cette fois je suis sur de l'excellent. L'histoire est assez simple mais la réalisation est solide, on est devant une démonstration aussi riche qu'un Michael Bay. Ralenti, écran splitté, plan de caméra nerveux. Les acteurs sont correct, rajouter à cela des armes à tomber par terre. Snipers - tireurs d'élite prend réellement forme sur le dernier quart d'heure pour un final tonitruant et jouissif avec 10 snipers contre 1 qui décide de se venger pour cause de rancoeur. Rien que pour ça le film vaut le coup, c'est digne d'un jeu vidéo en live, reste à vous mettre ça à fond les watts.
C'est moins survolté que Viral Factor. J'avais en tête le premier Sniper de Luis Llosa avec Tom Berenger. Un duel de snipers dans une jungle moite avec un dictateur à abattre. Pas du tout. C'est plutôt un thriller urbain. Une histoire de vengeance entre un sniper hyper doué lâché par sa hiérarchie après une prise d'otage ayant mal tourné et ses anciens collègues. Cet aspect compétition est assez bien mis en valeur. Bien que pour moi, faire mouche à six cents mètres au lieu de cinq cents mètres, c'est du pareil au même. C'est une réelle performance. De là à en devenir une obsession...Aspect compétitif donc et pédagogique. Deux visions du snipe s'affrontent. Là encore, pas sûr qu'on en trouve une application dans notre vie quotidienne. Mais c'est intéressant, documenté, on apprend plein de choses. Et la fin est assez bien fichue. J'y ai reconnu un peu de Full Metal Jacket et de Heat. Hormis quelques longueurs, c'est encore un bon film d'action que nous livre Dante Lam.
Petite série Z hongkongaise où seuls les fusils, tous plus beaux et impressionnants les uns que les autres, jouent bien. C’est con, c’est confus, mais c’est toujours mieux qu’une émission de variétés sur TF1 ! Des trous du cul qui font des trous de balle !
this is my movies
Alors oui, c'est bien beau de s'extasier sur le fabuleux cinéma HK mais il ne faut pas oublier que ça reste une industrie qui pond pas mal de blockbusters aussi cliché que son pendant Hollywoodien et "Snipers" en est l'illustre exemple. Si la mise en scène est très esthétique et les images soignées, D. Lam reste un tâcheron qui met en scène n'importe comment les fusillades, multiplie les ralentis tape à l'œil sur les torses luisants de ses interprètes aussi expressifs que des cailloux et qui jouent des personnages sans grand relief sans oublier des placements produits assez honteux et voyants. Il y a quelques points intéressants dans le scénario mais tout cela reste très pénible dans des dialogues pompeux et parfois sans aucun sens, les scènes d'action sont le plupart du temps moyennes et si le final nous fait un peu vibrer, il reste dans les canons du genre. C'est pété de thune mais ça manque grandement de personnalité. D'autres critiques sur
Bon film d'action utilisant au mieux le sniper tant dans les scènes d'actions que dans la formation et le mental des hommes.
Quelques sénes de bravoure et qqs dialoguent permettant de garder une mise en scène correct.
Quelques sénes de bravoure et qqs dialoguent permettant de garder une mise en scène correct.
Snipers s'en tire grace à son histoire plutôt bien ficelée. Car il faut l'avouer, la musique, les acteurs et la réalisation, tout est fait de manière maladroite et sans réèl génie. Cependant, on passe un moment plutôt agréable mais dispensable...
Au vu de la bande-annonce, qui présageait un bon duel de sniping comme je les aime, je me suis laissé tenté par ce "Snipers, tireurs d'élite". Qu'on se le dise tout de suite : on sait très bien à quoi s'attendre en regardant ce genre de film.
spoiler:
On sait déjà qu'il va y avoir une histoire de vengeance, que le méchant meurt à la fin
(cela n'est plus un spoiler tellement les films se suivent et se ressemblent) etc. Présentement, pour "Sniper", ce qui m'a gêné le plus c'est sa volonté de copier les américains : j'y ai retrouvé la même mise en scène tapageuse, débile et pseudo-patriote avec des dialogues moralisateurs et ridicules, et les mêmes noms à la con qu'ils filent aux protagonistes. Et même en écartant ça, on a quand même un gros problème de scénario qui s'essouffle trop vite et des personnages stéréotypés et à la masse (encore un truc piqué aux ricains) qui enfoncent encore plus le film. Finalement le seul truc qui vaille un tant soit peu la peine de perdre 80 minutes de sa vie réside dans les séquences de sniping qui sont assez bien filmées. Sinon cela reste beaucoup trop faible pour être sympathique.
(cela n'est plus un spoiler tellement les films se suivent et se ressemblent) etc. Présentement, pour "Sniper", ce qui m'a gêné le plus c'est sa volonté de copier les américains : j'y ai retrouvé la même mise en scène tapageuse, débile et pseudo-patriote avec des dialogues moralisateurs et ridicules, et les mêmes noms à la con qu'ils filent aux protagonistes. Et même en écartant ça, on a quand même un gros problème de scénario qui s'essouffle trop vite et des personnages stéréotypés et à la masse (encore un truc piqué aux ricains) qui enfoncent encore plus le film. Finalement le seul truc qui vaille un tant soit peu la peine de perdre 80 minutes de sa vie réside dans les séquences de sniping qui sont assez bien filmées. Sinon cela reste beaucoup trop faible pour être sympathique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse