AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gemini Man ?
5
18 critiques
4
75 critiques
3
140 critiques
2
125 critiques
1
67 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d’action saupoudré de science-fiction, Gemini Man met en scène Will Smith (Je suis une légende, Suicide Squad, Aladdin) dans le rôle d’Henry Brogan, un tueur à gages cinquantenaire qui s’apprêtait à lâcher les armes avant de se retrouver face à un dangereux clone plus jeune que lui. Programmé pour l’assassiner par un scientifique fou et manquant surtout d’originalité interprété par Clive Owen (Sin City, Killer Elite, Valérian et la cité des mille planètes), il va traquer son modèle avec un désir quasi insatiable de le remplacer dans des scènes d’action comprenant des courses poursuites tonitruantes à moto plus ou moins inspirées. Henry est secondé par une jeune étudiante jouée qui a bien plus de capacités qu’elle veut bien l’admettre et par Mary Elizabeth Winstead (The Thing, Abraham Lincoln vampire hunter, 10 Cloverfield Lane), puis aidé par un de ses alliés de la Defense Intelligence Agency sous les traits de Benedict Wong (Prometheus, Crazy Joe, Doctor Strange).
Si Ang Lee est connu pour la variété de des genres qu’il traite (les chorégraphies d’arts martiaux pour les Tigre et dragon, le drame avec Le secret de Brokeback Mountain, ou encore l’aventure pour L’odyssée de Pi), il s’aventure cette fois-ci dans le registre de la science-fiction mais s’empêtre dans un scénario terriblement convenu avec une part bien trop importante réservée à l’action. Intéressant dans ses premiers instants, le film se contente ensuite d’empiler les clichés et les scènes d’action surfaites pour montrer du vu, et surtout du revu. Certains plans restent intéressants (les deux personnages qui se voient grâce à l’angle offert par un miroir entre deux étages), mais les relations entre Brogan et Junior virent trop au mélodramatique manquant de finesse et la twist final se sent facilement venir à plusieurs kilomètres. Il reste appréciable pour sa réalisation dans une salle de cinéma immersive.
Si Ang Lee est connu pour la variété de des genres qu’il traite (les chorégraphies d’arts martiaux pour les Tigre et dragon, le drame avec Le secret de Brokeback Mountain, ou encore l’aventure pour L’odyssée de Pi), il s’aventure cette fois-ci dans le registre de la science-fiction mais s’empêtre dans un scénario terriblement convenu avec une part bien trop importante réservée à l’action. Intéressant dans ses premiers instants, le film se contente ensuite d’empiler les clichés et les scènes d’action surfaites pour montrer du vu, et surtout du revu. Certains plans restent intéressants (les deux personnages qui se voient grâce à l’angle offert par un miroir entre deux étages), mais les relations entre Brogan et Junior virent trop au mélodramatique manquant de finesse et la twist final se sent facilement venir à plusieurs kilomètres. Il reste appréciable pour sa réalisation dans une salle de cinéma immersive.
Pas terrible. Heureusement que Will Smith est en tête d'affiche pour attirer du public parce que le scénario est mou, assez baclé et les personnages n'ont pratiquement aucun fond... je pensais pas que c'était possible vu la bande annonce, mais je me suis ennuyé.
Will Smith toujours excellent ! Scénario et cascade au top ! Je recommande à ceux qui aiment l'action
tres bon film comme tous les scénarios avec Will Smith.
un mélange de thriller et d'action.
vu en 3D , je conseille , surtout la poursuite à moto.
Un agent , le meilleur se bat contre...son clone.!
Déstabilisant comme situation.
un mélange de thriller et d'action.
vu en 3D , je conseille , surtout la poursuite à moto.
Un agent , le meilleur se bat contre...son clone.!
Déstabilisant comme situation.
Je me suis ennuyé, car malgré une idée très intéressante au départ, je trouve que les personnages ne sont pas assez profonds, c'est très superficiel et l'histoire avance péniblement jusqu'à une fin tellement prévisible ! Pour un film par Ang Lee, je suis très déçu. Par ailleurs, j'ai trouvé les images peu naturelles : on dirait un tournage en vidéo. La 3D est correcte mais, en dehors d'une ou deux explosions, elle n'apporte pas grand chose.
Le Will Smith d'avant n'est plus le même que maintenant!
Ça se voit en dehors et dans les films!Film moyen sans vraiment trop de sens!Ça reste assez bon mais Will me déçoit de plus en plus!
Ça se voit en dehors et dans les films!Film moyen sans vraiment trop de sens!Ça reste assez bon mais Will me déçoit de plus en plus!
ConFucAmuS
Petit conseil : si vous voulez voir Gemini Man, assurez-vous que le cinéma près de chez vous le passe dans les meilleures conditions. Si le cinéaste Ang Lee s'est démené pour le tourner à 120 images/seconde (à l'instar de son très beau Un jour dans la vie de Billy Lynn), ce n'est plus pour la beauté de l'essai. Non, cette fois c'est une note d'intention. Et elle dit : le futur du cinéma, c'est par là qu'il passera.
Gemini Man, certains pourraient statuer qu'il s'agit d'un magasin de jouet laissé clé en main à Ang Lee. Soit. Mais la différence, c'est que le réalisateur Taïwannais est bien plus proche d'un Alfonso Cuarón ou d'un James Cameron que d'un Michael Bay par exemple. Par conséquent, ses joujoux il en prend soin.
Même pour un film comme Gemini Man qui ne réinvente rien, Ang Lee décide de lui apporter une épaisseur insoupçonnée de prime abord.
À l'heure ou les procédés de type De-Aging (consistant à rajeunir les acteurs) se multiplient, on peut voir le long-métrage comme la réflexion inquiète de voir une technologie de pointe utilisée à des fins illusoires (de type vaincre le temps ou la mort) ou carrément douteuses (réutiliser un acteur disparu).
En creux de ce combat opposant Will Smith (impeccable) à son double de 25 ans, c'est aussi l'avertissement d'un visionnaire à l'égard de l'opportunisme rance qui menace le blockbuster moderne.
Tout cela est bien sûr reste bien sûr au second-plan, l'essentiel demeure un film d'action tout ce qu'il y a de plus basique sur les dérives du clonage. Le script n'offre ni renouvellement thématique ni réelle profondeur (la saga vidéoludique Metal Gear Solid reste imprenable).
Mais avoir un metteur en scène aussi virtuose que Ang Lee, c'est l'avantage que bon nombre de gros budgets n'ont pas. Et ce n'est pas la première fois que ledit cinéaste transcende la commande (j'aime Hulk et j'assume).
Alors encore une fois, le déplacement en vaut surtout la chandelle pour lui. Les caméras utilisées (avec un nombre d'images près de 6 fois plus élevé que l'habituel ratio 24/seconde) décuple l'intensité et la fluidité du mouvement. Conscient de son potentiel cinématographique, Ang Lee multiplie donc les procédés pour l'expérimenter à fond. Caméras embarquées, vue subjectives ou thermiques. À travers la poussière, le feu ou sous l'eau.
Le résultat? Un sentiment d'immersion presque jamais vu dans une salle de cinéma, à en agripper son siège tant la tension en devient presque organique. J'aurais évidemment préféré qu'une telle technologie soit au service d'un film plus intéressant sur le fond. Mais pour une fois que je peux regarder l'avenir avec plaisir (et sans appréhension), Gemini Man mérite le respect.
Gemini Man, certains pourraient statuer qu'il s'agit d'un magasin de jouet laissé clé en main à Ang Lee. Soit. Mais la différence, c'est que le réalisateur Taïwannais est bien plus proche d'un Alfonso Cuarón ou d'un James Cameron que d'un Michael Bay par exemple. Par conséquent, ses joujoux il en prend soin.
Même pour un film comme Gemini Man qui ne réinvente rien, Ang Lee décide de lui apporter une épaisseur insoupçonnée de prime abord.
À l'heure ou les procédés de type De-Aging (consistant à rajeunir les acteurs) se multiplient, on peut voir le long-métrage comme la réflexion inquiète de voir une technologie de pointe utilisée à des fins illusoires (de type vaincre le temps ou la mort) ou carrément douteuses (réutiliser un acteur disparu).
En creux de ce combat opposant Will Smith (impeccable) à son double de 25 ans, c'est aussi l'avertissement d'un visionnaire à l'égard de l'opportunisme rance qui menace le blockbuster moderne.
Tout cela est bien sûr reste bien sûr au second-plan, l'essentiel demeure un film d'action tout ce qu'il y a de plus basique sur les dérives du clonage. Le script n'offre ni renouvellement thématique ni réelle profondeur (la saga vidéoludique Metal Gear Solid reste imprenable).
Mais avoir un metteur en scène aussi virtuose que Ang Lee, c'est l'avantage que bon nombre de gros budgets n'ont pas. Et ce n'est pas la première fois que ledit cinéaste transcende la commande (j'aime Hulk et j'assume).
Alors encore une fois, le déplacement en vaut surtout la chandelle pour lui. Les caméras utilisées (avec un nombre d'images près de 6 fois plus élevé que l'habituel ratio 24/seconde) décuple l'intensité et la fluidité du mouvement. Conscient de son potentiel cinématographique, Ang Lee multiplie donc les procédés pour l'expérimenter à fond. Caméras embarquées, vue subjectives ou thermiques. À travers la poussière, le feu ou sous l'eau.
Le résultat? Un sentiment d'immersion presque jamais vu dans une salle de cinéma, à en agripper son siège tant la tension en devient presque organique. J'aurais évidemment préféré qu'une telle technologie soit au service d'un film plus intéressant sur le fond. Mais pour une fois que je peux regarder l'avenir avec plaisir (et sans appréhension), Gemini Man mérite le respect.
bon film mais je l'aurais aimé plus punchi!! le jeune et le vieux will smith sont parfaits... les effets sont super...
mais encore un film ou la femme n'est que le faire valoir du heros... elle tient carrement le role de la potiche dommage... mais ca se laisse voir
mais encore un film ou la femme n'est que le faire valoir du heros... elle tient carrement le role de la potiche dommage... mais ca se laisse voir
Une seule chose sauve ce film: une qualité d'image 3d excellente.
Par contre les scènes d'actions par exemple la course poursuite à moto est immonde
et le clone plus jeune de Will Smith est complètement raté.
et que dire du scénario, quasiment inexistant.
A éviter.
Par contre les scènes d'actions par exemple la course poursuite à moto est immonde
et le clone plus jeune de Will Smith est complètement raté.
et que dire du scénario, quasiment inexistant.
A éviter.
Hâte de le voir, je trouve que la bande-annonce donne vraiment envie xxx
J'adore l'émotion qui s'en dégage ..
J'adore l'émotion qui s'en dégage ..
Un ratage complet. Will Smith a dû signer juste pour la prouesse technique et le fait de se voir en version plus jeune. Va falloir qu'il recommence à faire de bons films. Le scénario est catastrophique et maintes fois traités. L'image est souvent laide malgré les soi-disant 20 images par secondes. Le seul point positif c'est les scènes d'action, à voir sur grand écran. Ça tire, ça explose, courses de moto, voitures, etc... oui ça décoiffe mais c'est un Ang Lee inutile, aussitôt vu aussitôt oublié.
Même les immenses cinéastes peuvent se rater et il faut bien avouer que ce Gemini Man est un ratage sur toute la ligne. Le film n'est pas aidé par un scénario sans intérêt, des dialogues totalement stupides et sans aucune crédibilité, une interprétation souvent mauvaise et surtout une laideur plastique à peine croyable. Il n'y a aucun travail sur la lumière si bien qu'on se croirait devant un épisode de série TV et le procédé de 120 images/secondes offre un grand réalisme visuel mais rend l'action totalement fausse si bien qu'on a l'impression que le film a été fait par des étudiants en cinéma.
Certes très convenue sur le fond, sur la forme Gemini Man est un film d'action de série B totalement inédit et numériquement novateur qui nous plonge dans des scènes d'action en 3D totalement démentielles d'un réalisme qui fait froid dans le dos.
Fluide au moindre mouvement, et doté d'une excellente mise en scène, on regrettera cependant que ce film ne s'arrête seulement qu'à un simple divertissement..
Classique mais impressionnant.
A voir absolument en 3D.
Fluide au moindre mouvement, et doté d'une excellente mise en scène, on regrettera cependant que ce film ne s'arrête seulement qu'à un simple divertissement..
Classique mais impressionnant.
A voir absolument en 3D.
Gemini Man -> Un très bon film d'action à voir. le scénario est très basique et prévisible mais ça reste un bon film d'action avec certaines scènes et certains plan séquence bluffant.
Je suis pas fan de la 3D mais sur ce film j'ai trouvé cette technologie très très bien utilisé. Il y a des effets de profondeur et d'immersion très impressionnante. Je pensais pas dire ça un jour mais pour ce film, je conseille de le voir en 3D au cinéma.
Dommage que le scénario ne soit pas super bien écrit, le scénario reste très basique, pas beaucoup d'intrigues après avoir vu la bande annonce et les affiches et quelques scènes un peu facile et mal réalisé mais ça reste un scénario correct.
Si vous souhaitez voir un film d'action sans prise de tête, je ne peux que vous le recommandez. Vous passerez un très bon moment avec un Will Smith (acteur que j'adore) qui joue toujours très bien.
Je suis pas fan de la 3D mais sur ce film j'ai trouvé cette technologie très très bien utilisé. Il y a des effets de profondeur et d'immersion très impressionnante. Je pensais pas dire ça un jour mais pour ce film, je conseille de le voir en 3D au cinéma.
Dommage que le scénario ne soit pas super bien écrit, le scénario reste très basique, pas beaucoup d'intrigues après avoir vu la bande annonce et les affiches et quelques scènes un peu facile et mal réalisé mais ça reste un scénario correct.
Si vous souhaitez voir un film d'action sans prise de tête, je ne peux que vous le recommandez. Vous passerez un très bon moment avec un Will Smith (acteur que j'adore) qui joue toujours très bien.
Scenario pas trop mauvais, ça tient la route, on passe un bon moment, avec un will Smith comme d'habitude au top.
cependant de grosses erreurs visuelles, notamment sur le nombre d'images par secondes, des vitesses accélérées sur des plan d'action, et parfois même sur les traveling.
Ne parlons même pas des erreurs de réalisme, car dans des films d'action, on ne regarde pas ça n'est pas ?
cependant de grosses erreurs visuelles, notamment sur le nombre d'images par secondes, des vitesses accélérées sur des plan d'action, et parfois même sur les traveling.
Ne parlons même pas des erreurs de réalisme, car dans des films d'action, on ne regarde pas ça n'est pas ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse