Derniers Avis : Gemini Man - Page 19

Depuis l’annonce du film, il y avait une assez grosse attente. En effet, il est réalisé par Ang Lee, un réalisateur connu pour ses expérimentations techniques au cinéma. Que ce soit avec l’Odyssée de Pi, où il expérimente une 3D réputée pour être l’une des meilleurs du XXIème siècle, et avec un tigre en image de synthèse photoréaliste, preuve que le remake du Roi Lion n’a rien inventé, ou bien même avec Billy Lynn où il expérimente le 4K 3D avec 120 images par seconde. Oui ce mec aime l’expérimental. Et en ce qui concerne Gemini Man, deux avancées technologiques étaient au rendez-vous. D’un côté le 120 images par secondes, et de l’autre le rajeunissement numérique de Will Smith. Et c’est là qu’on ne va pas être d’accord. Parce que si jeune peux qu’acclamer la performance du rajeunissement numérique, je ne peux pas en dire autant pour le 120 fps. En effet, bien que ma salle avait diffusé le film en 24 images par secondes, je suis contre la 120 fps au cinéma. Il faut savoir que si on sent une nette différence de fluidité entre 24 et 60 images par secondes par exemple, je peux vous assurer que le cerveau humain a beaucoup de mal à faire une nette différence entre la 60 et la 120 fps. La fluidité est presque la même. D’autant plus que je ne suis pas tellement favorable à ce que tous les films soient en 60 ou 120 fps, l’idée est louable, mais quand je vois cela j’ai l’impression que le film passe en accéléré. C’est aussi pour cela que j’ai un peu de mal avec les vidéos en 60 images par secondes. Et puis qui dit images dit traitement. 120 fps, c’est quatre fois plus d’images à traiter, donc plus de budget, plus de post production, plus de place dans les disques dur, tout ça pour du ganget. Et à l’heure où la moitié des serveurs d’Internet sont saturés de données qui polluent de plus en plus, je trouve que franchement, le 24 ou le 30 fps ça va très bien, et c’est pas vraiment la peine d’avoir un frame rate plus élevé. Mais ceci n’est que mon avis. Parlons aussi de la 3D. J’ai vu ce film en 2D, mais je peux vous assurer qu’il n’y a pas besoin de mettre des lunettes spécialisées pour se rendre compte que le film a été pensé en 3D, notamment avec certains plans aériens ou fixes, avec des objets qui se déplacent dans le décor, pour ne pas spoiler, et qui ont été clairement pensés pour l’immersion avec la 3D. Je ne peux pas juger la performance de la 3D dans le film puisque je ne l’ai pas vu dans cette configuration, mais les critiques ont été apparement extrêmement positives, alors c’est que cela doit être le cas. Je suis par contre bien plus enthousiaste en ce qui concerne le rajeunissement numérique de Will Smith pour le personnage de Junior dans le film. En effet, le rendu est époustouflant et très convaincant. Aucun plan ne fait vraiment défaut et je suis plutôt satisfait, en même temps avec un budget colossal de 138 millions de dollars pour à peine 1h40 de film, ça valait le coup de le faire. Évidemment, les scènes d’actions entre les deux personnages et surtout lorsqu’ils sont dans le même plan tous les deux, ont dû être assez difficiles à réaliser, et rien que pour cela j’applaudit bien fort. De plus, on est chez Ang Lee, et la technique est tout simplement incroyable. Les plans sont tous très travaillés et ça fait plaisir à voir. Je dirais même que Gemini Man est un miracle. Mais attention, je ne dis pas cela parce que c’est un chef d’oeuvre, je dis cela parce qu’il n’aurais jamais dû voir le jour à la base. Pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire, et vous êtes nombreux, sachez que ce film a eu une production absolument chaotique. C’est Disney et Bruckheimer en 1997, c’est-à-dire il y a 22 ans que le projet a commencé, avec de multiples retard, des désaccord artistiques et surtout des ratages au niveau du rajeunissement numérique. Parce que oui, en 1997, le rajeunissement numérique c’était pas encore ça et la technologie de l’époque ne permettait pas encore d’avoir un rendu correct. Le projet est ensuite passé de Disney à Paramount qui est aujourd’hui le studio qui a produit le film. Le projet se concrétise finalement dans les années 2010 ou après de nombreux choix de casting, ce fut finalement Will Smith dans le rôle principal, délaissant ainsi Mel Gibson ou même Clint Eastwood. Mais malgré sa production complètement chaotique et bordélique, le film est enfin là. Alors après, bien que la technique est impeccable, l’histoire en elle même est plutôt bancale, voire même basique. En effet, toutes ces avancées technologiques et ces scènes d’actions impressionnantes sont portées par un scénario assez faible, il faut être honnête. La question du clonage est un thème qui pose des réflexions intéressantes, mais qui a aussi été déjà exploité de nombreuses fois, et on a l’impression que cette fois c’est juste le film de trop. De plus, Gemini Man accumule certains clichés ou choses répétitives dans les films d’actions modernes, ce qui du coup ne lui donne pas une excellente réputation. En revanche, malgré le scénario un peu faiblard, au moins, contrairement à d’autres blockbusters actuels, il s’agit d’une histoire originale, et on va pas s’en plaindre. Parce que 2019 a été marqué par un nombre impressionnantes de suites, de remakes, et un bon gros blockbuster avec une histoire original, c’est devenu de plus en plus rare, pour mon plus grand malheur. Gemini Man, c’est donc un petit coup de frais. L’histoire n’est certes pas non plus la plus mémorable, mais le film a un potentiel de suite, bien que je n’y suis pas tellement favorable, et dans ce monde à la limite de la dystopie cyperpunk ou Disney contrôle tout, le simple fait de voir une grosse production avoir une histoire originale entre les mains, ainsi que des techniques de réalisations novatrices et expérimentales, ça fait du bien, et moi j’achète. À noter aussi un casting plutôt convainquant. Bon il y a Will Smith bien sûr, mais aussi Clive Owen, Benedict Wong, je sais pas pourquoi mais j’adore ce mec, Mary Elizabeth Winsted, etc… En conclusion, Gemini Man n’est pas un chef d’oeuvre, mais il présente des caractéristiques techniques très intéressantes en ce qui concerne l’avenir du cinéma, notamment le rajeunissement numérique pour un personnage qui ouvre à de nombreuses perspectives de réalisation et de mise en scène. Je ne suis pas fan de l’histoire et de la 120 fps mais si on met cela de côté, on passe un agréable moment. Je n’ai pas boudé mon plaisir et je le reverrais volontiers un de ces quatre si j’en ai l’occasion, malgré ses défauts évidents. Cela fait aussi plaisir de voir Will Smith s’investir dans un rôle assez différent de ce qu’il a pu faire ces dernières années, et il me rappelle son rôle dans I, Robot sorti en 2004. Bref, un des bons films de cette année.

Je mets une étoile pour le rajeunissement effrayant de l'acteur principal
Monsieur will smith songez à bien choisir vos rôles, celui-ci ne vous met pas en valeur et fait perdre votre charisme.

Concernant le scénario il y avait une promesse au début qui a vite échoué et tombée dans les caricatures.

Je sors de la salle avec un mal de ventre à force de tout ces bruits de tires à la mitrailleuse etc ...

Ce n’est pas Gemini Man qui va révolutionner le film d’action ou le film de science-fiction. Plutôt bien vendu, ce n’est finalement qu’un nanar regardable qui se retrouve devant nos yeux. Le scénario est tout de même déjà vu et les quelques bonnes idées que pouvaient avoir le film se montrent discrètement tellement le scénario est brouillon. Le film vendu avec la meilleure des technologies possibles utilisées Ang Lee se retrouve au ras des pâquerettes, car la plupart des cinémas ne peuvent proposer son film dans le format choisis par le réalisateur quand ce n’est pas le distributeur qui a tout simplement choisis de distribuer le film en 2K. Très bien vendu la qualité des CGI qui sont de mauvaises qualités quand on se rapproche un peu trop du Will Smith numérique ou dans certaines scènes d’action qui sonnent fausses.

Je ne suis pas critique de cinéma, critique culinaire ou autre et je ne me positionne pas en tant que tel. Ce film est à prendre pour ce qu'il est : un film d'action et c'est tout. Oui le sujet du clonage est abordé mais ce n'est pas un film "débat". C'est juste un pur will Smith, action et humour. Personnellement je trouve que l'on ne s'ennuie pas, et je n'ai eu aucun regret à finalement zapper tous ces commentaires qui le descendent. Point positif =un travail superbe de la photographie. Point négatif = les derniers plans de will Smith jeune à la fac, sont un peu bâclés.

Je reste assez dubitatif sur ce film qui se veut une exploitation ultra moderne des effets spéciaux. Il est vrai que le clone et les mouvements de ce Will Smith jeune sont ébouriffants, certes la poursuite à moto est incroyable de netteté et qu'on n'est pas dans le cache misère du blur effect qui permet de masquer les faiblesses techniques, mais pour ce qui est du reste... Pfff, c'est vraiment super creux et je n'ai pas pris beaucoup de plaisir.

On va pas se mentir ça vole pas très haut... tout est prévisible, ridicule, sans grand intérêt. Vraiment j’ai perdu mon temps.

Bon film a regardé sans prise de tête. Scénario un peu tiré par les cheveux, et un sentiment de déjà vu.
Mais a noter un excellent Will Smith comme d'habitude.

Les critiques sur le scénario me semblent sévères, sans doute suscitées par l'ampleur des moyens technologiques mis en œuvre. J'ai décidément du mal à me retrouver dans les critiques des "professionnels". Pour moi, l'essentiel reste plus simple: j'ai passé un excellent moment avec mon fils et celui-ci partage mon ressenti, bien que n'étant vraiment pas mon clone en matière de goûts cinématographiques.

Réalisateur excellent, acteur appréciable, scénar semi orginal, malgré ces quelques bons élements de départ, le film décoit par sa naiveté, le manque d'approfondissement à l'idée du clonage. Aucun suspense, le film reste très prévisible jusqu'à la fin. Les effets spéciaux bien que de qualité sont excessifs. Le clone bouge trop vite, le rendant supernaturel. Bref, vite vu, vite oublié

Tres bons acteurs mais des scènes d'action pas crédibles et un scénario trop simple et caricatural... Le super agent des services américains qui est en danger a cause de ses chefs pourris et qui gagne a la fin...

Beau jeu d'acteur de Will Smith. Un personnage feminin inutile. Enorme problème de post-production. Les effets speciaux sont horribles mise à part pour rajeunir Will Smith.

c'est très long surtout quand le scénario est mauvais.Les effets spéciaux ne sont pas réalistes et la 3D n'arrange rien.
Au secours!

Rien à dire, ce film est bon !
La confrontation entre Will Smith( Jeune) et (vieux) est superbement bien tourné tout le long du film.

À voir !

Très franchement, j'en attendais pas grand chose et au final c'est le cas. GEMINI MAN n'est qu'un énième blockbuster d'action sur lequel on a posé un tampon "Grand réalisateur dramatique" pour faire passer la pilule.
Il n'y a rien à sauver de ce film. On aurait pu s'attendre à un film sublime, réalisé de grandes mains, mais si on avait caché le nom de Ang Lee, personne n'aurait fait la différence entre son travail et celui de n'importe quel tâcheron à Hollywood.
A chaque fois qu'il pourrait y avoir une scène intéressante (d'action ou de dialogue) la scène commence par être filmait d'une manière intéressante, on se dit que ça va décoller et puis non. L'élan est stoppé net par une succession de plans bateau. Ca redevient tranquille, plat, ennuyeux même.
Alors certains vont dire "oui mais tu comprends pas il faut voir le film en 120 FPS pour comprendre ce que voulait faire Ang Lee" Mouais même raconter de manière classique sans une technologie de malade avec des caméras de ouf, un film devrait être regardé par tout le monde, car ce qui prime avant tout c'est l'histoire et comment elle se raconte à travers une mise en scène et pas juste avec une caméra de turfu qui peut faire des trucs de dingue. Y compris comme faire jouer 2 Will Smith au lieu d'un ! Alors c'est bluffant par moment mais ce n'est pas la grosse claque non plus. Par moment même les CGI sont particulièrement hideux (une moto qui fait des cabrioles, un super soldat qui fait des cabrioles, etc…) ! Rien d'exceptionnel; sauf pour les gars de chez No ciné qui apparemment on trouvait GEMINI MAN mieux que JOKER et je me demande encore sur quel point.
Car si la technique ou la technologie ne font pas tout, il nous reste l'histoire et ses thématiques. En fait GEMINI MAN a juste un concept foireux (bien que techniquement intéressant) et on se retrouve juste devant l'histoire classique d'un tueur professionnel ultra doué qui doit combattre le méchant gouvernement américain et la méchante agence super secrète américaine car ce sont des méchants !!!!!
Prendre Ang Lee pour raconter cette histoire aurait dû permettre d'aborder les thèmes du libre arbitre, du choix, de l'identité, de la vie, de la mort et donc de transformer un film d'action en film plus intimiste, plus philosophique (voir métaphysique). Et bien non ! La philosophie, la vie, la mort, le choix, le libre arbitre et tutti quanti…tout ça est simplement régler/expédier à grand coup de mitraille et de calibre 12 dans la gueule.
Je ne parlerai pas du casting avec Will Smith qui fricote avec du DTV bas de gamme qui a juste eu la chance de sortir au cinéma au dernier moment et qui cachetone. Clive Owen cabotine en méchant dirigeant de l'organisation ultra secrète.
GEMINI MAN peut également être vu comme un nouveau clou planté dans le cercueil de Jerry Bruckheimer. Ce producteur tout puissant dans les 90/2000 qui a du mal à retrouver sa force après le bide injuste de LONE RANGERS. Est ce que Jerry Bruckheimer a vu dans GEMINI MAN a vu sa propre fin dans le monde de Hollywood ? Qui pourrait le savoir.
En tout cas pas étonnant que le film fasse un bide au box office. Car il n'y a rien à sauver du film.
Voilà GEMINI MAN est juste un film d'action lambda où l'on sous-exploite le talent d'un excellent réalisateur comme Ang Lee. Vite vu et vite oublié (si on a pas roupillé entre temps)

Un bon film d action, assez divertissant, mais qui démontre que ni Ang Lee, ni Will Smith, n’est au sommet de son art. Quelque jolis plans où la lumière et la couleur sont bien traitées, sans que l’on atteigne la qualité graphique de l’Odyssé de Pi. On retiendra surtout la prouesse de ceux et celles qui ont maquillé Will Smith, à la hauteur de Brad Pitt dans Benjamin Button.