Mon compte
    Gemini Man
    Note moyenne
    2,7
    5693 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Gemini Man ?

    453 critiques spectateurs

    5
    18 critiques
    4
    75 critiques
    3
    140 critiques
    2
    125 critiques
    1
    67 critiques
    0
    28 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Nangeuh
    Nangeuh

    16 abonnés 486 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 février 2020
    Oh c'est mauvais. C'est mauvais, mauvais, mauvais. Il y a un jour ou Will SMITH rejouera dans des films de qualité ? Parce que dorénavant quand je le vois dans un film c'est un indicateur de navet pour moi.
    Michèle Thiam
    Michèle Thiam

    3 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 12 février 2020
    Pourquoi EXCELLENT ?
    D'abord pour Will SMITH, qui est PARFAIT, SUPERBE, très captivant, émouvant, qui mène la danse, et surtout qui incite à une réflexion sur le personnage qu'il incarne, sur le fond, sur la manière fine et racée avec laquelle est menée l'approche d'un "sniper" magnifique, qui échappe ici à une idée convenue et à un cliché trop conventionnel d'un redoutable guerrier qui veut jeter l'éponge et qui se révèle au final un homme, beau, séduisant, si profondément attachant, attendrissant même.
    J'aime énormément ce regard original et qui sort de l'ordinaire sur un "sniper", qui se révèle si BEAU et si HUMAIN dans le fond, mais aussi sur tous les autres personnages vus d’une façon inhabituelle.
    Je n'ai pas envie d'ajouter des commentaires pour tout le reste du film en lui-même, que j'ai vraiment beaucoup aimé.
    Je m'abstiendrai de "décortiquer" un film exceptionnel avec autant de prouesses techniques, et qui n’a pas besoin de dissection sur sa forme.
    Pour moi, le plus important, c'est qu'il se dégage de ce film une PROFONDE HUMANITÉ, là où l'on s'y attend le moins, mais c'est son but majeur, je croie bien.
    Cette humanité flotte sur tout ce film, du début à la fin, avec une douceur qui contraste avec des situations guerrières et très violents, si l'on y regarde de près.
    Nous sommes dans un OXYMORE, du début à la fin, et il faut consentir à faire un plongeon très profond pour jouir du séjour dans les profondeurs de notre âme et de notre cœur.
    D’ailleurs, à plusieurs reprises, il y a des plongeons mortels qui frôlent la noyade, et ces « allégories » ne sont pas inopinées, mais très intentinnelles !
    Là où je veux en venir et qui est traité longuement dans la seconde partie du film, c'est une réflexion sur ce qui se joue MONDIALEMENT sur la GRAVE question de "L’EUGÉNISME" en ce moment.
    Il y a de quoi s'inquiéter sur ce qui se passe à ce sujet, j'en ai la conviction.
    Ce film est-il une simple fiction, où une véritable mise en garde ?
    Les deux surement.
    Car où sont concrètement les garde-fous, les limites, les obstacles en matière de DÉONTOLOGIE pour toutes ses recherches MENÉES RÉELLEMENT DANS LE MONDE ACTUELLEMENT ?
    Et si par malheur il existait réellement un personnage aussi DANGEREUX QUE CELUI QUI A CRÉE LE "CLONE" de ce "sniper" ???
    Je ne doute pas un seul instant que cette hypothèse soit possible, et chacun devrait se mettre à s'en inquiéter !
    Ce film soulève sur le fond de nombreuses questions D'ÉTHIQUES et des interrogations très passionnantes foisonnent sur ce sujet.
    Ce film éveille la conscience, sans brutalité, sans conformisme, sans nous effaroucher et très humainement à un sujet hautement sérieux et inquiétant qui pourrait bien illustrer une actualité beaucoup moins apaisée, séduisante, ni sans conséquences funestes que dans cette œuvre remarquable de fiction très subtile et délicate.
    Mais à chacun sa conscience et sa force spirituelle.
    J’en reste là, ici, mais je sais bien que mon esprit va continuer de creuser et de méditer
    Michèle THIAM FONT "LA SAUZONNAISE"
    prol3eter
    prol3eter

    2 abonnés 57 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 février 2020
    le tueur professionnel vieillissant henry brogan ( will smith ) mais néanmoins numéro un sur le marché décide de prendre sa retraite mais celle-ci va etre de courte durée car le voila a son tour pris pour cible par un tueur beaucoup plus jeune que lui mais néanmoins tout aussi doué et efficace . will smith tueur expérimenté au sommet de son art pris en chasse par spoiler: will smith
    de 30 années son cadet l'expérience contre la jeunesse c'est le thème de ce blockbuster haletant survolté avec en toile de fond une réflexion sur les dérives de la bioéthiques des scènes d'actions très réalistes et intenses un procédé technique (la motion capture ) très habilement réalisé un clive owen très méchant et une marie elizabeth winstead ravissante un excellent divertissement dopé a l'adrénaline pure
    DIGIDI
    DIGIDI

    8 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 février 2020
    si vous n'aimez pas Will Smith ne le regardez pas, parceque là on prend une grosse dose..Façon Marvel ne cherchez pas de réalisme tout est impossible, du scénario
    aux cascades à la nouvelle mode. C est regardable par dessus son ecran de smartphone..
    x-worley
    x-worley

    148 abonnés 351 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 février 2020
    Une prouesse technique qui devait sans doute être assez remarquable pour tout ceux qui l'on vu en salle en 128 images/secondes, cela dit sur le blu-ray je peux vous dire que les sensations(même si forcément amoindrie par rapport a l'expérience de base) sont belle et bien là! Car y'a quand même de sacrés restes! Ajoutez a ça une performance capture d'un réalisme complètement dingue de Will Smith! Donc un bon film pour moi, même si c'est dommage que le personnage de Clive Owen soit si lambda.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 février 2020
    Après une vie de tuerie, Henry Brogen, tueur à gages de cinquante ans est désireux d'une retraite paisible. Malheureusement, il devient la cible d’une un individu aussi doué que lui et pas que….


    Réalisateur de « tigre et Dragon », Ang Lee s’est toujours adapté à son époque. Il le prouve une fois de plus avec cette réalisation.


    Ang Lee a opté pour la 3D HDR qui surcadence près de 120 images à la seconde. Cette nouvelle technique favorise une immersion inédite du spectateur en décuplement l'intensité et la fluidité du mouvement.

    La force de ce long métrage est sans conteste cette pratique visuelle, on a réellement l'impression d'avoir accès à un film du futur, happant le spectateur de manière plus viscérale qu'à l'accoutumer pour lui proposer une nouvelle expérience.


    Retrouvez la totalité de cette critique et toute l'actualité du cinéma sur le compte instagram: lexam movie
    : https://www.instagram.com/lexam_movie/?hl=fr
    Gustave Aurèle
    Gustave Aurèle

    145 abonnés 2 431 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 février 2020
    Un film d'action réussi, les personnages sont bien campés et l'histoire, sans être passionnante, tient en haleine.
    M.Yaz
    M.Yaz

    5 abonnés 50 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 3 février 2020
    Seul objectif du film ? Voir Will Smith en double, c'est certe bien fait mais c'est très peu ambitieux.
    Pour le reste, rien à retenir à part quelques beaux plans et encore c'est vite dit....
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 31 janvier 2020
    Vendre un film pour la technologie employée c'est un peu comme vanter les mérites du Kouign Amann sans parler du cholestérol qui va vous pourrir la santé....
    Qui veut parler de l'intérêt de la technologie embarqué ( le 120 images par seconde utilisé aussi présent dans "un jour dans la vie de Billy Linn") qui a fait exploser le budget et dont l'expérience ne peut être faite que dans une poignée de cinémas dans l'hexagone. ?
    Le projet était casse-gueule, et on peut comprendre que cela étant le principal atout du film il était nécessaire de le vendre comme une révolution. Mais l'intrigue elle est vraiment trop juste pour permettre à Gemini man d'être classé autrement que film de série Z.
    Il serait temps pour Ang Lee de revenir aux fondamentaux et de travailler aussi bien le fond que la forme sur ses prochaines productions.
    quent1
    quent1

    3 abonnés 39 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 janvier 2020
    Passons le scénario,
    l'image numérique est horrible on se croirait dans une fiction française ou un making off, du coup les effets sont loupé, les combats ridicule, la réalisation pas vu...
    Dommage
    bobbyfun
    bobbyfun

    43 abonnés 1 253 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 janvier 2020
    Mieux aurait valu cloner un action-movie ayant des qualités optimales scenaristiques, que la photocopie d'une photocopie bas de gamme.
    Clément L.
    Clément L.

    11 abonnés 330 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 janvier 2020
    Bon, que dire si ce n'est que le film est assez sympa et plutôt bon techniquement parlant. Certest les images de synthèse se voient vraiment trop par moments, mais à d'autres c'est carrément bluffant et c'est fort dommageable car si le niveau était constant, on crierait au génie pour les effets spéciaux.
    Pour le scénario, bien évidemment rien de transcendantal ni d'original, mais ça se regarde sans trop réfléchir, pour ce que c'est : un film d'action, et là le pari est réussi car ça bouge bien (la fusillade sur les toits est juste top) malgré quelques longueurs.
    Mais j'allais oublier : après "Aladin", voilà un deuxième film avec Will Smith (et plutôt deux fois qu'une à l'écran avec son double numérique tout droit sorti du Prince de Bel Air) qui n'est pas si mauvais que ça. Serait-ce le début d'une renaissance ? (Bad Boys 3 nous le dira)...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 21 janvier 2020
    Le (ou "les" sans vouloir spoil) graphismes digne d un jeux vidéo sont plus que dérangeant. Le Will Smith jeune avec en vue de loin un gros soucis graphique et de près des yeux qui bouge de gauche a droite toutes les secondes sont pour ma part inacceptable. Le scénario faible et le faite que ce soit en 4k HDR immersif me déplaît fortement, j ai plus l impression de regarder un film sur france2 ou un épisode de "Le Jour ou tout à basculé" je ne le supporte pas, sauf pour les cascades et la baston ou ça rend bien. C'est le seul point positif que je lui donne, les casacdes et la baston. Un film à regarder une fois, un dimanche après midi si il n y a rien d'autre à faire. Dommage pour un film avec Will Smith, mais justement, ce n est pas car il y est que c'est forcément bien c'est juste que c'est rare un film si mauvais (surtout graphiquement parlant) avec cet acteur.
    Samuel Leroy
    Samuel Leroy

    10 abonnés 23 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 novembre 2022
    Très mauvais en effet. On peut tenir juqu'aux premières "cascades" de motos si on aime perdre son temps, mais dès lors, on commence à sentir que quelqu'un s'est foutu de nous. On croirait des scènes de manga. J'ai fini par avoir honte d'avoir donné une chance à ce film.
    apotheme
    apotheme

    118 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 janvier 2020
    On retrouve dans ce film d'action science fiction gemini man un will Smith en duo avec lui même en version image de synthèse.
    Comme dans beaucoup de film de science fiction.,le scénario est originale et la il traite du clonage.
    On retrouve de bonnes scènes d'action pour au final un film qui vaut le coup de voir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top