Derniers Avis : La Disparition d'Alice Creed - Page 11

Enfin un film anglais qui sors des clichés du cinéma anglais.
Je ne sais pas pourquoi par contre l'actrice a été affablé d'une telle perruque.

un trè bon film bonne histoire bonne ambiance du début a la fin a voir

Une très belle mouture que ce thriller, captivant, indécis, bref tous les ingrédients d'un bon film du genre!
Et c'est inconstestablement une réussite, ce qui est bien c'est qu'on en apprend sur l'histoire et les personnages au fur et à mesure que le film avance, c'est plutôt bien réalisé, les acteurs et la superbe gemma arteton font le reste!
Ce que j'ai surtout apprécier c'est la manière dont le film évolue, qui lui donne un air très crédible, ce films a petit budget est pour moi une des meilleurs thriller de l'année!

Tres bonne histoire , très bonne intrigue , tes bon scénario. Un film a petit budget avec de très bonnes performances au niveau des jeux d'acteurs .

Les petites productions aux financements plutôt maigres ont un côté naturellement séduisant que n'ont pas toujours les blockbusters. Oui, car elles doivent faire preuve de beaucoup plus d'imagination, bricoler au mieux avec les moyens du bord, et redoubler de bonnes idées pour se montrer attirantes, face à ces super-productions aux énormes moyens, mais aux contenus pas toujours très savoureux. Un peu comme un jeune homme aux fins de mois difficiles, cherchant à séduire une pétillante demoiselle. Il va lui falloir se battre, user de tout son charme et de toute son intelligence pour se faire remarquer, au détriment de son richissime rival qui n'a qu'à claquer des doigts pour obtenir tout ce qu'il veut, mais qui n'est pas forcément d'aussi bonne compagnie que tous ses artifices lui en donnent l'air. « La disparition d'Alice Creed » ne pas pu s'offrir une publicité tapageuse, ni des acteurs bankables pour se vendre. C'est surement pour cela que le cinéma à petits moyens se creuse les méninges pour accoucher de trouvailles scénaristiques ou techniques, qui par moment, se révèlent ingénieuses et originales. C'est par ce biais que ce sont fait remarqués des films inattendus comme « Blair witch », « L'effet papillon », « Ils », le premier « Saw », ou plus récemment « Buried », et j'en passe... Pour son tout premier film en tant que réalisateur, J. Blakeson a donc du rusé. Utilisant un point de départ très simple (deux types enlèvent une fille de bonne famille pour l'échanger contre une forte somme d'argent), il casse les codes propres aux films de kidnapping et de rançon, et se sert d'un savoir-faire assez évident pour pimenter le tout. Au niveau du script, il ne s'encombre pas avec les longues scènes d'introduction et de présentation habituelles, et nous lance immédiatement dans son histoire, qui offre d'astucieuses petites montées en tension que ne renieront pas les aficionados. Au centre de tout cela, des personnages parfaitement écrits. Niveau mise en scène, Blakeson fait preuve de soin et de fluidité dans ses mouvements de caméras, sachant efficacement installer le suspense avec des choses simples. Selon les préceptes d'un certain Maître de l'angoisse, il filme ses scènes de séquestration comme des scènes de sexe, et imbibe son film d'une ambiance mystérieuse et pleine de sensualité, nous surprenant par ses dribbles scénaristiques. On retiendra les splendides dix premières minutes, mettant en scène la préparation du kidnapping, sans la moindre ligne de texte. Ici, le stratagème est que tout est uniquement centré sur les deux ravisseurs et leur otage. Ce qui se passe en dehors d'eux trois n'intéresse aucunement le jeune cinéaste. On est pris au piège. Comme la belle Gemma Arterton sanglée à son lit. Comme les auteurs du rapt dans l'attente de savoir si leur coup va réussir ou se refermer contre eux.
Mais voilà. Alors que tout va pour le mieux, que l'on est happé par l'intensité omniprésente de l'intrigue, et que l'on est persuadé d'assister à un bon film servi par d'excellents numéros d'acteurs, tout s'écroule comme un vulgaire château de cartes alors que l'on approche du dénouement ! C'est simple, on a l'impression que le film ne se terminera jamais ! Si jusqu'ici il avait juste omis quelques détails sans que cela ne soit réellement rédhibitoire (le plus flagrant étant que les kidnappeurs n'utilisent jamais de gants et laissent leurs empreintes partout !), le scénario, malin et vraiment très crédible, se met à enchaîner sans compter les revirements de situations et autres contrecoups rocambolesques, à un tel point que l'on y croit plus du tout. Tout cela pour nous amener à un final capillotracté qui ne nous épargnera malheureusement pas la conclusion à laquelle tout le monde avait pensé dès le début. Blakeson a voulu peut-être trop en faire, alors qu'il avait si bien réussi avec peu. Et, croyez-moi, après une première heure aussi attractive, c'est forcément frustrant tout ça !
Cela n'enlève néanmoins pas à ce thriller froid et nerveux le fait qu'il mérite tout de même un sérieux coup d'œil, car on ne s'y ennuie pas une seconde. La première partie est réellement à découvrir de par sa très bonne construction et l'atmosphère étrange qu'elle dégage, l'unité de lieu et la proximité installée avec ce casting réduit y étant pour beaucoup. On regrettera que la suite soit brouillonne et beaucoup trop bavarde, mais on y découvre de belles promesses pour l'avenir, tant dans la qualité du trio d'acteurs, que dans celle du scénariste-réalisateur. Et c'est déjà ça.
D'autres critiques sur mon blog ciné http://soldatguignol.blogs.allocine.fr/ avec photos et anecdotes ! Merci !

Scénario génial, jusqu'à la dernière minute on est dedans à fond. Que dire de plus, un grand film

Film a petit budget excellent tant par son scénario original mais surtout réaliste !!

De très bon acteurs avec une mention spéciale pour Gemma Arterton qui se donne totalement à son rôle.

A voir

Ce film me fait un penser aux premiers Nolan que j'ai vu récemment : peu de moyens, mais un scénario impeccable. Pourtant, c'était casse-gueule. Les histoires d'enlèvement, de demande de rançon, etc... rien de bien original en soi. Oui mais... c'est sans compter des rebondissements imprévisibles ET crédibles. Et mine de rien, allier les deux, c'est pas si courant. La situation se décante très progressivement, et il est quasiment impossible de savoir comment le film va se terminer. C'est la marque d'un grand thriller. L'ambiance, stressante à souhait, et l'image sombre qui va avec, collent à merveille au sujet. La mise en scène est simple, théâtrale, certes, mais efficace. Et les acteurs sont terriblement convaincants (Gemma Arterton, deux excellents films en quelques mois...) Malheureusement pour ce film, la gloire du tout-argent et du cinéma-spectacle lui empêcheront d'atteindre une large audience, et c'est dommage, car ce film est peut-être bien un des meilleurs de l'année.

Les nombreux rebondissements du scénario sont bienvenus, mais ils peinent à masquer une mise en scène lourde et théâtrale.

La disparition d’Alice Creed est un thriller avec 3 acteurs et très peu de décors (3 pièces et 1 camionnette)



Le thème de kidnapping et de la séquestration n’est pas nouveau au cinéma, et il y a donc obligatoirement du déjà vu (avec l’accent américain ^^). On connaît la fin dès la moitié du film mais J Blackeson tire son épingle du jeu puisque tout le film est ponctué de vraies surprises et de situations cocasses.
La dernière demie heure est vraiment stressante et on a (j'ai eu ^^) toutes les réactions qu'il faut avoir devant ce genre de scènes!


La musique est très peu présente, je crois même qu'elle n' apparait qu'à la fin.

Gemma Arterton est donc Alice cette jeune femme que les 2 hommes kidnappent et séquestrent. (La violence présente n’est que verbale, pour la violence physique on a déjà vu pire). Après Quantum of solace (007) Prince of Percia elle a la possibilité de nous montrer (enfin !) ce dont elle est capable en tant qu’actrice (et pas en tant que potiche) puisqu’elle passe presque tout le film couchée, attachée, à avoir peur, à pleurer et à jurer (in english ça donne des fuck toutes les 3 secondes)

Une actrice à suivre et j’ai hâte de voir son nouveau film Tamara Drewe (présenté à Cannes !)



Eddie Marsan(V pour Vendetta, Sherlock Holmes,..) joue (encore) un rôle de méchant, qui terrorise son partenaire de « jeu » … qui bave dès qu’il s’énerve.



Martin Compson, en revanche, n’est pas très crédible en kidnappeur puisqu’il a plus le physique d’un héros beau gosse. Il passe le film à se prendre la tête. Ce qui, en fait, est logique puisque dans chaque duo de méchant il y a le gros dur et le faible qui se pose des questions, qui doute. Ce personnage nous réverse quelques bonnes surprises.


Au final "La disparition d'Alice Creed" est un bon film que je suis contente d'avoir vu et que j'acheterais en dvd.

Alice loin du Pays des Merveilles

Deux hommes, très préparés, kidnappent une jeune fille et la séquestre dans un appartement. Qui sont ces hommes ? Pourquoi l'ont-ils choisie ?


Le synopsis est très court, mais il est difficile d'en dire plus sans dévoiler des éléments "non-dévoilables". La Disparition D'Alice Creed est un film qui surprend et qui joue avec le spectateur, qui va passer son temps à se demander ce qu'il se passe réellement. Au départ nous assistons à l'enlèvement de la dénommée Alice Creed, que nous ne connaissons pas. peu à peu nous allons en apprendre plus sur elle, et sur des ravisseurs, et découvrir alors l'étrange machination qu'ils préparent.

Un tel film est une prise de risque pour un réalisateur, le danger est que le spectateur anticipe les retournement de situation et que donc le film perde tout son intérêt. heureusement il n'en est rien, et J. Blakeson enchaine les scène avec dynamisme et distille ses informations au compte goutte.


La Disparition d'Alice Creed est un huis-clôt, ce qui implique un jeu d'acteur parfait afin de concerner le spectateur. Gemma Arterton nous offre son énième performance cette année (après Le Choc de Titans, Prince of Persia, Tamara Drewe), et livre ici une prestation intéressante tout en punch et en émotion, ce qui est de loin son meilleur rôle cette année.

Pour moi, La Disparition d'Alice Creed est un très bon film, se permettant moult rebondissements tout en restant dans le domaine du crédible, s'appuyant sur des détails pour amplifier les enjeux et les émotions de ses personnages.

On aurait envie de défendre ce film à petit budget et sans prétention avec quelques bonnes idées de scène (ex: la balle dont le jeune truand ne peut se débarasser). Hélas, si la mise en scène théatrâle peut interpeller au début, elle laisse vite place à des situations et un denouement tirés par les cheveux. Ainsi ,l'impression du thriller bien réglé au suspens efficace est totalement évacué au bout de 20 minutes lorsque les dialogues commencent.

Premier long-métrage pour J. Blakeson qui s’atèle pour l’occasion à un huis-clos où il est question de rapt et de rançon. Alice Creed, pimpante jeune femme d’une vingtaine d’années vient de se faire kidnapper par deux ravisseurs qui ne souhaitent qu’une chose, une rançon qui sera à la hauteur de leurs espérances. Sur un postulat aussi simpliste, il est assez difficile de faire tenir en haleine n’importe quel spectateur durant toute la durée du film. Pour cela, J. Blakeson n’a eu d’autre idée que de pimenter son scénario d’une multitude de twists. Certes, cela fonctionne mais dans l’ensemble, le film reste assez mineur et ne parvient pas à nous surprendre, et ce, malgré de très bons acteurs, notamment Gemma Arterton & Eddie Marsan.

Pas mal pour un premier film mais ça manque un peu d'originalité. Par contre le suspend est bien maitrisé, un réalisateur à suivre de très près...

Je n'ai pas du tout accroché à ce film ! Je m'attendais à un film à rebondissements multiples et aux innombrables coups de théâtre ! En fait il n'en est rien et le scénario n'avait pas de quoi faire un long métrage, mais plus un court ! Je me suis donc pas mal ennuyé, de plus je ne me suis pas du tout attaché aux personnages principaux ! On peut à la limite sauver quelques dialogues et certains passages à la limite du scabreux, mais pas de quoi s'emballer ! A éviter !