AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Du Plomb dans la tête ?
5
16 critiques
4
48 critiques
3
116 critiques
2
94 critiques
1
45 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
N'attendez pas de ce film plus qu'il ne peut vous apporter. Ce n'est pas un chef d’œuvre, juste un film d'action, sans temps mort, avec de belles bagarres. L'histoire est très classique, sans surprise, mais plutôt bien menée. Stallone qui ressemble de plus en plus à sa marionnette des Guignols, campe un tueur sur le déclin mais avec de beaux restes. Le film n'est pas trop long, et remplit parfaitement son rôle. Celui de nous distraire, sans prétention. Quand on voit l'ennui que distille certains films français, c'est déjà ça...
Un scénario pas si mal, avec un duo qui sur le papier fonctionne (un flic et un tueur à gage) mais un traitement trop sérieux et des dialogues pourris l'éloigne de ce qu'il aurait du être, à savoir une sorte d'Arme Fatale bad ass. La réalisation sans ambition ni nuance, simplement fonce dedans (sans parler de certains effets de montage tout droit sortis des navets DTV de Steven Segal), ne met jamais en valeur le second degré salutaire de ce genre de film, où l'humour fait terriblement défaut. Regardable à condition de ne pas être très exigeant, et terriblement décevant de la part de Sly (ou dans la continuité de sa filmo, diront les mauvaises langues).
Du vu et du revu. Stallone c'est bien, ou du moins c'était bien, maintenant on a l'impression de connaître déjà le film sans même l'avoir vu. A cela s'ajoute une bande d'annonce hyper spoilante qui nous raconte toute l'histoire en 3 minutes. Si on recherche de la baston pure et dure, c'est sur que l'on va rigoler, après si on cherche des textes, de l'esprit, une histoire ou de l'émotion on peut directement passer son chemin.
C'est dommage, parce que autant Expendables était sympa à voir, et drôle, autant Du plomb dans la tête ne l'est pas et ne valorise pas Stallone.
C'est dommage, parce que autant Expendables était sympa à voir, et drôle, autant Du plomb dans la tête ne l'est pas et ne valorise pas Stallone.
Dans l'ensemble, "Du plomb dans la tête" se distingue assez bien de la production policière hollywoodienne. Sylvester STALLONE est efficace dans la peau d'un anti-héros. Son duo avec Sung KANG est intéressant. Les vannes qu'ils s'échangent sont bien trouvées. Le scénario du film manque d'originalité mais cela n'empêche pas le spectateur de passer un bon moment. Il n'y a pas de temps mort. Enfin, bien qu'elles ne soient pas toujours très lisibles, les scènes d'action sont assez spectaculaires. Notamment le combat à la hache entre Sylvester STALLONE et Jason MOMOA.
Film très agréable à regarder, on passe un bon moment. De l'humour et juste ce qu'il faut de baston, de qualité en prime !
Stallone génial dans ce rôle avec toujours autant de classe , c'est avec plaisir que je retournerais le voir !
Stallone génial dans ce rôle avec toujours autant de classe , c'est avec plaisir que je retournerais le voir !
Après Le dernier rempart qui m'avais quelques peu déçu et un Die hard 5 que je n'avais pas aimé j'attendais avec impatience un vrai bon film d'action alors je me suis naturellement tourné vers ce bon vieux Sly. Du plomb dans la tête est-il le film old school façon années 90 que j'attendais? Oui et non. Oui car le film ne cherche jamais la surenchère, au contraire du tournant pris par la saga Die hard, Walter Hill en bon faiseur brode un film d'action dans la pure tradition avec violence (ce qui ce fait de plus en plus rare dans les films du genre a l'époque d'aujourd'hui), corps a corps musclé, duel a l'arme blanche , fusillades expéditives et jolies filles. Coté scénario par contre c'est la douche froide certains dialogues sont kitchissimes, beaucoup trop de raccourcis utilisés dans l'enquête et personnages secondaires totalement sous-exploités mais ne connaissant pas le roman graphique je ne poserai aucun jugement sur la fidélité de l'adaptation. Les acteurs sont bons même si je trouve que ce brave Stallone devient de plus en plus prétentieux avec l'age c'est simple il ne laisse de la place a personne a part a lui-même sinon quel plaisir de retrouvé Christian Slater qui est toujours aussi bon mais aussi la ravissante Sarah Shahi qui m'a offert un jolie coup de coeur. Mais ce n'est pas encore le film d'action que j'attendais il manque un "je ne sais quoi" car il ne réinvente pas le genre il se contente d'appliquer le cahier des charges sans fantaisie mais avec efficacité de plus il est dommage que le personnage de Jason Momoa ne soit pas plus expoité psychologiquement parlant car il avait matiere pour etre un grand méchant
spoiler:
( quand on y pense il n'est pas aussi différent que ça du personnage de Stallone, il tue pour de l'argent et il a un certain sens de l'honneur)
. En conclusion un film d'action efficace mais imparfait cependant dans son genre c'est ce qui se fait de mieux en ce début d'année 2013.
. En conclusion un film d'action efficace mais imparfait cependant dans son genre c'est ce qui se fait de mieux en ce début d'année 2013.
Après Arnold Schwarzenegger dans "Le Dernier Rempart"et Bruce Willis dans "Die Hard 5: Une Belle Journée pour Mourir", c'est au tour de Sylvester Stallone de faire son retour cette fois-ci en solo, sans sa horde Expendables. "Du Plomb dans le tête" est l'adaptation du comics français, où Sly va dégommer du méchant. N'ayany pas lu les BD, je ne pourrai comparé si c'est une bonne adaptation, mais moi en tout cas j'ai passé un très agréable moment au cinéma et je trouve cette adaptation réussi. Tout d'abord c'est avec plaisir que nous retrouvons Sylvester Stallone dans son nouveau rôle de bon bourrin, en très grande forme, tatoué et musclé comme jamais à soixante-six ans, sortant toujours des bonnes répliques. Ensuite nous retrouvons Sung Kang en tant que flic, pas très convaincant, cependant Jason Momoa est très imposant, lui aussi musclé comme jamais. Quand même, le film repose sur les épaules de Sylvester Stallone. Le scénario, tiré du comics est très simpliste et pas très original, mais en allant voir un film de Stallone on ne cherche que le divertissement, la où le film est très efficace. Nous avons donc deux tueurs à gages, qui lors d'un contrat laissent un témoin vivant. Il sont donc puni pour ce travail bâclé, un des partenaires étant assassiné. Un des tueurs à gages sauve un policier et fait alliance avec lui pour retrouver les meurtriers. Une histoire un peu déjà vue. Les scènes d'actions, à savoir des fusillades et les tirades sont très sympathiques, dans la lignée des 80's, le combat final à la hache est très bien rendu, mémorable. Ces scènes sont biens placées dans le déroulement de l'histioire. Derrière la caméra, c'est pas trop mal non plus, Walter Hill se débrouille, donnant vie à un film divertissant. La mise en scène et la réalisation sont propres. Les décors sont quant à eux assez banals, l'humour et le second degrés sont la bienvenus. Bien sûr si vous allez voir ce film pour la beauté artistique et pour un scénario complexe, la déception ne sera que plus grande, mais si vous allez voir ce film pour ce qu'il est à savoir une série B divertissante, vous passerez un bon moment.
selenie
Après "Le dernier rempart" avec Schwarzenegger la nostalgie des Action Movie des années 80 continue avec cette fois Stallone qui quitte exeptionnellement sa franchise "Expendables". Pour bien confirmer que ce film renoue et veut renouer avec cette époque bénie pour les films d'action que sont les années 80 il suffit de préciser que le producteur est Joel Silver ("48 heures", "L'arme fatale" ou "Predator") et que le réalisateur est Walter Hill ("48 heures" et "Double détente") revenu de 10 ans de purgatoire. Officiellement adapté d'une BD française le film s'inscrit dans la mode du buddy-movie (voir filmos express ci-dessus), qui cette fois voit un coréen remplacé le black habituel ; mode du cinéma coréen oblige sans doute. Néanmoins l'acteur Sung Kang n'est pas une grande star et tout le film repose sur Sylvester Stallone. A part ça tous les ingrédients du genre y sont, il s'agit ni plus ni moins qu'un série B efficace qui ravira les nostalgique d'un sous-genre qui ne se réinventera pas avec ce film. Rien, absolument rien dans ce film n'a pas été déjà vu ailleurs. Notons la présence imposante de Jason Momoa (le dernier "Conan" au cinéma) et la présence du roi des has-been Christina Slater (ça commence à vraiment faire pitié pour lui). L'atmosphère de la Nouvelle-Orléans est toujours un bon point. Au final c'est un film sans âme car trop calibrée testostérone eighties, mieux vaut revoir un vrai bon film du genre et de la bonne époque. Tarantino, lui, réalisera peut-être le film du genre des années 2000...
Un mauvais film de série B. Le scénario est inintéressant, vraiment pas original, remplit de clichés et de lourdeurs commune aux films d'actions.
toujours bon stallone. excellent film.d action et la.bonne.touche d.humour qui va bien!!!
Tres certainement loin d’être le meilleur stallone ! Beaucoup de longueurs (alors qu'il ne dure qu'1h30!!), des scènes d'action pas très originales mais bien ficelées. Stallone est bien en forme dans les combats...mais dans l'ensemble ce film fait passer un bon moment...ni plus ni moins !
Scénario et doublage au plus bas mais les scènes d'action sont vraiment jouissives.
Scénario et doublage au plus bas mais les scènes d'action sont vraiment jouissives.
Scénario et doublage au plus bas mais les scènes d'action sont vraiment jouissives.
"2013 semble être l’année des gros muscles un peu flétris. Après Schwarzenegger et Willis, place à Sylvester « Sly » Stallone. À croire que la saga Expandables leur a donné une nouvelle jeunesse…"
La suite, c'est sur notre blog...
La suite, c'est sur notre blog...
un trés bon Stallone, action, testostérone, humour, les ingrédients sont tous réunnient pour un film réussit !!!!!
Décidément, le vieux Stallone tient toujours à étre face à la camera (et à finir ses phrases de façon percutante). Après avoir réuni la plupart des héros des années 80 pour un résultat bof, pour ne pas dire mauvais, le voici de retour dans le rôle de « Jimmy Bobo ».
Débutons avec le scénario qui aurait quand même gagné à être mieux travaillé (manque de profondeur). Il faut aussi avouer que certains plans de caméra pendant les scènes de combat sont vraiment mal foutus.
Si vous cherchez un film avec des explosions, des combats et des fusillades surréalistes (auxquelles vous devriez être habitués depuis Django), celui-ci peut alors être considéré comme un assez bon divertissement.
PS : Au passage, une touche d’histoire s’impose : étant donné que le film prend place en Louisiane et que cet état était une ancienne colonie française, ne vous étonnez pas des noms français de certains personnages.
Débutons avec le scénario qui aurait quand même gagné à être mieux travaillé (manque de profondeur). Il faut aussi avouer que certains plans de caméra pendant les scènes de combat sont vraiment mal foutus.
Si vous cherchez un film avec des explosions, des combats et des fusillades surréalistes (auxquelles vous devriez être habitués depuis Django), celui-ci peut alors être considéré comme un assez bon divertissement.
PS : Au passage, une touche d’histoire s’impose : étant donné que le film prend place en Louisiane et que cet état était une ancienne colonie française, ne vous étonnez pas des noms français de certains personnages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse