Derniers Avis : Iron Man 3 - Page 9

ce film est le meilleur film iron man car il a de bon perssonnages âge et de de bonnes scène d action

Totalement nul. Scénario bidon (remarqué par le changement de réalisateur). Je ne m'attendais pas à un bon film mais j'ai réussi à être déçu. Vraiment le pire film de super-héros que j'ai vu

Cette suite est géniale et ne manque absolument pas d'action.Les scènes sont fantastiques et sont presque même apocalyptiques.Chapeau d'ailleurs à la réalisation qui est extraordinaire avec cet opus.
Le casting est toujours top avec d'autres méchants qui ne manquent pas de ruse pour atteindre leurs objectifs.Je souligne la performance de Gwyneth Paltrow (Pepper) qui se fait moins discrète et nous donne de jolies scènes.
Le plus avec cet opus est l'histoire,qui nous donne un bref moment du passé de Tony Stark.

Le film est bon sans plus moi qui est fan d'iron man je suis un pro marvel le film est bien bourrer d'humour normal c'est marvel aller le voir il est cool vous passer un bon moment

Pas de grandes surprises dans le 3e volet d'Iron Man, qui reste globalement au niveau de ses prédécesseurs : de l'action (beaucoup), des méchants charismatiques, des transitions moyennement intéressantes et parfois peu inspirées, jusqu'au final explosif qui rehausse clairement l'ensemble. Difficile de ne pas mentionner cet air de déjà-vu qui semble désormais accompagner la majorité des nouvelles productions Marvel, mais le film reste tout à fait divertissant.

Un coup de maître pour ce 3ème volet, mon préféré des 3.
d'actions, de robots, une meilleur histoire et un méchant plus intéressant.

Un film très bof bof. Le premier Iron Man était assez frais en humour et divertissant. Et puis, la saga s'est essoufflée, sortant des films avec pas grand chose comme intrigue afin que le personnage ait sa propre trilogie (alors que le personnage d'Iron Man ne méritait guère qu'un ou deux films) et maintenir un rythme de deux à trois films Marvel par an.
Le scénario est surprenant, mais malheureusement plutôt dans le sens de la déception.
Le film est sauvé par le casting et la bande originale. Le casting est excellent, Robert Downey Jr ne joue pas Tony Stark, il est Tony Stark. Gwyneth Paltrow est très bien en Pepper Potts et Don Cheadle l'est également en Rhodes. Parmi les nouveaux, on peut noter Guy Pearce et Ben Kingsley assez pertinents (malgré l'écriture de leurs personnages). Mention spéciale à Ben Kingsley qui interprète très bien toutes les facettes de son personnage.
L'écriture des personnages est à revoir, la dimension plus dramatique autour du personnage de Tony Stark n'est pas vraiment réussie (elle l'était davantage dans Iron Man 2, lorsque Tony Stark s'avère être mourant) et la volonté de faire une approche psychologique du personnage ne prend pas. Le personnage de Pepper Potts n'a pas beaucoup d'intérêt (on n'a pas spécialement recherché à mettre en avant sa personnalité) même s'il est fortement intégré dans l'intrigue. De même pour le personnage de Rhodes.
spoiler: Malheureusement, je fais partie de ces personnes qui ont été frustré de la pantalonnade grotesque qu'est le personnage du Mandarin dans ce film. Bon sang, il s'agit de l'arch-nemesis d'Iron Man (il est à Iron Man ce que le Joker est à Batman) et on en fait un sous-fifre. Alors certes, ça rend l'intrigue très inattendue, mais quel gâchis d'un si bon personnage et d'un si bon acteur.

De la même manière, les motivations du vilain Aldrich Killian (Guy Pearce) semblent n'être qu'une question d'ego.
La musique est très réussie. Après avoir fait appel à Ramin Djawadi (dans Iron Man) puis à John Debney (dans Iron Man 2) qui avaient tous les deux livré des compositions très intéressantes, la saga fait appel à Brian Tyler qui offre une bande originale très accomplie.
Il n'y a aucun reproche à faire sur la qualité des effets spéciaux et des scènes d'action qui sont très divertissants.
Un film qui peut se regarder, mais finalement avec pas grand chose.

Un faux méchant qui a de la gueule, un vrai qui en a pas du tout. Hum paradoxal hein ? Avec quelques incohérences, et un Don Cheadle pas convaincant, voici les seules grosses déceptions. Mais sinon, au niveau du rythme, de l'esthétique des effets spéciaux, et de l'humour, c'est du très bon. Stark, Downey jr. : un personnage, un acteur au top. Ah si, une BO pas assez rock aussi...

Après avoir conclu en beauté sa phase 1, le Marvel Cinematic Universe (MCU) lance sa deuxième phase avec Iron Man 3, qui conclura aussi la trilogie Iron Man.

On retrouve, au début de ce film, un Tony Stark encore traumatisé par les évènements d’Avengers, il est souvent pris de crise de panique, en particulier lorsqu’il est loin de son armure. Il est atteint d’une véritable addiction pour elle.

Cela va s’empirer avec l’apparition d’un nouveau terroriste, le Mandarin, qui va s’en prendre directement à Tony Stark.

J’ai trouvé l’histoire intéressante sur plusieurs aspects.

Déjà, les conséquences de la bataille de New York sur le moral de Tony Stark sont très bien utilisées. Elles approfondissent encore plus le personnage et amènent une question très importante : Est-ce l’armure qui fait le héros, ou l’inverse ? Que serait Tony Stark sans son armure.

Cette question va devenir encore plus intéressante lorsque Stark va être totalement seul, sans son armure. Il n’aura plus que ses propres capacités pour se débrouiller. J’ai trouvé cela très intéressant à voir.

Le film a plusieurs rebondissements, dont un qui était très inattendu. Je suis content de voir que le méchant n’a pas d’armure comme Iron Man. J’avais vraiment peur de revoir pour la troisième fois un combat entre plusieurs armures.

Finalement, les seuls défauts de l’histoire sont la présence de quelques facilités scénaristiques, et le fait que le méchant est encore un homme d’affaires qui va utiliser un terroriste pour s’en prendre à Tony Stark. En trois films, c’est la troisième fois qu’on a ce genre de méchant, ça se répète trop. Heureusement qu’il n’avait pas d’armure ce coup-ci…

Il y a un autre problème dans l’histoire de ce film, c’est un problème qui va revenir dans Thor – Le Monde des Ténèbres et dans Captain America – Le Soldat de l’Hiver, c’est l’univers partagé.

Maintenant que l’on sait que plusieurs super-héros existent, qu’ils se connaissent et qu’ils ont même formé un groupe de super-héros, les Avengers, on peut facilement se demander pourquoi aucun Avenger, ou au moins un allié du SHIELD, ne vient presser main-forte à Iron Man. Quand un coéquipier se fait attaquer et que par la suite le président des États-Unis se fait enlever, ça devrait justifier l’intervention des Avengers, non ?

Alors on peut émettre l’hypothèse que les films solo de Thor et Captain America se passent en même temps que celui d’Iron Man (bien que si on regarde la 1ère saison d’Agents Of SHIELD, on peut remarquer que Thor : Le Monde des Ténèbres se passe bien avant Captain America : Le Soldat de l’Hiver), et que du coup ils sont déjà occupés (avec Black Widow qui est présente dans Captain America 2). Mais, il reste encore Hawkeye, Hulk et tout le SHIELD. C’est étonnant qu’ils ne viennent pas filer un coup de main à Iron Man. C’est surement la plus grosse facilité scénaristique du film.

Dans l’ensemble, le film est bien rythmé, on ne s’ennuie pas.

Les scènes d’action sont très bonnes, surtout celle de l’attaque de la maison de Tony Stark et celle de la bataille finale avec l’arrivée de toutes les armures d’Iron Man. Ces scènes sont véritablement grandioses, la dernière étant presque digne de celle d’Avengers.

L’ambiance du film est plus proche de celle du 1er Iron Man que de celle du 2ème.

Le film est dans l’ensemble assez sérieux mais arrive à utiliser l’humour pour alléger le film et le rendre assez fun. Cet humour vient essentiellement de Tony Stark, de ses armures et de Jarvis, comme dans les deux premiers films, mais un nouveau personnage, Trevor Slattery (je n’en dirais pas trop sur lui afin de ne pas spoiler), amène une touche d’humour très étonnante et assez différente de celle à laquelle on était habitué.

Dans l’ensemble les acteurs sont toujours très bons. En tête de liste se trouve, bien évidemment, Robert Downey Jr. qui est toujours aussi excellent, et Ben Kingsley qui joue véritablement deux rôles et qui est parfait dans ces deux rôles.

Au niveau des personnages, je trouve Maya Hansen, jouée par Rebecca Hall, plutôt bâclée sur la fin du film. Elle est utile à l’histoire, mais dès qu’elle ne l’est plus, le film se débarrasse d’elle trop rapidement sans que ça apporte quelque chose au film. C’est un peu dommage.

Dans l’ensemble la musique du film est plutôt pas mal, le thème principal est excellent, il m’a fait un peu penser au thème principal d’Avengers.

Pour conclure, j’ai beaucoup aimé ce film. L’histoire utilise les conséquences d’Avengers pour poser des questionnements très intéressants, les scènes d’action sont très bonnes, les acteurs sont excellents et la musique est vraiment pas mal. Je regrette simplement le manque de personnages d’Avengers (en dehors Iron Man bien sur) et la motivation du méchant qui est trop proche des motivations des méchants des deux premiers films. Iron Man 3 conclut dignement la trilogie Iron Man et lance une phase 2 du MCU prometteuse.

Rien de bien nouveau sous le soleil des super héros mais on passe un bon moment
Plus abouti que iron man2 .
A regarder pour compléter son visionnage "marvel"!

Le troisième épisode des aventures de l'homme de fer reste sur la même lignée que les 2 précédents, pour une trilogie globalement satisfaisante. Les producteurs décident d'éloigner Tony Stark de toutes approches politique, ce qui je pense en fait sa force, notamment chez nous les européens, légèrement lassé des hymnes à la gloire de la nation du burger...  Malgré que l'action se situe post-avengers, Nick Fury et sa bande se retrouvent étrangement absents dans Iron Man 3, ce qui n'est pas déplaisant au contraire, surtout quand on sait aujourd'hui qu'il s'agit sûrement du dernier film Iron Man avec Robert Downey Jr. (il va falloir se satisfaire des autres licences Avengers ou l'acteur est d'ors et déjà crédité) qui incarne si parfaitement son flegme. On peut reprocher à ce troisième volet une approche encore plus "familiale" que les précédents avec le jeune Harley pour que les plus jeunes puissent s'identifier. Ben en même temps qui font augmenter le CA des jouets hein, qui ? À part ça l'action et le diconstitueent sont toujours à la clé. La nouvelle problématique du super héro attaqué personnellement est bien menée, on ne s'ennuit pas une minute. Son costume aussi s'améliore, pour une évolution logique suite au traumatisme des événements new-yorkais (Avengers). Concernant la partie adverse il y a de jolies trouvailles (le gourou), mais l'essence même de leur "pouvoir" ressemble à une brave imposture. Tony Stark, Iron Man, représente pour ma part l'avengers le plus sympathique et attrayant, il nous le prouve encore une fois.

Mouaf....Sérieusement j'en attendais beaucoup plus, soit disant plus sombre que les précédents, je ne vois pas où c'est le cas.Un humour et des séquences à deux balles,des acteurs pas crédibles( la palme à sir ben kingsley) je ne sais pas ce que le réalisateur à voulu faire entre scénario,scènes d'action,montré le côté plus humain de tony stark et l'humour, en tout cas il s'est complétement mélangé les pinceaux.Je trouvais le deux déjà moins bien mais là c'est pas terrible.John Favreau manque c'est certain.mouaf mouaf!!!!

Du rythme, de bonnes scènes d'action, on passe un bon moment. La deuxième partie du film est peut-être un peu moins réussie avec un scénario qui deviens peut-être un peu trop tarabiscoté par moment. Bon film au final.

Pas assez spectaculaire et trop fantastique, Guy Pearce est plus ridicule que terrifiant . On ne voit pas assez Iron man combattre, son moment d'"exile" et trop long et manque d'interêt.

un film a l'image du mandarin: une imposture et puis bon sang complétement incohérent, ou sont les autres Avengers et le Shield quand un pseudo terroriste menace le monde....