Derniers Avis : Iron Man 3 - Page 8

Une armure en carton, un Tony Stark dépressif, c'est n'importe quoi... Iron man est mon héros préféré et j'ai été terriblement déçu par ce troisième film

Ce septième film du MCU inaugure la phase 2 ; il se passe après les événements racontés dans Avengers. On retrouve Tony Stark, qui doit gérer l’après Avengers, en particulier la bataille contre les Chitauris qui veulent envahir New-York. Durant cette bataille, Tony Stark est passé très près de la mort, si bien qu’il en fait des cauchemars. Mais un nouvel ennemi, le Mandarin, menace les États-Unis et Tony en particulier.
Dans les comics, le Mandarin est l’ennemi juré d’Iron Man. C’est un chinois qui a trouvé des bagues sources de pouvoir dans un vaisseaux abandonné par des extraterrestres. Ces bagues ont des pouvoirs variés, mais très puissants, qui permettent au Mandarin d’être une menace pour la sécurité mondiale. L’AIM (Advanced Ideas Mechanics) était la branche scientifique d’Hydra, dont elle s’est séparée depuis. Elle a notamment fabriqué le Cube Cosmique (le contenant seulement, pas le contenu).
Tony Stark n’est plus le même après les événements de New-York. Il a des poussées d’angoisses qui le rendent impossible à vivre, il ne dort plus et sa folie créatrice l’a amené à construire des armures qui s’enfilent dès qu’il pense en avoir besoin, y compris dans ses cauchemars. D’ailleurs, on le voit plus souvent sans armure qu’avec. Ce film est surtout sur Tony Stark, et parle peu d’Iron Man.
Le film est original sur certains points : Il présente un Tony Stark affaibli, et moins sûr de lui spoiler: ; il utilise beaucoup moins son armure (à quel point de se demander pourquoi on n’a pas baptisé le film « Tony Stark »)
. Le méchant de l’histoire ne se bat pas en utilisant une armure semblable, ou un robot. Plus d’AC/DC, cette fois. spoiler: Mais certains changements font des dégâts : le Mandarin n’est en réalité que la marionnette d’Aldrich Killian ; c’est à la fois complètement inattendu et un énorme gâchis.

Du côté des autres mauvais éléments du film, Stark se comporte souvent comme un imbécile inconscient spoiler: en donnant carrément son adresse au méchant, ou en détruisant ses propres armures
. Certains personnages secondaires sont agaçants spoiler: , comme le gamin ou le caméraman
. Il y a également des incohérences ( spoiler: Stark dit que lui seul peut mettre ses armures, ce qui est faux). Et on aimerait bien savoir comment on se débarrasse du virus Extremis (les chirurgiens semblent faire cela très rapidement pour Pepper Pots), cela aurait pu changer l’intrigue.

Mais le film a une bonne dose d’humour, et certaines scènes sont impressionnantes spoiler: , en particulier celle de l’avion
.
Un film qui se détourne des comics pour le meilleur et pour le pire.

Le pire film de super héros de tout les temps. Tout d'abord, ironman nous apparait antipathique et complètement nul.Sans parler du nombre incroyable de mauvaises idées dans le film: les armures qui explosent pour rien, un mandarin raté, une parodie insultante du geek, une fin de méchant incompréhensible,...
Ensuite, le powerpouffe incarné par l’exaspérante Gwyneth paltrow qui sans raison devient plus forte que le héros dans le film! En somme, un film qu'il faut boycotter sur le marché de l'occaz!!!!

“Iron Man 3” est un excellent film de super-héros avec un scénario en béton et bien écrit, un scénario passionnant réservant son lot de rebondissements incroyables, une BO épique de Brian Tyler, des effets spéciaux époustouflants, une mise en scène incroyable, une histoire très rythmée, des scènes d’actions excellentes et des acteurs remarquables.

J'adore les Marvel dans l'ensemble, mais j'adore Iron man. Il a de l'action, avec de l'humour, c'est un peu décalé. Fini les super héros qui se prennent trop au sérieux. Ce numéro trois est réussi et lance la phase 2 Marvel a merveille

Franchement c'est lent, beaucoup plus lent que les 2 précédents opus ... Le seul point positif du film c'est la dernière partie sur la plate-forme pétrolière j'ai vraiment adoré.

Décevant et incohérent dans son scénario et sa réalisation, reste tout de même du bon divertissant n'égalant pas son premier qui était loin d'être un chef d'œuvre.

Houla, qu'est-ce qui s'est passé ici? Même sans connaitre le comics, en ayant vu simplement les 2 premiers films, on ne peut que ressentir un malaise en regardant ce 3ème opus, est-ce dû au changement de réalisateur? On a l'impression que ce film déteste Iron Man et fait tout pour détruire son héros, à l'image des armures qui se brisent comme du verre, ou du final où spoiler: Tony Stark se révèle incapable de sauver sa copine, pire c'est elle qui le sauve et tue le méchant
dans un des deus ex machina les plus nuls jamais vu au Cinéma. Les incohérences dans le scénario sont juste incroyables à tel point qu'on ne finit par ne plus voir que ça. Tony Stark est censé être intelligent, pourtant il ne prend que des décisions absurdes. spoiler: Pourquoi donne-t-il son adresse aux bad guys s'il n'est pas préparé à les recevoir? Pourquoi se casse-t-il la tête pendant 3 plombes à recharger son armure avec de l'électricité alors qu'il a sur lui une source d'énergie quasi-illimitée? Pire que tout, vers la fin du film on découvre que Tony a une vingtaine d'armures dans sa cave, vous êtes sérieux les gars? Pourquoi ne s'en est-il pas servi avant?
Citons la sous-intrigue des phobies de Tony spoiler: parce qu'il n'a pas son armure
, qui n’aboutit à rien et donc complétement inutile. Et le final, spoiler: Tony qui se fait enlever ses éclats de shrapnel, mais genre d'un claquement de doigts, alors que c'était supposé être impossible...
Le méchant est ridicule, c'est un peu le problème de tous les films Marvel (le méchant n'est jamais à la hauteur), mais là on a vraiment crever le plafond spoiler: (Tony Stark lui a mis un vent il y a 20 ans, et ça a suffit à faire de lui un psychopathe...vous allez où les mecs là?)
. Ça fait beaucoup à avaler, est-ce que quelqu'un a relu le scénario avant de commencer à tourner? Avec tout ce bazar, le film est super mal rythmé, très souvent on s'ennuie. Bref, un beau ratage.

Le plus mauvais des Iron Man. Jon Favreau laisse sa place à Shane Black et... il fiche tout en l'air.

Bourré d'incohérences, désormais l'armure de Tony fonctionne sur batteries. Je croyais que c'était son réacteur ARK qu'il a dans la poitrine qui l'animait ? spoiler: D'ailleurs il s'en débarrasse à la fin du film de celui-ci. Par contre dans Avengers 2 ben il l'a de nouveau.


C'est aussi la venue du surnaturel et c'est mal traité. spoiler: Un sérum censé faire repousser les membres mais qui transforme les gens en lave ? C'est pas X-men..


Heureusement on s'en est arrêté là mais ce film est affreux et le plus mauvais de la saga.

Le pire c'est qu'il ne nous était pas vendu comme ça, il nous était vendu comme un film très sombre et intéressant. L'arrivée du mandarin.

Mais spoiler: Le mandarin est un faux, un imposteur, un acteur. Marvel ch*e à la tête des fans en décrédibilisant ce méchant, c'est censé être l'adversaire le plus emblématique d'Ironman. En réalité c'est plus compliqué que ça car c'est coproduit avec la Chine et ils interdisent qu'un asiatique soit méchant, du coup le film en pâtit...

Iron Man 3. Un film de super-héros réalisé par Shane Black. Il s’agit du dernier volet de la trilogie du héros éponyme. Ce film est le premier de la seconde phase après l’excellent Marvel’s The Avengers. Dans ce film, on retrouve Tony Stark, l’industriel flamboyant qui est aussi Iron Man, est confronté cette fois à un ennemi qui va attaquer sur tous les fronts. Lorsque son univers personnel est détruit, Stark se lance dans une quête acharnée pour retrouver les coupables. Stark va enfin découvrir la réponse à la question qui le hante secrètement depuis si longtemps : est-ce l’homme qui fait le costume ou bien le costume qui fait l’homme ? J’ai été très déçu du second volet d’Iron Man sortie en 2010. Le film avait du potentiel mais il était totalement saccagé notamment par un scénario beaucoup trop bancal contrairement au premier volet qui était un très bon film, rythmé, avec un scénario classique mais compréhensible. Et bien Iron Man 3 est un peu un mixe des deux. On retrouve ce qui avait marché dans le premier volet, un scénario bien ficelé, cohérent et un humour toujours aussi agréable. Mais pas de faiblesse du second : Un rythme inégal, des scènes de dialogues qui s’enchaîne et qui offre une certaine longueur au film. On peut dire qu’Iron Man 3 reste un film sympathique mais bourré de défaut. En premier lieu, parlons de ce qui n’a pas marché. Le film a comme je l’ai dit, un rythme inégal. En effet, la première heure du film est réussite, on sent vraiment l’impact des événements du film Avengers sur le personnage de Tony Stark. On retrouve un personnage paniqué, angoissé et terrifié par ce qu’il s’est passé. Malheureusement après cette première heure, le film dispose d’un gros creux de plus d’une demi-heure. Le spectateur s’ennuie et peut même être lassé. Le deuxième point et qui est certainement le plus gros, c’est le traitement des personnages. Shane Black a peut-être commis un coup de théâtre pour ne pas spoiler, mais je ne pense pas que cela va plaire à beaucoup de monde. Iron Man 3 est en quelque sorte un film que l’on peut aimer, ou détester. De plus, on peut aussi parler de la Bande Originale du film qui a été changé par rapport au deux premiers films. On se demande encore pourquoi ? Ici, la BO est comme dans tous les Marvel, fantomatique, répétitive est n'accentue en aucun cas les émotions des diverses scènes du film. Enfin, on retrouve un vilain, qui comme dans tous les Marvel, n’est pas si menaçant qu’il puisse paraître. On a vraiment l’impression qu’à part Loki, tous les autres méchants du MCU sont ratés, et c’est bien dommage. Néanmoins, le film dispose tout de même de quelques points positifs. On retrouve une réalisation alléché, soigné notamment par des effets spéciaux réussi, des scènes d’actions étonnantes. On retrouve enfin le personnage de Pepper Potts intéressante. Alors que dans les deux premiers volets, c’était un peu la petite amie en détresse, ici le personnage acquiert un tout autre rôle, c’est ce qui rend les choses plus intéressantes. Au final, Iron Man 3 n’est qu’un post-Avengers. Le film reste agréable mais ses nombreux reproches fait à son manque de fidélité au matériel d’origine, les comic-book, peuvent faire de lui l’un des films les plus détesté de l’univers Marvel Cinématic Univers.

"Iron Man 3″ est un très bon film de science-fiction dont l’histoire permet de développer plus de spectacles, plus d’effets spéciaux, tout en amenant de bonnes évolutions au personnage de Tony Stark. L’histoire est plaisante, rythmée et loin d’être dénuée de sens. La photographie est magnifique et les scènes d’actions sont totalement impressionnantes. C’est du vrai grand spectacle. La distribution offre de très bonnes prestations. L’ensemble permet d’obtenir un vrai moment de divertissement. On en redemande …

Bon film dans l'ensemble, mieux que le deux mais moins bien que le premier ! De bonnes scènes d'actions

L’histoire d’Iron Man 3 offre une vision différente et nous présente un Tony Stark angoissé, lorsqu’il repense à l’invasion des Chitauris à New York (Avengers, 2012). Graphiquement maîtrisée et bien rythmée, celle-ci s’attarde davantage sur le côté humain de Tony Stark sans son armure que sur Iron Man, le thème du doute et de la faiblesse intérieure des supers-héros étant un élément récurrent des comics. Tous n’aimeront cette transformation du héros, mais dans ce troisième volet, c’est bien l’homme qui est mis à l’épreuve et non l’armure. Il en ressort d’avantage de tension et d’angoisse que dans les précédents opus. L’insupportable génie fait face à la peur ; le héros cynique à l’égo surdimensionné montre ses faiblesses et se laisse porter par ses sentiments, que ce soit envers Pepper ou le garçon du Tennessee.hane Black réussit parfaitement à rendre le personnage touchant, fragile et friable sans lui enlever son sens de la répartie et son humour décapant.

Début de la phase 2 du projet Marvel Cinematic Universe avec cet "Iron Man 3". Et on peut dire que le film avait reçu un accueil plutôt compliqué à sa sortie, les gens n'ayant pas compris certaines décisions prises au sein de celui-ci. Les principales accusations venant globalement de l'écriture de certains personnages, et je dois dire que je peux comprendre ce qu'on reproche à cela. Cependant, ce n'est pas le cas pour tous. Par exemple, le personnage de Tony est toujours aussi bien développé. Cette idée de lui retirer son armure pour une partie du film est vraiment intéressante, car elle permet de vraiment développé l'homme derrière l'armure. Cela permet de montrer que ce n'est pas l'armure qui fait le héros, mais la personne qui se trouve à l'intérieur. Mais ce qui a poser problème, cela va être au niveau des personnages secondaires, ou plutôt les "méchants". spoiler: Le principal problème venant du personnage du Mandarin, qui ne l'est enfaîte pas vraiment. Je dois dire que je comprends pourquoi cela a pu choquer les fans, mais je ne suis pas aussi formelle que tout le monde. Je trouve l'idée vraiment géniale, elle permet de surprendre et on se retrouve avec un scénario moins classique et moins cliché que beaucoup de films du genre. Le véritable seul vrai problème là-dedans viens de la suite. Le personnage du "véritable" méchant Kilian, qui est complètement oubliable.
Mais pour le reste, je trouve que le film reste dans l'esprit des précédents. On retrouve cette formule si efficace d'un mélange entre de l'action et l'humour qui fonctionne bien. L'humour est drôle et ne vient jamais empêcher la narration d'avancer, sachant que celle-ci se veut aussi plus sombre que les précédentes. Un changement de ton qui était le bienvenu et que j'ai particulièrement apprécié ! Ce n'est donc certes pas au niveau du tout premier film, mais comparé au second opus, il y a un joli mieux ! La Phase 2 commençait de manière assez intéressante. Pour conclure, un bon début.

Après la bombe divertissante à tous les niveaux qu'est Avengers,Marvel commence la phase 2 avec une autre suite pour notre homme de fer préfère : Iron Man 3.Il n'est plus réalisé par Jon Favreau mais par Shane Black,réalisateur de kiss kiss bang bang,avec au casting Robert Downey Jr,Gwyneth Paltrow,Don Cheadle et Ben Kingsley dans les rôles principaux.

L'histoire : Lorsque son univers personnel est détruit,Tony va se lancer dans une quête acharnée pour découvrir les coupables.Dos au mur,il devra compter sur ses inventions,son ingéniosité et son instinct pour protéger ses proches.Tony va enfin trouver la réponse à la question qui le hante depuis toujours : est-ce l'homme qui fait le costume ou le costume qui fait l'homme ?

Avec un budget de 200 000 000 $,Iron Man 3 est une déception.Le film se concentre plus sur l'autonomie de Stark,qui va se retrouver seul et sans armure.En effet,la menace du Mandarin étant réelle,et sa maison étant détruite,il devra tout faire pour rentrer.Et franchement quel est ce traitement fait au personnage du Mandarin ?? Il est ridicule et passe pour le comic relief du film ! Choix douloureux,quand on sait que le mandarin pour Iron Man est le joker pour Batman.Déjà dès les 30 premières minutes,les fans détestent ce film.Il n'empêche qu'il y a des points positifs.D'abord le casting est excellent comme d'habitude.Les scènes d'action sont moins nombreuses mais bien réalisées,et la bataille finale est plutôt épique.

Mais les points négatifs sont présents tout de même.Le traitement fait aux méchants est ridicule.D'où le feu permet de recréer des parties du corps humain ? Et ça choque pas le méchant qui crache du feu ?? De plus,Iron Man 3 se la joue The dark Knight,en essayant d'ajouter de la noirceur dans ses propos et ses soi disant attentats,mais n'y arrive pas du tout.Le pire c'est la bataille finale.Oui elle est très sympa mais Tony qui fait un feu d'artifice avec toutes les armures qu'il a créées après toutes ces Années,tout ça pour dire à Pepper qu'il l'aime ?? C'est dommage franchement ! Elles étaient à leur place dans cette ultime scène ! Et quoi ??? Ça y est il a pu se faire opérer pour son réacteur ark ?? Mais alors pourquoi si il s'en débarrasse en le jetant à la mer,on le reverra dans son armure dans les prochains films ? C'est pas ce fameux réactive qui alimente l'armure ? Grosse incohérence quand même.

En conclusion,on peut dire que le premier Iron Man est le meilleur.Même si le film traite de la rédemption de Tony et de sa quête d'identité,le film ne propose pas grand chose de neuf,à part ses scènes d'action.Iron Man 3 reste un film moyen,un peu supérieur au 2 car mieux maîtrisé,mais aurait pu faire bien mieux.Bonne séance à tous 🙂