Avis sur xXx : Reactivated

Trop de XXX tue le XXX. Le film est tellement fatiguant. Les cascades sont absurdes et menteurs c'est vraiment n'importe quoi. Le scénario est vide.

Je ne suis pas contre un film 100% action de temps en temps, ça détend, mais là non, c'est mauvais ! Les plans sont mal travaillés, les doublures visibles, les effets spéciaux risibles, et les acteurs mal dirigés. De plus, Vin Diesel en fait trop, il cabotine dans son rôle de tombeur et de gros balèze. Il nous reste donc un enchaînement de scènes d'actions absurdes et de dialogues niais. Merci mais ça valait pas la peine de dépenser des millions là dedans...

J'avais vraiment bien aimé le premier xXx. Le film avait son identité propre, avec une atmosphère sombre très "Europe de l'Est", une bande son métal, des scènes d'action et combats bien filmés et un héro volontairement too much pour un ensemble sans prétention, efficace et réjouissant.
Malheureusement, le nouveau triple xXx ressemble à une sorte de Fast and Furious en moins bien, avec en prime l'organisation d'un véritable culte de la personnalité autour de Vin Diesel qui se prend apparemment de plus en plus au sérieux. Ce film représentait pourtant un bon moyen pour lui de nous prouver qu'il était un acteur intelligent pouvant donner dans le registre comique et dans l'auto dérision (comme Schwarzenegger dans plusieurs de ses films par exemple) et refaire revivre le temps d'un film le bon vieux "action héro" à l'ancienne. C'est peu dire que l'expérience est ratée.
Comme dans les derniers Fast and Furious, Vin Diesel n'imagine pas partir en mission sans une grande bande de copains qui représentent autant de personnages inutiles au caractère stéréotypé puisqu'ils n'ont que quelques minutes d'apparition devant la caméra pour exister. Le bon sens voudrait que l'histoire se concentre sur le héro, avec seulement 1 ou 2 autre personnage secondaire à qui on prendrait le temps d’attribuer une vraie personnalité, ce qui permettrait de provoquer l'empathie du spectateur pour les personnages (comme Asia Argento dans le premier xXx par exemple).
Enfin, les scènes d'actions sont très mal filmées : la caméra reste très proche des acteurs ou des véhicules lors des combats et des poursuites. Loin de rendre le film dynamique, cela empêche d'apprécier ces scènes puisqu'on ne voit pas bien ce qui se passe. Dommage quant on voit qu'au casting figure notamment Tony Jaa qui est un maitre des cascades et combats.
Le travail sur la lumière qui donnait une ambiance très particulière au premier xXx est ici remplacé par une ambiance de clip de rap US. Le film est aussi monté de façon très télévisuelle "à la MTV", ce qui, sans second degré pour faire passer le tout, tourne vite au ridicule. Comme si le film essayait de faire un maximum de bruit et de mouvements de caméras pour cacher le fait qu'il ne se passe finalement rien d'intéressant.
Le film est donc long et ennuyeux avec des scènes d'actions moches et des personnages dramatiquement inintéressants.

A croire que le succès de Fast & Furious ne lui suffit pas, Vin Diesel semble encore chercher à trouver une licence qu'il pourra tenir en solo. Le problème avec la saga Fast & Furious, c'est qu'il doit maintenant partager l'affiche avec des stars beaucoup plus connues et populaires que lui. Après avoir tenté de donner une seconde vie à Riddick pour un résultat plus que raté, il s'est aussi planté dans son The Last Witch Hunter, un navet plus vrai que nature. Mais il ne se laisse pas démonter et décide de ressuscité xXx, qui avait connu un premier opus pas terrible mais qui avait sa propre atmosphère et un deuxième épisode absolument honteux où même Vin Diesel n'avait pas osé mettre les pieds. Mais les temps ont changés, et la star veut trouver un nouveau hit à sortir au cinéma alors il met les petits plats dans les grands ici. Il réunit une équipe autour de lui, sans pour autant que ce soit des acteurs pleinement connus, et il semble travaillé sur un ersatz de sa saga culte.

La bonne surprise du film, probablement la seule, c'est qu'il marque très vite sa différence avec les Fast & Furious, mais le problème c'est que l'on ne retrouve pas la vibe de xXx non plus. Qu'est-il arrivé à l'atmosphère vénère du premier film, avec sa bande son métal et sa violence sèche ? Cela ferait trop kitsch à l'heure actuelle ? Pourtant le film n'a clairement pas peur du kitsch et ressort sans gêne le manteau à fourrure du héros pour une séquence assez inutile en plus. Non, le problème c'est que le film veut absolument avoir l'air cool et sembler dans l'air du temps, parler à la jeune génération etc. Sauf qu'on a l'impression d'être face à un mec trop vieux qui parle d'jeuns de manière stéréotypé et qui parait totalement has been. Il pioche dans Mission Impossible, qui est devenu la référence du film d'espionnage sévèrement burné, il écrit ses personnages pour les rendre plus le cool et badass sans se soucier que ce soit des coquilles vides et il essaye l'humour méta en assumant son délire car maintenant un film de divertissement n'a plus le droit de se prendre au sérieux. Tout les clichés du blockbuster actuelle sont là, c'est la caricature du film que l'on qualifie de "fun" comme si cela était devenu gage de qualité.

Sauf qu'il y a très peu de chose de fun dans ce nouveau xXx, car les ficelles sont bien trop grosses. Le film force sa condition et à du mal à masquer son opportunisme, même dans son second degré qui sonne totalement faux. On reste devant un film d'ego, pensé et érigé pour la gloire de Vin Diesel sauf que celui-ci n'a rien à offrir pour montrer qu'il peut se mesurer à la concurrence. Déjà parce que le film est une catastrophe d'écriture, à se demander si certaines scènes n'étaient pas improvisées minutes par minutes tellement elle semble incohérentes avec en plus de dialogues tout bonnement ridicules. En plus les personnages sont que des stéréotypes ambulants, les pro des arts martiaux sont forcément asiatiques, le héros bodybuildé qui couche avec toute les filles, les sidekick rigolos qui ne servent à rien et la lesbienne badass qui déglingue tout le monde et protège les animaux, plus subtil que ce personnage ça n'existe pas. Tout dans ce personnage à été pensé pour venir brosser le spectateur dans le sens du poil. Mais la palme du malaise revient à la nerd nunuche et totalement maladroite qui fangirl sur le héros et qui est censé représenté le spectateur. On a rarement vu plus insultant et agaçant pour son public.

Après certains moments fonctionnent dans ce bordel sans queue ni tête. Un des sidekick se montre particulièrement efficace et son humour est tellement démentiel que parfois le film touche au génie comique, comme avec la première scène de Samuel L. Jackson qui déclenche un fou rire franc. Mais mis à part lui et Donnie Yen, très classe comme à son habitude, le casting n'arrive pas autant à nous mettre la banane. Vin Diesel est en sous-jeu complet et il se montre gênant quand il tente de faire de l'humour tandis que Nina Dobrev est insupportable dans le rôle déjà horripilant de la nerd. Ruby Rose arrive à rendre son personnage attachant, sa prestation est caricatural mais elle fait le job. Après on reste face à un film de Vin Diesel, donc la beaufitude vient vite prendre les devants et tombe souvent dans le sexisme vulgaire. On se croirait presque face à un clip de rap où les femmes ne sont là que pour faire joli, le sommet étant probablement le passage où xXx va voir une des ses amies hacker, qui sort d'une piscine au ralenti avec la caméra qui la filme de haut en bas puis la scène se clôture avec elle qui dit à ses amies de jouer avec le héros, et elles se jettent sur lieu par douzaines en gloussant stupidement. L'image de la femme en prend encore une fois un sacré coup. Même le personnage féminin principal n'est là que pour être le love interest du héros, la seule qui ne veut pas de lui est lesbienne car sinon cela va de soi, elles tombent toutes sous son charme.

xXx: Return of Xander Cage est un très mauvais film, qui n'est même pas sauvé par une réalisation générique aux effets spéciaux totalement ratés et à la mise en scène épileptique de D. J. Caruso. Même si certains chorégraphies sont réussies, ou que des idées de scènes d'actions sont bonnes, elles sont foirés par le manque de savoir faire du metteur en scène. On retiendra donc un ou deux moment jubilatoires mais pas de quoi sauver ce monument à la beaufitude la plus détestable. Vin Diesel veut se battre dans la même cour que Mission Impossible mais il n'ose même pas faire la plupart de ses cascades lui-même, préférant avoir recours aux effets numériques ratés. On est face à un film has been qui veut se donner des airs cool paraît alors plus ringard et ridicule encore. Un film à l'image de sa star qui prouve définitivement ne pas avoir les épaules pour tenir une franchise à lui seul. Du moins on l'espère car ce xXx: Return of Xander Cage ne mérite pas le succès, où alors ce serait un triste jour pour le cinéma de divertissement.

Ce film se retrouve sur grand écran alors qu'il a tout d'un direct DVD, et quand je dis tout, c'est vraiment tout. xXx est extrême dans tout ce qu'il fait et même si cela ridiculise totalement le film. On est dans de l'extrêmement mauvais que ce soit pour le scénario, la réalisation catastrophique ou le casting qui n'est pas capable de jouer correctement sans en faire des tonnes.. Ce troisième volet de xXx est une catastrophe totale et ne vaut absolument pas le prix d'une place.

toujours plus loin dans les cascades, toujours plus fort,un film qui tient par ses prouesses techniques et va à 100 à l'heure.
PLV : à réserver aux fans du début puisque ce film ne sert qu'à rouvrir la franchise, les suites en vont pas tarder à tomber. Par contre il faut supporter les films où seul un personnage a le droit de réfléchir

Tout dans ce film transpire la prétention et l'auto suffisance. Mais pour qui se prend Vin Diesel.
On est même plus dans du second degrés ni même dans du quinzième...
Histoire qui tient sur une page, scènes d'actions certes très impressionnantes mais tellement exagéré que ça en devient ridicule. Mais qu'est venu faire Donnie Yen dans cette galère ???

100% cliché, le concept xXx vient de tomber dans sa propre caricature.
L'action plein pot n'oubliera pas de débarquer avec son lot ahurissant de ridiculités en tout genre dans ce troisième opus. Laurence Ferrari réunit une équipe de quatre attardés pour sauver le monde, la team "Mission : Impossible" n'a qu'à bien se tenir...
D'un ennui infernal, ces successions de cascades grotesques (nous rappelant fortement l'esprit du récent remake de "Point break"), proposant dialogues de beaufs et scènes médiocres au sein d'un scénario périmé enverront tout droit ce concept dans les abîmes du divertissement.
"xXx reactivated" revient mettre une couche sur ce style que l'on espérait enterré depuis des lustres. Vin Diesel continue d'incarner ce fameux rôle de bodybuildé écervelé qu'il côtoie depuis si longtemps maintenant, et qui désormais lui ira comme un gant, devenant l'ambassadeur de ce genre à la fois pauvre et laid. La panoplie complète du film d'action ringard par excellence !

C'est nul, mais dans le genre ultra mauvais, c'est un nanar, clichés sur clichés avec des acteurs en roue libre, il n'y a 0 directions d'acteurs et pourtant, le scénario je sais bien qu'on doit pas demander la lune à un film XxX mais un semblant de cohérence quand même, la réalisation est sans goût et sans saveur et ça bouge dans tous les sens et illisible, les effets spéciaux sont pas top, et les dialogues sont horribles, et que ça te balance de la punchline 1 seconde avant de crever avant de sauter de l'avion qui explose, ce film c'est de la poudre aux yeux qui n'explose que rarement, c'est tout ce que je déteste dans les films d'actions, c'est même pas drôle ou divertissant, nada. 3/20

1,5.. Pour l'humour. Le film est tellement prévisible, des cascades immondes et irrelles, sans parler des scènes d'actions hyper banales et rodés ... Bref, ne perdez pas votre temps avec ca !

Très déçu ...on s'ennuie vraiment tout le film et on arrive vraiment quasi jamais à rentrer dedans . Raté

Malgré les muscles, les effets spéciaux , les cascades, c'est vraiment très moyen et assez inintéressant dans l'ensemble. Assez déçue donc, je m'attendais à beaucoup mieux.

Nul ! Bonn content d'être nul, le scénario n'a aucun intérêt et l'ensemble est moche. Il n'y a rien à sauver dans cette entreprise. Le film lorgne sur la franchise "Fast and furious" sans atteindre sa qualité. Vin Diesel fait le minimum et ressemble de plus en plus à Steven Seagal. Le 1er avait un côté irrévérencieux pour James Bond, ce 3eme opus manque de tout.

Ce film est d'une nullité. Les bons films d'actions se font très rares de nos jours. C'est sur-réaliste. Grossier. Le scénario est ultra prévisible et ne tient pas debout par moments. C'est fade, sans saveurs, ont y croit pas. Vin Diesel est mauvais acteur, il n'arrive pas à quitter le rôle qu'il incarne dans F&F. J'ai pris aucun plaisir à voir ce film tellement vide de tout.

Pour moi, D.J. Caruso, c'est à la base un bon réalisateur de série B : je pense notamment à « Paranoïak » et « L'Œil du mal », tous deux très efficaces dans leur genre. Mais depuis, il y a notamment eu « Numéro quatre », où celui-ci était déjà complètement écrasé par la machine hollywoodienne. Pourtant, je ne sais pas pourquoi, j'ai pensé que cette résurgence de la saga, au premier volet plutôt sympa et au deuxième pas si mauvais qu'on a pu l'entendre, pouvait être une opportunité de prouver à nouveau son savoir-faire : comme j'étais naïf... Sincèrement, je ne comprends même pas comment de tels projets peuvent voir le jour en 2017. OK, je peux entendre l'idée de faire un truc cool, fun, sans (aucune) prise de tête, les moyens sont réels, avec des scènes d'action souhaitant manifestement repousser les limites du spectaculaire. Sauf que non seulement le film semble avoir quinze voire vingt ans de retard tant il est rétrograde à bien des égards, mais surtout n'avoir aucune limite dans le n'importe quoi le plus total, où tout est traité par-dessus la jambe, sans jamais chercher à proposer une quelconque cohérence, recherche, intelligence à ce qui est « développé » pendant une centaine de minutes. Tout est déplorable : bande-originale aussi horrible qu'envahissante, combats hystériques découpés n'importe comment, humour plus que basique, dialogues insipides, regard navrant sur les femmes forcément soit hyper « badass », soit jacassantes, soit objet sexuel... Apparemment, Vin Diesel aurait eu carte blanche pour emmener le projet là où il le souhaitait : celui d'un blockbuster pensé par un gros beauf sans imagination, obsédé par le tuning et les belles pépées, n'ayant que faire de proposer un scénario aussi indigent qu'incohérent, faisant évoluer ses personnages à 180° juste parce que ça l'arrange et que des gens au physique avantageux ne peuvent être réellement méchants, la logique de Xander Cage pour créer son équipe de « choc » restant un mystère pour tout être humain normalement constitué. Casting sans âme, où seule Toni Collette, étrangement égarée dans cette daube, tente de garder sa dignité en étant la seule à faire l'effort de bien jouer. Deux passages à sauver au milieu du marasme : le discours inaugural de cette vieille ganache de Samuel L. Jackson, et la spoiler: ridiculisation de braconniers venus assassiner un lion tranquillement installé dans sa savane
. Difficile de le défendre plus longtemps tant on ne peut qu'être pantois devant autant de bêtise, de grossièreté d'écriture, d'incapacité à filmer correctement quasiment la moindre scène. Le pire, c'est qu'avec un traitement diamétralement différent, cela aurait pu être effectivement sympa. Encore aurait-il fallu que le logiciel ne reste pas bloqué à l'époque du premier film, paraissant étonnamment plus moderne et beaucoup moins dégradant que cet ultime (du moins peut-on l'espérer!) épisode. Ci-gît D.J. Caruso, réalisateur de 2002 à 2008.