Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 octobre 2010
Voix-off omnipresente innapropriée, histoire d'amour lourde et (bizaremment) deja vu des milliers de fois, ridicule permanent et surtout abberations "historiques" enormes: le dernier homme de neandertal ne tuait pas d'autres hommes meme ceux ayant decimés sa tribue par... humanisme, il ne mangeait jamais de cheval se contentant de teter son lait, il etait un poete accompli ("lorsque mon frere m'a été enlevé c'est mon coeur qui s'est coupé en 2", "ce liquide de vie qui sort de la poitrine d'une femme")... L'homme de neandertal vu par un realisateur du 21eme siecle qui mange bio, milite contre le rechauffement climatique et fustige l'homo sapiens dont nous descendons et par là l'homme d'aujourd'hui, brutale, raciste, mauvais. Heureusement qu'est rectifié quelques idees communes sur l'homme de neandertal: il etait empreint de vrais sentiments et avait une vision precise de la mort, il ne s'est pas eteint mais s'est acouplé avec des homo sapiens, chaque etre humain possedant dans son patrimoine genetique un peu de neandertal. Mieux vaut se revoir la guerre du feu qui reussit à atteindre ce que ao ne fait qu'effleurer: l'universalisme.
alors voila j avais hate de le voir mais bof le scenario souffre d incoherences, les scenes d action avec animaux c est pas terrible , les paysages on s attends a mieux par contre bon jeu pour les acteurs mais ca ne merite pas la moyenne
Voilà un sujet délicat à traiter, l’homme de Neandertal. Personnellement, je m’y connais un peu sur le sujet et je peux dire une chose : En réalité nous en savons très peu sur lui.
Pour commencer, le scénario n’a rien d’exceptionnel et l’histoire de romance reste classique. De plus, le film traine beaucoup trop en longueur et on peut décrocher assez rapidement. Néanmoins, les messages écologiques du réalisateur sont intéressants et le film peut s’avérer instructif pour mieux connaitre ce lointain cousin. A préciser cependant que le réalisateur fait beaucoup d’hypothèses sur le potentiel comportement de l’homme de Neandertal. Du côté de la mise en scène, Jacques Malaterre nous livre un travail correct, avec une réalisation fluide et efficace. A noter que les images de paysages sont particulièrement magnifiques. Pour la distribution, Simon Paul Sutton et Vesela Kazakova sont expressifs derrière leur maquillage (ce qui est plutôt positif).
Bref, ce film peut être intéressant, même s’il est loin d’égaler la guerre du feu,
Un peu décevant, plutôt un film d'aventures. Par contre, beaux décors et des acteurs formidables ! Mais ce qui est le plus gênant, c'est l'avalanche de très gros plans, à tel point que l'on ne distingue plus grand chose. Je ne le regarderai pas une seconde fois.
Si on ne prend le film que comme une histoire d'aventure dans la préhistoiire néanderthalienne, façon Rahan, alors c'est pas si mal, et même bien moins pire que ce que la bande annonce semblait me faisait craindre. Si on prend le film comme une reconstitution historique, alors c'est carrément un navet. Car tout est stupide, ridicule et en rien crédible, qui serait basé sur des suppositions sans fondement, sans la moindre trace de véracité archéologique. A voir cependant, pour le jeu des acteurs et des décors...
Le film oscille entre « docu–fiction » et « téléfilm », et c’est la une grande partie de sa faiblesse, la voix off surtout qui pénalise le rythme sans rien apporter, des scènes stéréotypées (le campement, la bataille avec un ours, l’attaque…) et le manque d’un souffle épique. La réalisation soignée si elle fonctionnait dans un « docu-fiction » est ici un handicap dans cette fiction que l’on aurai souhaité dépouillée et sauvage. Certaines scènes sont réussies, d’autres limite grotesques… Au final on suit sans déplaisir le chemin de AO et par moment, on touche au but, nous rappeler qu’un jour nous étions ces hommes et ces femmes.
Le manque d'inspiration s'allie au manque de moyens. Les costumes semblent tout droit sortis du Toys' R Us du coin (rayon des panoplies de peaux-rouges), les décors, peintures et grimages dignes d'un enfant de six ans (à qui le film semble d'ailleurs destiné, n'eut été une scène d'accouplement peu discrète). Généralement, le cinéma crée l'illusion, mais quand le tour de magie est raté, cela donne un film d'un très grand comique.
Un film d'aventure captivant, de belles images et des comédiens épatants dans la peau de nos ancêtres ! Jacques Malaterre nous emmène une fois de plus après l'odyssée de l'espèce et Le sacre de l'homme aux sources de notre humanité ! Je le recommande à tous ...
un bon film ( mon oncle est encore le monteur son ) à voir en famille. le premier film que jacques mallaterre sort au cinema. et je vais vous dire il s'en sort pas mal du tout . un bon film historique. à voir pour que jacques reçoit plus d'argent :)
Je me reconnais dans ce portrait d'humain totalement en harmonie avec la nature, la vraie, sauvage et intacte, emouvante et cruelle. Le scenario importe peu, plongez votre ame dans celles d'AO et de sa compagne, marchez avec eux et souvenez vous qu'au debut vous etiez un homme libre.
Ce film est intéressant. Nous sommes à cheval entre le documentaire et le film d'aventure. Le tout sur une histoire, faut l'avouer, passionnante. Certes j'aurais aimé que Jacques Malaterre s'amuse un peu plus avec la caméra, fasse moins de cadrages académiques. Mais tout cela est rattrapé par des paysages à couper le souffle. Je recommande donc.
WhAO !!! Un film puissant avec une image époustouflante qui a impeccablement mis en valeur la beauté des décors naturels, et surtout la force du jeu des acteurs. Un grand coup de chapeau à leurs performances ! C'est bon de vibrer et de voyager si loin au prix d'un ticket de cinéma.