AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Population 436 ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
11 critiques
2
6 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film se déroulant dans un village de l'Amérique profonde où la modernité semble avoir du mal à prendre. Classique, voire éculé. Comme toujours, l'ambivalence des cinéastes nord-américains vis-à-vis de la campagne est palpable, ils en rêvent autant qu'ils la méprisent, dressant presque toujours d'elle un portrait contrasté où affronts et louanges s'entremêlent, dans les deux cas de manière caricaturale.
Le décor manque ainsi d'originalité, en revanche, bien qu'assez brouillonne, la trame est plutôt inspirée. Le tout est porté par des comédiens valables et une réalisation scolaire, rien d'épatant donc mais rien de franchement mauvais non plus.
Il en résulte certes un film de série B mais pas sans intérêt et dont la fin est audacieuse, un film dont le scénario mériterait d'être retravaillé et confié à un réalisateur moins timoré.
Le décor manque ainsi d'originalité, en revanche, bien qu'assez brouillonne, la trame est plutôt inspirée. Le tout est porté par des comédiens valables et une réalisation scolaire, rien d'épatant donc mais rien de franchement mauvais non plus.
Il en résulte certes un film de série B mais pas sans intérêt et dont la fin est audacieuse, un film dont le scénario mériterait d'être retravaillé et confié à un réalisateur moins timoré.
Vinz1
« Population 436 » est une petite série B tout à fait convenable : bien faite et intrigante (même si l’on devine ce qu’il se passe, on n’apprend vraiment ce qu’il se trame à Rockwell Falls qu’au bout d’une heure environ, on suit donc l’enquête de Steve en temps réel) avec un bon casting (Jeremy Sisto et Fred Hurst en tête) et un twist final des plus sympathiques car l’ultime plan a été savamment amené et n’arrive pas comme un cheveu sur la soupe. Bref, tout a été très bien orchestré et étudié dans les moindres détails puisque le suspense est bien entretenu et la vérité, même si l’on s’en doute, est là comme une épée de Damoclès immobilisée au-dessus des têtes mais prête à abaisser sa lame au moindre faux pas. Alors certes, ce n’est pas un chef d’œuvre absolu, mais bon, le sérieux et l’humilité de l’entreprise méritaient mieux que cet anonymat conféré au film passé complètement inaperçu.
J'ai bien aimé ce film, qui est à mon avis injustement méconnu. On a là une très bonne série B, qui nous parle d'un citadin (travaillant au service des statistiques) qui arrive dans une bourgade isolée du MidWest. Justement, on est dans une de ces petites villes vues (à tort ou à raison?) comme le coeur de l'Amérique; en tout cas on est ici dans l'Amérique profonde. Certains voient dans ces petites villes un paradis (loin des maux qui affectent les grandes villes: insécurité, pollution etc..) d'autres comme un enfer (conformisme, méfiance envers l'étranger...). Le film joue là dessus, et nous montre la face cachée de cette ville (et la communauté qui y vit), qui se révèle progressivement au héros et au spectateur...Donc, un film original, qui nous montre l'irruption d'une personnage (ça pourrait être n'importe qui d'entre nous) au sein d'une communauté étrange et qui est sans doute restée isolée trop longtemps...
Population 436 est en fait un très bon film. Jeremy Sisto joue le rôle d'un recenseur qui tombe dans une ville où la population est restée la même depuis plus de 100 ans. Dire autre chose reviendrait à ruiner le film. Il y a d'excellents rebondissements au cours du film et la fin est brillante. Et Sisto était le choix parfait pour le rôle principal. Les autres acteurs sont tous de premier ordre. Charlotte Sullivan est parfaite, Peter Outerbridge a toujours été sous-estimé et même Fred Durst est assez bon et c'est une grosse surprise. Ce film n'a pas d'effets spéciaux, pas de super célébrités et n'a pas eu de campagne publicitaire coûteuse. Mais il y a de l'ambiance et c'est ce qui manque dans la plupart des films d'aujourd'hui. Car il vous plonge dans son histoire...
Le film commence fort dès le début ! Mais on remarque le manque de moyen dès la première scène... On croirait voir un téléfilm, je ne sais pas si c'en est un, en tout cas je l'ai visionné en DVD. Mais dans ce cas, un bon téléfilm, l'histoire est très bonne avec de belles surprises. Gros point noir : encore une scène de sexe un peu trop explicite à mon goût et inutile. Ce genre de scène qui n'a rien à faire là n'est qu'un moyen de racoler, à mon avis. Un baiser aurait pourtant suffi pour l'intrigue. Si je regarde un film (téléfilm) d'épouvante/horreur, ce n'est sûrement pas pour voir ça. Dommage !
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Rockwell Falls, population: 436 habitants, et ce depuis des siècles. Une intrigue qui attise la curiosité, n'est ce pas? On peut s'attendre à tout, surtout au pire. Il est d'ailleurs très étonnant que l'on ne trouve pas un Stephen King derrière ce scénario. Population 436 est un thriller palpitant, typique d'une Amérique profonde où des communautés restreintes vivent recluses, à l'écart du monde, dans des sociétés sectaires. Tout y est sous contrôle depuis les naissances. Une bourgade où il semble dangereux de s'égarer, car lorsqu'une lobotomie équivaut à une sorte de guérison, une annihilation du monde réel, mieux vaut prendre ses jambes à son cou. Une réalisation riche d'intention qui ne manque pas de divertir son public. Y manque peut être un peu plus d'ambition pour atteindre la perfection. A voir. 3,5/5
Un très bon petit film, j'ai adoré sa simplicité et son efficacité, scenario et suspense de très bonne facture, excellente idée, imprévisible et bien lise en scene.
Yannickcinéphile
Bon un petit film pas désagréable, assez sympathique même, quoique l’histoire soit finalement un peu timide.
Les acteurs sont solides. Jeremy Sisto tient bien la baraque, il se montre même à l’aise avec son personnage, s’avérant crédible dans ses réactions, ses attitudes, et ne surjouant pas. Argument de poids en l’occurrence ici. A ses cotés les interprètes sont efficaces, engagés, convaincus, je n’ai pas grand-chose à redire là encore. Ce qui est bien c’est que les villageois font naturels eux aussi, et ne joue pas la carte du mystère inquiétant. En gros on peut comprendre que le héros ne soit pas vraiment surpris, inquiet ou déboussolé de prime abord, pas comme dans certains films où franchement les villageois sont tellement inquiétants que c’est incompréhensible que le héros reste.
Le scénario est pas mal, mais fade. En fait l’idée de départ est bonne, la première partie est solide bien qu’un peu lente, la deuxième plus convenue, prévisible, et moins bien mené, jusqu’au final qui s’avère pour le moins attendu. En clair ce film ne manque pas d’une certaine efficacité, mais s’avère trop lisse, il ne transporte pas assez son spectateur, et ne cherche pas à s’engager sur des chemins singuliers, allant finalement du côté d’un Wicker Man par exemple, avec quelques originalités, mais sans en avoir la force et sans se démarquer assez pour offrir quelque chose de franchement revigorant.
La réalisation est bonne. Le film bénéficie de belles qualités visuelles d’ailleurs. La mise en scène est certes académique, voire très classique, mais elle est techniquement au point, elle est belle, elle à un certain sens de l’esthétique, qui parvient à instaurer une ambiance agréable, aidé de surcroit par des décors et une photographie d’un naturel réjouissant. Population 436 a une belle allure et on sent un certain luxe, une certaine classe. Cela se retrouve d’ailleurs dans la musique, très classique, au piano, élégante mais un peu trop lisse quand même. Sinon pas d’effets horrifiques, Population 436 n’est pas franchement un film d’horreur, ni même un film fantastique en fait, c’est un suspens avant toute chose.
En somme Population 436 mérite le visionnage, et s’avère distrayant, surtout si on aime le genre, dans la lignée d’un Wicker Man, avec ces communautés rurales aux mœurs singulières. Assez lisse, tiède, le film souffre en fait surtout d’être très classique, dans son déroulé, dans sa réalisation, et du coup de manquer de personnalité et d’identité. Mais bon, c’est sympa quand même. 3.5.
Les acteurs sont solides. Jeremy Sisto tient bien la baraque, il se montre même à l’aise avec son personnage, s’avérant crédible dans ses réactions, ses attitudes, et ne surjouant pas. Argument de poids en l’occurrence ici. A ses cotés les interprètes sont efficaces, engagés, convaincus, je n’ai pas grand-chose à redire là encore. Ce qui est bien c’est que les villageois font naturels eux aussi, et ne joue pas la carte du mystère inquiétant. En gros on peut comprendre que le héros ne soit pas vraiment surpris, inquiet ou déboussolé de prime abord, pas comme dans certains films où franchement les villageois sont tellement inquiétants que c’est incompréhensible que le héros reste.
Le scénario est pas mal, mais fade. En fait l’idée de départ est bonne, la première partie est solide bien qu’un peu lente, la deuxième plus convenue, prévisible, et moins bien mené, jusqu’au final qui s’avère pour le moins attendu. En clair ce film ne manque pas d’une certaine efficacité, mais s’avère trop lisse, il ne transporte pas assez son spectateur, et ne cherche pas à s’engager sur des chemins singuliers, allant finalement du côté d’un Wicker Man par exemple, avec quelques originalités, mais sans en avoir la force et sans se démarquer assez pour offrir quelque chose de franchement revigorant.
La réalisation est bonne. Le film bénéficie de belles qualités visuelles d’ailleurs. La mise en scène est certes académique, voire très classique, mais elle est techniquement au point, elle est belle, elle à un certain sens de l’esthétique, qui parvient à instaurer une ambiance agréable, aidé de surcroit par des décors et une photographie d’un naturel réjouissant. Population 436 a une belle allure et on sent un certain luxe, une certaine classe. Cela se retrouve d’ailleurs dans la musique, très classique, au piano, élégante mais un peu trop lisse quand même. Sinon pas d’effets horrifiques, Population 436 n’est pas franchement un film d’horreur, ni même un film fantastique en fait, c’est un suspens avant toute chose.
En somme Population 436 mérite le visionnage, et s’avère distrayant, surtout si on aime le genre, dans la lignée d’un Wicker Man, avec ces communautés rurales aux mœurs singulières. Assez lisse, tiède, le film souffre en fait surtout d’être très classique, dans son déroulé, dans sa réalisation, et du coup de manquer de personnalité et d’identité. Mais bon, c’est sympa quand même. 3.5.
Félix F
Je voulais regarder ce téléfilm sans prétention grâce à sa trame accrocheuse, il n'en est malheureusement rien. Le scénario est faible et peine à rendre le film crédible tandis que le jeu d'acteur exécrable rends encore plus pénible le visionnage du film. Un mauvais film à mettre au oubliette.
Malheureusement rien que par son titre se film tue toute surprise et résume quasiment intégralement un scénario inexistant, le début légèrement accrocheur laisse vite place à l'ennui car il ne se passe rien surement une confusion du scénariste qui voulait maintenir la tension mais ce fut un échec cuisant tellement c'est vide, sans parler de la fin qui est attendu et risible...
A éviter !!!
A éviter !!!
Bon petit film sans prétention sur un charmant village et ses charmants habitants. On est plongé dans une drôle d’ambiance où l’on suit notre héros qui découvre pas à pas les secrets du petit bled : pourquoi toujours 436 habitants ? Que se cache t-il dans le sous-sol de la maison du médecin ? Quelle est cette fièvre dont les habitants parlent tout le temps ? Oh un festival, ça a l’air sympa montrez nous la reine ! L’histoire se laisse suivre agréablement, les acteurs s’en sortent bien et le film a une fin à sa hauteur. Par contre le classer « épouvante-horreur » c’est un peu le surestimer.
Depuis plus d'un siècle 436 habitants ( pas un de plus, pas un de moins) composent la petite communauté de Rockwell Falls, pourquoi et comment cela se fait il ? Un point de départ plutôt sympathique pour ce film à petit budget qui ne joue jamais la carte de la surenchère et du tape-à-l'œil. La narration est fortement inspirée de la méthode Stephen King ( on s'intéresse aux personnages et l'on prend le temps de planter le décor pour y intégrer l'horreur pas à pas), mais l'histoire en elle même n'est du niveau d'un roman ou une nouvelle de King. La réalisation est honnête pour une série B, le tout manque un peu d'accroche mais ce film mérite la moyenne et donc (pour les amateurs du genre pas trop exigeants) le coup d'œil.
Que de mauvaises critiques pour ce petit film, certes sans prétentions, mais ben sympathique dans l'ensemble. Bien sûr, l'intrigue est prévisible dès le début, je dirais même qu'elle l'est par le seul titre du film, mais je n'ai ressenti nul ennui en le visionnant, d'autant qu'il bénéficie de la présence de Jérémy Sisto, un acteur que j'aime bien. Le seul doute concerne la fin, est-on dans un film fantastique, ou seule la folie des habitants est-elle en cause? La fin a le mérite de bousculer l'un des poncifs habituels des films hollywoodiens, que je ne révélerais pas. Bref, pour un film visiblement à petit budget, le résultat n'est pas si mal.
Très bon film ! Une bonne ambiance, un peu déroutante, on a l'impression de devenir aussi fou que le personnage. Pas de monstres ni de gore, pas d'exagérations, juste de la folie. L'histoire est bien et originale.
Population 436 propose une idée qui sort de l'ordinaire et qui est intéressante et arrive a être intéressante du début a la fin grâce a son intrigue mais ne décolle pas trop haut ça reste simpliste et trop basique comme si le concept n'a pas été développé jusqu'au bout .
Ceci dit le film reste un bon divertissement mais rien de mémorable .
Ceci dit le film reste un bon divertissement mais rien de mémorable .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse