AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bad Lieutenant : Escale à la Nouvelle-Orléans ?
5
55 critiques
4
127 critiques
3
91 critiques
2
126 critiques
1
92 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tony-76
Un film sombre qui vous bouscule un peu, par rapport aux thrillers habituels, c'est aussi un film anti-héros, les personnages évoluent dans une atmosphère lourde et dérangeante, le bien et le mal se confondent ..... Nicolas Cage interprète un flic shooté qui a des méthodes farfelues, il est assez intéressant. Malgré, que le jeu des acteurs soit bon cette production reste moyenne.
Dex et le cinéma
Bien que le jeu bidon de Nicholas Cage ne soit plus un secret pour personne, ce n'est pas la le principal problème de Bad Lieutenant. Vous aurez le plaisir de découvrir un scénario mauvais, et des personnages. pitoyables... Cela en devient gênant à certains moments, mais c'est surtout lorsqu'il essaye de développer la psychologie de son personnage principal, que le film touche au ridicule. Oh je suis méchant ! Et j'ai un brushing impeccable ! Je suis Nicholas Cage ! Bien que le film ne soit pas foncièrement "nul", ni mal réalisé l'ensemble est tellement pitoyable que je commençais à en rire durant le visionnage. Les situations et les dialogues sont ridiculement mal écrits et les acteurs récitent leurs textes sans y croire une seconde. Bad lieutenant essaye de proposer des scènes, et des retournements scénaristiques "classes", mais ne parvient au final qu'à ennuyer le spectateur, tout en lui proposant un spectacle de piètre qualité. Un navet persuadé d'être un bon film. Là est le plus drôle...
Bad Lieutenant : Escale à la Nouvelle-Orléans : A ouais, ce film ma tout simplement conquis, j’ai vraiment adoré ce film qui est une pure merveille : une enquête policier décalé et palpitant comme je les aime. Déjà ce que j’ai adoré dans ce film : c’est l’interprétation et le personnage de Nicolas Cage que j’ai trouvé vraiment, mais alors vraiment énorme : totalement ripoux, décalé et hilarant a des moments et avec tout sa camé comme ce n’est pas possible et pourquoi il est camé ? Car il a un mal de dos ^^ non mais c’est vraiment énorme. Et la performance de Nicolas Cage est vraiment excellent, un vrai régale, il est vraiment exceptionnelle et unique dans ce rôle qui joue à la perfection avec une pointe d’humour qui fait plaisir. Vraiment bravo, j’ai adoré le personnage et Nicolas Cage. Ensuit ce que j’ai encore adoré dans ce film et qui ma surprit et bluffé, c’est la réalisation qui est vraiment dynamique, fluide et stylé, je sais pas pourquoi mais je trouve la réalisation absolument énorme : les plans de caméra sont magnifiques et bien pensé pour mettre en valeur la situation et les personnages, chapeau bas. De plus le scénario/l’enquête policier est captivant de bout en bout et très intéressant a suivre, remplit de moments décalé et délirant et de scène cocasse grâce au personnage. Les acteurs sont très convaincant : Nicolas Cage et Eva Mendes forme un bon petit duo et Eva Mendes est vraiment génial. Voila je vous le conseil absolument car il vaut vraiment le coup d’œil. Pour moi c’est un énorme coup de cœur mais aussi un véritable chef-d’œuvre.
Un seul conseil : retournez vers l'original avec keitel. Il est louable de vouloir rendre hommage à un grand film, encore faut-il le respecter. Reprendre une histoire et la transposer sur une autre époque ne peut fonctionner qu'avec des acteurs convainquants et surtout un scénario crédible. On en est loin. Là où Keitel etait violent et torturé, Cage est presque risible.
Roub E.
Un scénario brillant, on suit l itinéraire d un flic camé et pourri jusqu a la moelle, faire la lois dans une Nouvelle Orléans en quasi retour à la nature. A travers cela on voit un système malade qui court à sa propre perte mais qui entraîne tout le monde dans sa chute et le pis c est qu il s en sort... Nicolas Cage trouve son meilleur rôle depuis longtemps. Je n ai pas trouvé la photo sensationnel et c est bien dommage le reste méritait mieux.
Hallucinant! Stupéfiant! Un film sous acide?
spoiler:
Je parie qu'ils ont oublié de mettre leur fournisseur au générique
Un délire à regarder sans prise de tête pour une soirée détente.
Un délire à regarder sans prise de tête pour une soirée détente.
Superbe film ; je n’en attendais rien, je suis passé à côté lors de sa sortie, mais ce soir il n’y avait rien à la télé alors hop un petit tour sur Canal à la demande et je me suis laissé tenté : et quelle surprise : original, aussi bien en terme de réalisation qu’au niveau de l’histoire, un anti héros en la personne de Nicolas Cage au meilleur de sa forme ; une ambiance du tonnerre, et des personnages vraiment atypique pour un film tout aussi atypique, sérieux, je suis gâté en ce moment avec les surprises ; après le très bon Drive, voila une perle à voir et à revoir ! A voir en VO essentiellement ! Et mention spéciale pour la bombe en mini-jupe et talons aiguilles que Nicolas Cage se farcie en plein sur le parking, haha, moi aussi j'en aimerais une comme ça :D
Pourquoi est-il si méchant ? Et pourquoi est-ce aussi jubilatoire de le voir patauger, manipuler, truander, violer, sniffer ? Grâce aux acteurs convaincus et, donc, convaincants ? A cette impression qu'un type comme ça sommeille - ou pas - en chacun de nous ? Parce qu'on ne se plait que dans le chaos ? Parce que ce n'est finalement, qu'une fable désenchantée sur le genre humain ? Parce qu'il nous ressemble ?
Pas terrible... N.cage (risible) n'est pas l'homme qu'il faut pour un chef-d'œuvre tel que le 1er Bad Lieutenant de 1992. Bourré de censures, ennuyant à souhait, bref, une daube à éviter. Regardez le véritable Bad Lieutenant et vous comprendrez que ce remake est affreux, pitoyable et écorche l'original.
Ayant adoré la version de Ferrara, ainsi que ce que j'ai vu de Herzog jusque là, mon intérêt pour cette version étai très importante. Puis il faut aussi dire que voir Cage, un acteur que j'adore, dans un film qui n'est pas un navet ça fait toujours plaisir. Mais j'avais peur d'être déçu de ce film, que ce soit l'oeuvre d'un Herzog en petite forme, ou encore un remake assez bateau. Il n'en est rien, mais le métrage est-il aussi bon que son ainé ? Presque.
Tout d'abord oubliez le lien avec le film précédent, Herzog est plus intelligent que ça, et même si narrative beaucoup d'éléments se répondent il n'en est rien. Ce Bad Lieutenant est similairement le même que celui de Keitel, mais il évolue dans un autre espace et ça change tout.
Le premier changement visible, c'est le Lieutenant lui-même, qui ici ne cherchera jamais de "rédemption" ça reste un pourri jusqu'au bout, et d'une certaine manière cela colle plus au personnage, malgré que ce dernier perd beaucoup en humanité. Surtout que Herzog le transforme en un cowboy solitaire, toujours son arme sur la ceinture, c'est plus qu'intéressant sur ce que ça montre de lui. Et voir Cage jouer un rôle aussi extrême et barré c'est un vrai bonheur, surtout qu'il ajoute une vraie dose d'humour au film.
La mise en scène d'Herzog est ici moins personnelle mais est formellement incroyable, en témoigne les nombreux plans séquences et la composition des plans réfléchie. Mais le cinéaste ne perd pas son obsession de filmer la nature, et comme pour Aguire c'est vraiment unique cette manière de la faire vivre. Il faut aussi parler de ces moments de pauses dans le film, parfois de quelques secondes mais réellement magnifiques, comme ce plan sur le poisson ou les scènes d'hallucinations.
Toutefois, Herzog semble avoir plus de mal à conserver un rythme continu dans son métrage, et nombre de passages font sortir du récit d'une enquête déjà pas passionnante, malgré qu'il est évident que cette dernière n'est en rien l'intérêt principal du film.
Ce Bad Lieutenant revu par Herzog est donc un film qui brille surtout pour son écriture et sa mise en scène, le ton désespéré et jusqu'au-boutiste du métrage est aussi fascinant que le personnage de Cage. Le film souffre tout de même de quelques baisses de rythme et d'axes narratifs loin d'être égaux en intérêt. Reste un long-métrage d'une profonde noirceur, qui est en grande partie passionnant pour son personnage principal.
Tout d'abord oubliez le lien avec le film précédent, Herzog est plus intelligent que ça, et même si narrative beaucoup d'éléments se répondent il n'en est rien. Ce Bad Lieutenant est similairement le même que celui de Keitel, mais il évolue dans un autre espace et ça change tout.
Le premier changement visible, c'est le Lieutenant lui-même, qui ici ne cherchera jamais de "rédemption" ça reste un pourri jusqu'au bout, et d'une certaine manière cela colle plus au personnage, malgré que ce dernier perd beaucoup en humanité. Surtout que Herzog le transforme en un cowboy solitaire, toujours son arme sur la ceinture, c'est plus qu'intéressant sur ce que ça montre de lui. Et voir Cage jouer un rôle aussi extrême et barré c'est un vrai bonheur, surtout qu'il ajoute une vraie dose d'humour au film.
La mise en scène d'Herzog est ici moins personnelle mais est formellement incroyable, en témoigne les nombreux plans séquences et la composition des plans réfléchie. Mais le cinéaste ne perd pas son obsession de filmer la nature, et comme pour Aguire c'est vraiment unique cette manière de la faire vivre. Il faut aussi parler de ces moments de pauses dans le film, parfois de quelques secondes mais réellement magnifiques, comme ce plan sur le poisson ou les scènes d'hallucinations.
Toutefois, Herzog semble avoir plus de mal à conserver un rythme continu dans son métrage, et nombre de passages font sortir du récit d'une enquête déjà pas passionnante, malgré qu'il est évident que cette dernière n'est en rien l'intérêt principal du film.
Ce Bad Lieutenant revu par Herzog est donc un film qui brille surtout pour son écriture et sa mise en scène, le ton désespéré et jusqu'au-boutiste du métrage est aussi fascinant que le personnage de Cage. Le film souffre tout de même de quelques baisses de rythme et d'axes narratifs loin d'être égaux en intérêt. Reste un long-métrage d'une profonde noirceur, qui est en grande partie passionnant pour son personnage principal.
Bonne surprise. La Nouvelle Orléans de Werner Herzog est un lieu de chaos chargé d'histoire, de fatalité, de chance, de personnages bigarrés et ou le bien et le mal sont indissociables, enchevetrés. Nicolas Cage y joue un des salauds les plus sympathiques vus dernierement, fievreux, drole, tout à son aise, utilisant les facilités que lui procure son insigne. L'ambivalence et le plaisir qu'il donne au spectateur rend le film souvent délicieusement immoral, ca peut se comparer à du Tarantino par son sens de l'ironie. Le film a un coté "grand film malade"qui le rend étrange. L'intéret de l'intrigue policiere diminue un peu dans la 2e partie, c'est vrai mais l'atmosphère reste ambigu et le "happy end" renforce l'aspect amoral. A noter aussi de bons seconds roles et une excellente B.O. Vénéneux et enivrant.
Un film baroque à l'ambiance maîtrisée où Cage est bon (c'est malheureusement de moins en moins le cas).
Agréable mais inégal.
Agréable mais inégal.
nul
Quelle daube...entre un film mou, sans réel scénario..au final sans intérêt, des décors vraiment pas attrayants, des scènes pires qu'inutiles et ou les acteurs jouent mal ou ne sont pas crédibles (excepté val kilmer et eva mendes mais qui sont tellement absents du film qu'on finit par les oublier; et nicolas cage, qui joue un rôle qui ne lui convient pas du tout).J'ai lu dans les secrets de tournage que le réalisateur n'avait pas vu "l'oeuvre originale" Bad Lieutenant, d'abel Ferrara avant de tourner le film, ce qu'il aurait du commencer par faire pour prendre une leçon de cinéma et d'éviter de faire des remake sans intérêts... A éviter, pour ceux qui ne l'ont pas vu, et à oublier pour ceux qui ont cru à un bon film en allant le voir
🎬 RENGER 📼
Mettons cartes sur table, Werner Herzog n'a ni réalisé un remake, ni un reboot, encore moins un prequel ou une suite, seul le personnage central et le titre ont été réutilisés et ce (heureusement) a bon escient, afin d'en tirer une toute autre histoire, à mille lieux de l'oeuvre originale (1993) réalisée par Abel Ferrara et interprétée par Harvey Keitel. Cette fois-ci, c'est Nicolas Cage qui se charge d'incarner ce flic haut gradé, obligé de se shooter aux médoc pour soulager son dos (sans compter sa surconsommation aberrante de coke, d'héroïne et toutes autres substances qu’il inhale ou se fume). Véritable danger ambulant (pour lui et ceux qu'ils croisent), il exerce son métier de flic tout en faisant les poches des dealers. Nicolas Cage trouve enfin un rôle digne de ce nom, après avoir enchaîné ces dernières années des Séries B décevantes, il obtient un rôle identique (un personnage complètement barré) à celui que lui avait offert Martin Scorsese avec A tombeau ouvert (2000). Incarnation parfaite du dégénéré sous psychotropes, il finit par croiser des iguanes ou les âmes des morts dansant le breakdance. Werner Herzog est parvenu à insuffler une ambiance particulière à la Nouvelle-Orléans, la magie opère grâce à sa mise en scène démente, sa distribution très réussie et enfin, une B.O parfaitement dosée !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse