Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Amélie F.
1 abonné
28 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 11 janvier 2012
La grande question qui demeure une fois qu'on a vu Drive, c'est : pourquoi a-t-il été aussi bien reçu par la critique ?! En m'installant devant ce film, je m'attendais, d'après ce que j'avais lu, à un film "testostéroné" spécial "gonzesses". Alors effectivement, Ryan Gosling en voyou romantique ça passe pas mal. Pour les scènes à rallonge avec violons à l'appui, au début on se convainc que c'est de la poésie mais ça finit par faire vraiment cliché mielleux. Longs silences, donc, entrecoupés de scènes de bastons trashs .. et on ne sait pas trop pourquoi. Le scénar dans tout ça ? C'est l'histoire d'un voyou qui rencontre une belle demoiselle. Alors il est prêt à tout pour l'aider. Ou est-ce le contraire .. il est prêt à TOUT à la base et la demoiselle en détresse n'est qu'un prétexte ?! Alors .. oui, il finit par l'embrasser .. dans un ascenseur et avec une sensualité qui fait de cette scène la seule vraiment émouvante ... juste avant d'exploser le crâne d'un mec. Passage qui, depuis "Irréversible", m'avait franchement manqué (si on a envie de régurgiter son repas). Et en plus, lui il le fait rien qu'avec sa godasse. Trop fort. Et elle : tout juste effarouchée ! Résultat : trop nul. Dommage !!
Haha une bonne grosse blague . Et le critique réussit à s'emballer pour ce film ? Faudrait qu'on m'explique ! Le jeu d'acteur est nul ( et pourtant Ryan Gosling avait était brillant dans " Crazy Stupid love " ) , c'est d'une lenteur à s'en tirer une balle et l'intrigue est complètement banale . En bref c'est un navet des temps modernes à éviter absolument .
Il n'y a effectivement rien de choquant à ce que la presse ainsi qu'une grande partie du public aient apprécié ce film, mais de là à le qualifier de chef d’œuvre, alors qu'il ne se distingue en rien des autres films, relève purement et simplement de l'escroquerie intellectuelle. La mise en images n'a effectivement rien d'exceptionnel, la BO est composée de morceaux commerciaux et l'interprétation est correcte, sans plus. S'agissant du scénario, il est si commun pour un film produit en 2011 que l'histoire en devient prévisible, fade et atterrante. Pour se faire à peu près une idée de l'ampleur du désastre, il faut se représenter le scénario comme étant une longue voie sans issue, dans laquelle des spectateurs en quête de divertissement original vont suivre le driver-arachnide pour finalement se retrouver impliqués dans un immense carambolage de poncifs... Eh oui... la grande force de ce long-métrage est de vous apprendre que dans le fond un scorpion ce n'est pas si méchant que ça, mais lorsqu'on l'embête trop, il finit par piquer ! Dans cette salle dont les ténèbres rappelaient la froideur oppressante d'une ménagerie livrée à elle-même, certaines victimes, terrassées par l'Ennui -l'ennemi juré du spectateur-, gisaient tristement sur leur siège, tandis que d'autres, celles qui n'avaient pas encore été définitivement étourdies par la médiocrité vertigineuse d'une histoire excessivement classique, quittaient lentement cet enfer sous les regards désapprobateurs de quelques brebis égarées. Quant à mon voisin immédiat, en voulant une énième fois consulter l'heure sur mon portable, j'ai remarqué qu'il avait desserré sa ceinture avant de sortir précipitamment. Comme tout le monde, j'ai d'abord cru qu'il était parti satisfaire un besoin naturel, mais évidemment il n'est jamais revenu... Etait-il rentré chez lui ou avait-il simplement couru se pendre ??? Je l'ignore. Ce qui est certain en revanche c'est que devant cette étonnante faculté qu'a ce documentaire animalier à afficher autant de clichés sur la vie du scorpion en milieu urbain que pourrait en contenir l'album photo d'un retraité du National Geographic, on se dit que ce n'est pas le prix de la mise en scène qu'il devrait se voir décerner, mais plutôt l'Oscar de la meilleure photographie.
Nan mais sérieux c'est quoi ce film ? Il est mou de chez mou. L'acteur à ok un certain charisme mais après on va pas passer 2heure à regarder son jeux du regard.
Ils font que parler et parler. Et encore la plus part du temps ça chuchote. L'acteur chuchote tout le temps. On dirait qu'il est drogué.
dans les critique que j'ai lu, on parle de violence la deuxième partie du film. Ba j'aurais aimé pour me réveiller un peut ! Qu'on m'explique quel scène est violente? Faut arrêter là. Y a peut être 10 secondes d'image un peut cru dans tout le film si on les recolle ensemble.
A part ça, je suis désolé il n'y a pas de scènes violentes ni même de grosses scènes d'actions. C'est plutôt des petites scènes de crime sans accroche, ou bien un petit coup de couteau au bout de cinq minutes d'affrontement du regard entre les deux acteurs.
Franchement, c'est une sorte de copie du transporteur avec peut être une belle photographie mais aucun pétillant.
Si vous arrivez pas à coucher votre bébé le soir pourquoi pas...
je ne sais pas si je suis la seule, mais je trouvais que ce film manquait cruellement de quelque chose dans la manière dont c'est tourné, joué, et raconté... aurait pu être mieux
J'attendais beaucoup de ce film, et suis très déçu! Film sans vraiment d'histoire accrochante, qui passe a une vitesse vraiment lente, puisqu' il ne se passe pas grand chose dans le film. A part la BO et Bryan Cranston, je déconseille ce film, car selon moi, il est vraiment ennuyeux! Enfin je suppose que ce type de film plait a certains au vu des notes spectateurs et critiques (que je trouve vraiment exagérée! Bcp trop élevé).
holala que c'est pourri ! Personnage principal innexistant, on à l'impression qu'il est complètement abruti tt le film ! Des silences interminable, une histoire bidon vu des centaines de fois ! Bref vraiment nul ! Si on retire les scènes de longs silences de tt le film cela pourrait être finalement un court métrage pathétique !
Action/thriller ? Mouais vraiment sans plus. Quand je vois les autres notes et commentaires je me dis que je n'ai rien du comprendre à ce film... L'acteur principal ne transmet rien a mon goût, des longueurs et des silences ennuyeux à mourir, des scènes de voiture inutiles, sans intérêt. Drive ?? Bof bof, on va dire que au moins ce conducteur respecte le code la route, mais je ne vais pas voir un film soit disant en lien avec la course automobile et dont le titre est menteur, pour voir un gars faire ce que je fais tout les jours sur la route... L'histoire n'est pas ficelée, aucun suivi, des personnages qui sortent d'on ne sait où, sans histoire apparentes, sans lien entre eux... Non vraiment, je n'ai pas aimé du tout ...
Si vous aimez les longues séquences de « je te regarde droit dans les yeux dans un silence assourdissant », si vous aimez les histoires de la femme qui tombe amoureux du mystérieux voisin pendant que son mari est en prison… (la femme a un jeune enfant évidement…)… Si vous aimez les films avec une musique inadéquate… Si vous aimez les films avec plein de séquences ou il se passe strictement rien et que tout à coup, on tombe dans l’extrême violence… Carey Mulligan m’a beaucoup fait penser à Katie Holmes, une actrice qui excelle dans le mutisme mais capable d’afficher une mine de chien battu à toute épreuve. Aurait-elle trouvé une adversaire à sa hauteur ? Souvent j’ai envie de lire le livre dont est tiré un film… Ben pas la non… Merci aussi aux pseudos intellos cannois qui se sont encore fourvoyé à donner un prix à un film qui n’en mérite aucunement. Si vous aimez les mauvais films, celui-ci est pour vous.
Les musiques sont bonnes, mais n’ont rien à faire là.
super déçu , déja le nom du film tu t'attends à plus de scènes de conduite , après le mec renfermé qui parle pas c'est pénible a force , ça fait des moments de blanc interminable , spoiler: la scène de fin quand il est poignardé dans la voiture avec gros plan sur son visage de plus de 1 minute , non c'est trop. Film loupé pour ma part
Drive est véritablement la grosse blague de l'année 2011. Commençons déjà à analyser le personnage principal de "Drive" campé par Ryan Gosling. Je n'ai rien contre Ryan Gosling, il est mignon et il a l'air gentil, mais le personnage qu'il incarne ici est vraiment chiant à en crever: il ne parle quasiment pas, on ne sait rien de son passé, il n'a aucune personnalité; son personnage est vide, creux et sans intérêt. Tout ce qu'on sait sur lui, c'est qu'il est plus spécialiste en défonçage de tronche des "méchants pas beaux" que spécialiste de conduite... Autre Personnage assez énervant, c'est celui interprété par Ron Perlman qui nous resserre son même numéro de grosse brute sans cervelle dans chacun de ses films. Il est grand temps qu'il prenne sa retraite hollywoodienne ce monsieur... Concernant le scénario, on a le droit aux mêmes recettes habituelles, c'est-à-dire des histoires de mafia, de fric et de gonzesse, le tout mélangé à l'arrache pour donner un résultat qui ne ressemble pas à grand chose. Et dernière question qui me turlupine: elles sont où les scènes de bagnoles impressionnantes? Parce qu'avec le titre Drive, je m'attendais à voir quelques scènes de bagnoles. Pour 1H45 de film, on a le droit qu'à une seule scène de poursuite qui vaille le coup. Pour finir, tout ce que l'on retient de ce film, ce sont les scènes assez gores qu'il nous propose. Un triste constat pour un triste film. Encore 5 euros de gachés...
Chiant, pompeux et lent ! Un personnage invraisemblable, stoïque, silencieux et effacé tout le temps sauf quand il distribue les coups, presque à regret, avec ses yeux de cocker désolé. J'ai failli dormir. J'ai l'impression d'avoir déjà vu ça 10 fois.