Derniers Avis : Gomorra - Page 28

Un film chorale maîtrisé, c'est toujours agréable
Sur tout sur un sujet fort comme celui-là. Ajoutez à cela de très bons comédiens, une science du cadrage et du découpage, de magnifiques décors et vous obtenez un excellent film!

« Gomorra » est un film d’une densité incroyable. Dès les premières images, il nous entraîne dans la spirale infernale de la mafia napolitaine. A travers les portraits sans concession de Toto (le gamin), Marco et Ciro (les apprentis), Pasquale (le tailleur), Don Ciro (le porteur d’enveloppes), Franco et Roberto (l’enfouisseur de déchets et son commis) et Maria (la mère rebelle), il dresse un constat terrible qui fait froid dans le dos. Matteo Garrone adapte le roman de Roberto Saviano, qui s’est littéralement immergé dans cet enfer pour en démonter les rouages, aujourd’hui menacé de mort, l’écrivain bénéficie de la plus haute protection de la police italienne. Le film de Garrone, extrêmement documenté et précis n’épargne rien ni personne. Tous les protagonistes ont pour point commun d’être de près ou de loin affiliés à la Camorra, la mafia napolitaine, qui semble gouverner le monde. Vif, glacial, brillamment mis en scène, le dernier (très mérité) Prix du Jury au dernier festival de Cannes, est un film qui marque les esprits. Certaines scènes sont tout simplement ahurissantes, à commencer par celle montrée sur l’affiche, de ses deux branleurs qui jouent aux caïds en tirant avec des kalachnikovs dans les marécages. Certains personnages sont plus touchants, comme Pasquale, le tailleur de haute couture mal payé, qui accepte d’aider les concurrents chinois au risque de subir les représailles de ses employeurs. En tout cas, bien que je ne sois d’habitude pas particulièrement attiré par les films de mafia, j’avoue que celui-ci m’a complètement embarqué du début à la fin. Et quand il s’achève, le générique nous claque au visage nous laissant seul face un constat terrifiant… on ne verra plus le monde de la même façon.

Nul. Archi mega hyper giga mauvais film. Comfortablement assis dans le velours rouge des salles payantes de cinéma, mise à nu de l'onanisme tiédasse du regard de l'hyper-violence de notre planète: donc...movie réchauffé... archi conventionnel film, un bon petit film pop corn petit bourgeois sam suffit, médiocre, banal, normal et insipide dans le panorama de l'art du cinéma en 2008. Le mensonge du nu de la vérité vraie alors que c'est juste un petit loft-story pour les passionnés de l'ignorance, star academy du beau sentiment ou autre braderie sentimentale aux grands airs de prosélytisme et de donneurs de leçons de réalité vraie. .. 24 images par seconde de morale à deux balles...Nul.

Encensé de toute part depuis son passage à Cannes, il est vrai que ce "Gomorra" est loin d'être dénué de qualités. On ressent en effet dès le départ une vision intelligente des événements, ne cherchant jamais à nous imposer quoi que ce soit. Le style souvent assez documentaire ne fait que renforcer cette impression, tant il permet à l'ensemble d'obtenir une impression de justesse et de réalisme qui dure durant 135 minutes. Mais Garrone n'en oublie pas pour autant de s'appuyer sur un scénario particulièrement solide et assez bien construit, les différentes histoires parallèles permettant quant à elle de voir plusieurs des facettes de la Mafia. Hélas, cette qualité peut aussi se transformer en défaut dans la mesure ou certaines histoires s'avèrent vraiment plus intéressantes que d'autres, et il eût alors peut-être été préférable d'en privilégier une et de l'entourer de manière secondaire par les autres. De plus, nous ne somme jamais totalement transcendés par ce qui se passe devant nous, à l'exception peut-être de quelques scènes d'une belle intensité. Il n'en demeure pas moins que "Gomorra" reste un film instructif et enrichissant à bien des points de vue, il reste donc des plus fréquentables. Peut-être pas la sensation promis par beaucoup donc, mais un vrai bon film tout de même.

L'affiche le prouve : Gomorra, c'est la mafia mise à nue. C'est la réponse au Rêve Américain dépeint par Scorsese ou De Palma : Matteo Garrone filme le Cauchemar Napolitain. A mon sens, Gomorra est une véritable leçon de cinéma doublée d'une vision prodigieuse de l'humanité. La mafia et sa laideur poussées dans leurs derniers retranchements... Le premier miracle de Matteo Garrone : celui d'avoir réussi à créer un documentaire ( mais le terme est malheureusement réducteur ! ) proche de ses personnages : aucune distance et beaucoup d'empathie, chose rare pour un film adoptant ce dispositif ( en effet, je reproche aux documentaires d'être parfois trop détachés de leur sujet...). Deuxième miracle : être parvenu à synthétiser avec brio les différentes facettes de la Camorra ( la structure en puzzle est admirablement homogène, et Matteo Garrone propose une vue d'ensemble, à la fois dense et concise, de cette famille ingrate et fratricide ). Troisième miracle : Matteo Garrone ne juge pas ses collègues américains ( je fais bien entendu allusion à Scorsese, Coppola...) mais propose un nouveau regard sur la mafia. Ici, l'argent n'est pas un moyen d'accéder au bonheur ( Goodfellas, Casino, Scarface...) mais plutôt une fin pour accéder à l'horreur. Nous sommes dans le nécessaire et non dans le contingent ( deux valeurs complémentaires à mon sens ). Il faut voir Gomorra comme une oeuvre d'un nouveau genre et non comme un simple pamphlet du Rêve Américain ( même si c'est en partie le cas ). Tout est dans l'une des premières scènes, celle où le jeune voyou parodie Tony Montana : pathétique mais presque attendrissant. Du rêve au cauchemar : Gomorra est une claque d'une richesse incroyable. Un chef d'oeuvre indispensable qui aurait bien mérité la Palme 2008. L'une des réussites majeures de l'année. Ouf !

Normalement je suis plutôt en phase avec les critiques, mais là je dois dire que ne comprends pas du tout l'engouement de la presse autour de ce film. C'est bien simple, il ne se passe quasiment rien du début à la fin, et le choix artistique de filmer comme un documentaire enlève toute dimension aux (trop) nombreuses histoires qui parsèment le film. Le succès de ce film s'explique sans doute car il dénonce la mafia de manière très réaliste, mais cela n'en fait pas pour autant un bon film...

Issue de la contraction entre "Camorra" et "Gomorrhe", "Gomorra" est une chronique des activités illégales de la célèbre mafia Napolitaine, adaptée d'un bouquin qui a depuis mis son auteur en danger de mort. Primé à Cannes, le film de Matteo Garrone se veut être l'anti-Scarface, l'anti-Parrain : les personnages principaux n'ont pas le charisme de leurs prédécesseurs cinématographiques, ne sont pas interprétés par des acteurs renommés, ne sont pas mis en valeur par une réalisation propre, soignée, qui leur conférerait une image à la limite du mythe... Rien de tout cela, le cinéaste ne souhaitant pas raconter une épopée, plutôt décrire une réalité sociale que l'on pourra élargir à un domaine politique (de nombreuses questions sont implicitement posées). En cela, sa démarche se rapproche (dans l'état d'esprit) du néoréalisme de la grande époque. La caméra enchaîne à l'épaule les plans-séquences tremblants, hésitants même, montrant avec une crédibilité étonnante les fonctionnements d'un système malheureusement pas prêt de s'éteindre. Pour une fois, la notion d'ultra-réalisme, de style documentaire trouve son sens ; au plus proche des personnages, nous sentons intensément leurs palpitations, ressentons (partiellement) leur peur et la paranoïa qui s'installe. "Gomorra" possède des qualités, et c'est peu dire ; il prendra d'ailleurs probablement de l'ampleur avec le temps. Cependant, si la première partie du film est étonnante, la seconde sombre dans les redondances, le metteur en scène semblant terrifié à l'idée de faire évoluer ses objectifs, préférant assurer le coup quitte à sombrer dans le jusqu'au-boutisme un peu énervant. Les scènes finissent par se ressembler (dénonciation de la normalisation de la mort ? Un peu facile...) au point de paraître (pour certaines) plates. Avec une demie-heure en moins et des variations de style, "Gomorra" aurait encore pu gagner des galons. Pas totalement exploité dans ses capacités, il s'en tiendra au statut de "simple" bon film.

On m'avait prédit un anti-parrain et je n'ai pas été déçu. Fini les Don Corleone et les Tony Montana. Le petit clin d'oeil à Scarface lorsque l'une des deux têtes brûlées se prend pour Pacino est d'ailleurs assez jouissif.
Mais ici, rien de tout ça. On entre dans les bas-fonds de la Camorra et ses aspects les plus glauques.
Les différents histoires qui s'entrecoupent nous dépeignent tout le pouvoir qu'exerce la mafia sur la société et l'étendue de ses activités sans artifices. On s'en tient seulement aux faits sans apporter un quelconque jugement.
Le film est poignant du début à la fin.
Je crois que ça s'appelle un chef-d'oeuvre.

Je viens de voir le film (en VO évidemment) et je me suis précipité ici afin de voir ce que le peuple en a pensé, ayant déjà lu les élogieuses critiques de la presse, comme je fus amusé en lisant les critiques 1 étoiles, ceux qui n'y on vu qu'un film de violence gratuite ont pris le mauvais train, ce film fout en l'air tous les clichés sur la Mafia, nous fait découvrir les fins fonds de l'Italie (et désolé pour tous ces messieurs/dames "1 étoiles" mais malheuresement ceci ne s'applique pas qu'à l'Italie du Sud), ce film est cru, ce film est réaliste (d'où le choix de caméra) mais Dieu que ce film est bon !

Dans Gomorra, la mafia contrôle tout, le travail, le logement, les oeuvres sociales. Les vies lui appartiennent. Etat dans l'état, monde hiérarchisé vivant en vase clos, forme exacerbée du libéralisme, elle est à la fois le miroir d'un monde en décrépitude et le rêve des gosses qui veulent en être. En contrepoint, la mort met un terme à toute vélléité d'évasion. En suivant les parcours entrelacés des oncles, des chefs de clan, des gosses de la cité, des têtes brûlées, des manipulateurs de billets, Matteo Garrone nous montre un monde de petites gens qui n'ont pour horizon que ce qu'ils connaissent. Vols, trafics, rixes, blanchiments d'argent, enfouissement de déchets toxiques, c'est à l'échelle d'une ville, puis d'un pays qui n'a jamais su (ou voulu) se débarrasser de la pieuvre, que Gomorra nous montre le monde dans lequel nous vivons. Filmant au plus près, alternant scènes nerveuses et plans larges édifiants et de toute beauté, Garrone fait du poison une oeuvre d'art. On assite alors à des scènes sidérantes, des enfants qui conduisent des camions, un couturier donnant des cours dans un atelier chinois, des gosses tirant à la kalachnikov dans un marais, un rite de passage à arme réelle, jusqu'au dernier plan qui glace le sang. Mais il nous montre aussi des personnages attachants et vulnérables, Toto le gosse qui rêve de grandir, Pasquale le couturier silencieux, Marco et Ciro qui se croient dans un film, Don Ciro le porteur de serviettes, Maria la mère rebelle, Roberto dont le père est si fier de son emploi... Pas d'issue, sauf peut-être pour deux d'entre eux. Passant de l'un à l'autre dans un canevas dense dont la puissance grandit d'image en image, Garrone réussit l'exploit de peindre un monde ignoré mais bien là, un monde de mauvais goût dans lequel on s'habille de tee-shirts américain en conduisant des Mini, un monde fastice mais réel que l'on imagine à cent lieues de nous et qui ressemble pourtant, le trait à peine grossi, à celui dans lequel nous vivons.

Impression mitigée pour ce film. La mise en scène est bonne, mais le film est trop long et surtout très confus, on ne comprend pas trop qui sont les personnages. C'est dommage car la mafia n'a jamais été présenté de manière aussi réaliste, tout sonne juste, mais je pense que sur un tel sujet, un documentaire bien réalisé aurait été plus appropprié. Le film a quand même le mérite de donner envie de lire le livre de Matteo Garronne. Vraiment dommage, mais le film reste assez bon tout de même.

Impressions mitigées après ce film.
En premier lieu, beaucoup de difficultés à discerner qui est qui, qui fait quoi... Quelques pièces s'assemblent mais après le générique reste une impression de flou (et j'ai horreur d'être perdu à ce niveau).
En second lieu, un film qui hésite entre des histoires à raconter et le documentaire, et la froideur du constat ne m'a pas permis de m'attacher à des histoires, à des parcours, et d'être immergé dans le film.
En troisième lieu, si la dénonciation est courageuse, on n'apprend pas grand chose de plus qui n'ait été déjà dit et souligné sur la mafia italienne.
Malgré tout, il reste une mise en scène coup de poing efficace, un film où l'on sort enfin des vieux clichés de la mafia américaine façon "le Parrain", la mise en évidence de l'omniprésence de la Camorra à Naples (on se demande presque à chaque scène d'où partira le prochain coup de feu, chaque personne devenant un tueur potentiel), et le constat évident que ce type d'organisation criminelle pourra continuer à prospérer tant que nous laisserons vivre des familles dans la merde et la misère...

à couper le souffle...

Boum-Boum Pan-Pan dans le ghetto.
Franchement y a mieux comme docu sur la Camorra.

Au cours d'un voyage, il y a 10 ans à Naples, nous avions logé dans un hotel improbale dans un quartier chaud vers la gare ou le gardien faisait sauter 2 verrous pour ouvrir la porte aprés vous avoir longuement dévisagé dans l'oeilleton de la porte. Drôle d'entrée d'hotel qui ressemblait plutôt à un vaste appart amménagé. 3 jours plus tard, nous nous faisions aggressés dans la rue : un scooter lancer à pleine vitesse dans notre dos à tenter d'arracher un sac à dos : résultat : une collision spectaculaire de ma copine, beaucoup de peur et des bleus mais pas de fracture. Pourtant on nous avait prévenu. l'agresseur et remonté sur sa machine. j'ai voulu l'arréter, les gens Italiens de la rue on dit STOP. aprés j'ai compris pourquoi : il pouvait avoir carrément un flingue...depuis je ne cesse d'expliquer que Naples est un coupe-gorge. Bien sur un car de touriste en voyage organisé...peu de risque, mais le vrai Naples, ce n'est pas ça ! Ce film ne m'étonne pas du tout.