Mon compte
    Alerte aux requins (TV)
    Note moyenne
    1,3
    104 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Alerte aux requins (TV) ?

    20 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    1 critique
    3
    3 critiques
    2
    1 critique
    1
    4 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Fêtons le cinéma
    Fêtons le cinéma

    690 abonnés 3 012 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 juillet 2020
    Shark Attack est digne d’intérêt non pour sa valeur intrinsèque – nulle – mais parce qu’il incarne à lui seul une limite des productions orchestrant l’affrontement entre l’homme et la bête : le recours systématique à des séquences d’archives tirées de documentaires animaliers en tout genre pour montrer le requin (jamais le même) sans avoir à le représenter. Certains aiment à critiquer Jaws sur le seul argument de ses effets spéciaux un peu datés ; c’est oublier que le requin, dans la mesure où il est re-présenté par Steven Spielberg, dans la mesure où il s’intègre à un univers de fiction dont il constitue lui-même l’émanation la plus aboutie, est un monstre de cinéma, une construction se situant au carrefour d’ambitions esthétiques, dramatiques, musicales etc. Or, en échafaudant son film comme un collage de plans piqués à droite à gauche, de plans recyclés à partir de reportages dépourvus de la moindre ambition cinématographique – il s’agit pour eux d’étudier un animal marin tel qu’il est, sans parti pris particulier –, Bob Misiorowski se fourvoie et ne pense pas son geste ni de manière réaliste – comme le feront, par exemple, les excellents Open Waters ou The Reef – ni de manière fantastique, à la croisée du requin véritable et du monstre porteur d’allégories. Le problème inhérent à Shark Attack ne réside donc pas tant dans son attitude de tricheur que dans l’inadéquation entre ce goût pour la triche et le format recherché : téléfilm pris entre deux eaux dans lesquelles il se noie ; reportage mal ficelé et mal monté sur les seigneurs de la mer, ersatz raté du chef-d’œuvre de Steven Spielberg, décidément inégalable.
    Benito G
    Benito G

    667 abonnés 3 161 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 avril 2020
    On a eu la saga sharknado et ses suites à tout va. Toujours plus folle et improbable les une que les autres et que l on visionne en diagonale pour voir jusqu'où ils ont été... Mais des FX et des situations totalement assumées. Meme si les dates ne sont pas les même que la sortie des sharknados. Celui amène un scénario vu mainte et mainte fois où malheureusement en plus d etre plus que médiocre n offre rien de bien intéressant. ou peut-être le côté un peu intellect des requins avec les castors. S s'appropriant de leur attaque pour y faire face... sans vouloir spoiler. Mais cela s arrete là. une série B bah de gamme ou tout est prévisible et aux FX peu risible...Tout comme les acteurs mais pour le coup le démarre assez rapidement, mais situation prévisible, idem pour " la finale (qu on ne peut pas trop appeler un " twist final"). Donc que l on va visionner de loin. Et encore si on va jusqu'au bout... car à force, sans aucun renouvellement ou une histoire ou des requins fait un peu plus crédible. On se retrouve comme tout les téléfilms jouant la dessus mais qui sont majoritairement ratés. Je ne le conseil absolument pas. Mais le pire c est que j ai pu voir qu il s agissait d une saga... ou je n irais pas m engager pour passer le temps. Donc du déjà vu, un scénario pas spécialement travaillé et une mise en scène restant en surface... Mele Sharknado arrive à nous esquisser un ou deux sourire pour la réflexion de certaines situations. Ici rien d intďressant seul les castors servant de planque... pour quelques petites choses... Mais cela s arrete là. Bref., aux oubliettes
    Maksa
    Maksa

    1 abonné 68 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 novembre 2016
    Vu le titre je m'attendais a voir des attaques de requins et surtout beaucoup de sang et de morts. Cependant , au lieu de jouer le rôle des grands méchants, les requins jouent le rôle de la victime et même de bouc émissaire. Cela est-il mieux? Pas vraiment car les apparitions de requins ne sont pas surprenants, ne font pas peur et sont peux nombreuses. A dire qu'on est vraiment loin des "Dents de la mer". Pour le reste c'est vraiment basic et les acteurs sont peux convaincant. Au finale, un film qui vaux juste la moyen selon moi, car il se laisse regarder, et je rajoute un demi-points car il s'agit d'un téléfilm donc moins de moyens.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 735 abonnés 12 426 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 octobre 2015
    Danger requin, baignade interdite! Autant dire que l'Afrique du Sud n'est pas un pays propice à la baignade ou à la plongèe sous-marine! Le beau Casper Van Dien dèlaisse les vilaines bestioles de "Starship Troopers" en jouant ici les experts en monstre des mers! Eu ègard à la personnalitè du père Van Dien (il fût mariè avec la petite-fille de Robert Mitchum) et à la prèsence de Ernie Hudson, "Shark Attack" est un nanar aquatique de première bourre dont la devise est « plus de requins moins de gens » . La jaquette de ce Direct-To-DVD donne envie d'aller titiller du requin mais au final c'est presque toujours la même chose! Une sèrie Z dispensable sauf si on aime les multiples stock shot, les autopsies à foison et les stèroïdes selon Bob Misiorowski! Avec ce metteur en scène, on ne sait plus très bien où l'on est! Dans une piscine ou dans la mer profonde, dans une cage anti-requin ou dans une cage faite maison filmèe sous plusieurs angles diffèrents qui donne l'illusion que la cage en question est celle de "Jaws"...
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 041 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 septembre 2015
    Shark attack : Moi qui m’attendais à un film de seconde zone avec une qualité moyen. Et bien, je trouve que ce film de requin est vraiment très bon, bien ficelé avec un scénario travaillé pour une fois. Car avec les films de requins, on a le droit souvent a des plongeurs qui se retrouve en plein mer et qui doivent survivre et souvent, ils sont tous morts a la fin ^^ c’est des bons films mais il y en a un peu trop. Alors que la, il y a de bonne idée a la clé et une dimension médecin, scientifique avec un complot vraiment intéressant a suive. Car, c’est un gars et une fille qui va essayer de déjoué un complot qui vise a tué des personnes par des requins pour… je vous laisse découvrir pourquoi et j’ai trouvé ce point bien pensé et le scénario a une bonne évolution. Ensuite, son réduit coté cliché même si ils sont un poil cliché, ils ne manquent pas de charisme dans leur genre. Et les acteurs sont plutôt bons. Ensuite, coté réalisation, le film fait très tv-film mais globalement, la mise en scène est réussit et même si ça nage entre film et tv film, on peut dire que c’est un excellent tv-film. Donc voila, je vous conseille vraiment ce film pour les amateurs de requins.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 octobre 2014
    un très bon film ! suculent ! les acteurs sont tous bons et les effets spéciaux géniaux
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 octobre 2014
    un bon p'tit film de requins qui manquent profondément de rythme. les acteurs sont convaicants et les effets spéciaux moyen moyens
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 405 abonnés 4 439 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 juillet 2014
    Shark Attack premier du nom est un film de requin moyen, qui s’en tire surtout car il a un scénario moins bête que la grande majorité de la concurrence.
    Coté casting honnêtement Van Dien n’est pas au niveau. Peu entrainant, peu charismatique, il joue mal, et il faut le voir ainsi pleurer sur la mort de son ami, c’est tellement pas crédible que je lui aurais facilement collé le meurtre sur le dos ! En clair, c’est la vedette, mais il se loupe gentiment. Heureusement les autres acteurs sont déjà nettement meilleurs. Sans non plus atteindre des sommets, ils se glissent avec plus de talent dans la peau de leurs personnages qui pour certains s’avèrent pour le moins attrayant. C’est le cas du Dr Miles Craven jouait par Bentley Mitchum, personnage ambigu qui vaut le coup, tandis que si Ernie Hudson endosse un rôle plus attendu il le fait bien. Donc en gros, un bémol sur Van Dien, plutôt une bonne impression pour le reste.
    Coté scénario le film se débrouille plutôt bien. L’histoire en effet ne manque pas d’allure, et s’avère même intelligente et prenante par moment. Dommage cependant que les requins apparaissent finalement très peu, juste en trame de fond, dommage encore que le rythme ne soit pas toujours très bon, avec quelques gros coups de mou en partie centrale, et dommage encore que la fin s’avère assez quelconque. A mon sens il y a de bonnes idées, mais dont le développement n’est pas toujours à la hauteur, et qui se fait au détriment du spectacle attendu, sachant que pour un film de requin à peine trois attaques (je compte uniquement celle qui ont un minimum d’intérêt pour l’amateur) c’est tout de même très peu.
    Visuellement Shark Attack est correct là encore. Si la mise en scène est assez laborieuse lors des attaques justement, peu soignées et peu enthousiasmantes car manquant de lisibilité, en revanche l’intégration des images de documentaire est bonne. Par ailleurs si le film dispose d’une mise en scène plan-plan, il gagne en personnalité avec des décors corrects, et une photographie plaisante, qui nous offre des scènes sous-marines claires et lisibles là encore. Par contre très peu d’effets horrifiques. Shark Attack est très loin d’être sanglant. C’est clairement un film de requin tout public, aussi celui qui cherche un film ou ça déchiquète sérieux pourra éviter ce métrage. Enfin une bande son simple et solide accompagne bien le tout.
    En clair Shark Attack premier du nom est un film de requin honorable, pas dépourvu de qualité mais qui n’échappe pas au statut téléfilmique qui est le sien. Plaisant car essayant de réellement raconter une histoire, il est cependant maladroit en de nombreux points, ce qui terni la bonne impression qu’il aurait pu laisser. Je lui accorde 3.
    Robin S
    Robin S

    12 abonnés 153 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 novembre 2012
    Une fiction plutôt longue. Des plans de requins tirés de documentaires, et hélas c'est ça jusqu'à la fin ! Peu d'attaques dans les trente premières minutes, ça tarde à venir, on s'ennuie ! Ce film pourrait plaire, si il faisait peur, cependant le scénario est trop convenue, trop basique. Ça peut être un bon divertissement mais pas pour moi ! (J'ai mis 2 étoiles pour les belles images de documentaires)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 juillet 2012
    "Les dents de la mer" peut dormir sur ces deux oreilles.
    djacno T.
    djacno T.

    37 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 novembre 2012
    Le meilleur film de requins du siècle. Incontournable pour les fans de la nature et du cinéma.
    Superbe série Z pleine de suspense et d'intelligence qui nous interrogent sur les incidences de l'activité humaine sur la faune, sur notre eco-système et sur le devenir de la planète.
    Casper Van Dien et Jenny Mcshane sont époustouflants de classe en biologistes marins. Les autres acteurs sont aussi très crédibles.
    Le film aurait été encore meilleur si Bob Misiorowski et ses scénaristes avaient plus travaillé le côté biologique du film (approche biologique du requin; métabolisme, environnement, prédation, risque de disparission,...).
    C'est la conjonction entre enquête scientifique et thriller qui donne toute son originalité à ce film.
    Les requins sont traités avec plus de respect que dans bien des films du genre. Ils sont présentés en victimes. Ils sont un alibi pour évoquer la fragilité de la planète.
    Oui, Shark attack n'est pas un film bête et méchant comme "JAWS" (les dents de la mer) mais un plaidoyer pour la nature. Le prédateur c'est l'homme et non le requin!!!!! CQFD!!!!!!!!!!!!
    INCONTOURNABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 août 2011
    Une chose est sur le réalisateur n est pas Spielberg...finalement les requins ne se montre pas souvent et quand on les voit c est nul.
    Et dire que j ai encore les 2
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 octobre 2010
    C'est la grosse blague cinématographique. Pour obtenir le délicieux cocktail "Shark attack", voici les ingrédients : des personnages au charisme de cuillère, des actrices physiquement intelligentes, des acteurs aux tablettes de chocolats indénombrables, des acteurs avec un sourire à éblouir un aveugle, une intrigue horrifiante et tellement captivante, un requin qui fait trop peur lolilol et des jets de sang sortis vraisemblablement d'un jacuzzi sous-marin. A déguster sans modération, pour en finir très vite.
    Heureusement que pour rattraper le film, il y a... Euh, attendez, je vais trouver ! Hum...
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 226 abonnés 7 515 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 juin 2010
    Shark Attack (1999) est une piètre Série B dans laquelle il est question d’attaques de requins. Un océanographe mène son enquête et va découvrir que tout ceci n’est pas le fruit du hasard. Dans le rôle titre, l’habitué des DTV, à savoir Casper Van Dien (Starship Troopers - 1998) essaie tant bien que mal d’être crédible dans son rôle, mais c’est peine perdue. Faible budget, scénario digne d’un téléfilm, SFX inexistant, ajoutez à tout cela, d’innombrables images d’archives (la plupart des plans avec les requins datent tous de plusieurs années, cela se ressent au grain et à la qualité de l’image. Une série de stock-shot nécessaire afin de permettre au film de rentrer dans ses frais).
    Les films de requins se suivent mais ne se ressemblent pas, l’oeuvre de Bob Misiorowski s’approche plus de La mort au large (1981) que du célèbre Les Dents de la Mer (1975). A noter enfin qu’il existe deux autres suites (à éviter), réalisées en 2001 & 2004.
    GodMonsters
    GodMonsters

    1 299 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 mai 2010
    C'est une blague ? Ce film est à éviter d'urgence !!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top