AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
9412 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jason Bourne : l'héritage ?
5
35 critiques
4
189 critiques
3
368 critiques
2
304 critiques
1
116 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon film dont la faim est malheureusement caricaturale ; la fuite en moto est invraisemblable et ressemble à un 007 ; les acteurs sont bons mais certains trop peu exploités et ne servant que de clin d'oeil , comme edward norton et scott glen .
Il semble plus difficile de terminer un film de ce genre que de le commencer...
Il semble plus difficile de terminer un film de ce genre que de le commencer...
Une film à l'intrigue bien ficelée, qui malgré ses quelques longueurs, offre des scènes d'action travaillées. Un formidable casting, des textes bien écrits, et plusieurs passages poignants. Parfois un peu prévisible, et quelques fois surréaliste. Une belle fin. Très bon film !
Sympa, bien interprété, un scénario un peu complexe et long à se mettre en place par contre... La fin est brutale et m'a laissé sur ma fin...
L'exploit de faire une suite sans l'acteur principal... Sur ce point, c'est fort. Un film simplement d'action.
Le film en lui même est globalement correct a quelques énormités près dans les scènes d'action.
Le souci c'est qu'il s'inscrit dans la suite de la trilogie "Dans la peau" et de ce fait la comparaison s'impose. Malheureusement je dirai.
Car ce film est très très nettement en dessous des trois précédents. Dans celui ci le scénario est beaucoup moins travaillé , les scènes d'action moins impressionnantes.
Donc cela reste un bon divertissement mais ne tient pas la comparaison.
Le souci c'est qu'il s'inscrit dans la suite de la trilogie "Dans la peau" et de ce fait la comparaison s'impose. Malheureusement je dirai.
Car ce film est très très nettement en dessous des trois précédents. Dans celui ci le scénario est beaucoup moins travaillé , les scènes d'action moins impressionnantes.
Donc cela reste un bon divertissement mais ne tient pas la comparaison.
Prenez Jason Bourne, un gars charismatique qui ne sais plus qui il est, qui il a été et qui il sera. Faites le voyager pendant trois films, terminer son histoire et le remplacer par un espion au rabais au point de croire que ces pilules bleues ne font pas grand chose. La première partie avec la traque est très sympa et annonciatrice d'une bonne suite mais bizarrement tout change, les prises de vue et les scènes d'action vraiment trop abusées.
Une reprise qui a du mal à démarrer à cause d'un scénario brouillon avec pour première victime Edward Norton qui a vraiment du mal a s'imposer. Par la suite il y a quelques bons passages d'actions.
Shawn777
Ce quatrième film de la saga "Jason Bourne" réalisé cette par Tony Gilroy, le scénariste des trois premiers, est vraiment bon. En très résumé, ce film raconte l'histoire d'un autre agent qui se trouve dans la même galère que Bourne. On l'aura compris, le scénario n'inclut donc pas le personnage de Jason Bourne dans le film mais juste des petites apparitions, c'était donc un gros pari de la part des scénaristes et du réalisateur car cela n'aurait pu ne pas plaire du tout aux fans, ce qui est visiblement à moitié le cas. N'étant pas spécialement amoureux de la saga, cela ne m'a pas spécialement dérangé de ne pas retrouver le personnage surtout que l'on commençait à tourner en rond au bout du troisième film et donc j'ai plutôt été content d'avoir un nouveau héro. Bien-sûr, le schéma reste le même, le personnage principal cherche toujours à trouver des réponses et à échapper à une agence aidé d'une femme plus ou moins douée. J'ai donc été un peu déçu de cette trame car c'est du vu et du revu, surtout dans cette saga, mais lorsque l'on va voir un film comme ça, il faut aussi s'y attendre. On ne s'ennuie pas car le rythme est très bon, on met peut-être un peu de temps à réellement entrer dans l'histoire car le scénario est tout de même compliqué et puis finalement, on s'accroche très vite. Les scènes d'action sont quant à elles bien réalisées et il n'y en a finalement pas tant que ça. Pour ce qui est des acteurs, nous n'avons donc pour la première fois plus Matt Damon et c'est Jeremy Renner qui lui succède accompagné de Rachel Weisz et Edward Norton qui jouent très bien. "Jason Bourne : L'Héritage" est donc un bon film qui met un coup de fraicheur à la saga.
Combats rapprochés, poursuites à pieds, à moto... Sauver la fille et lutter contre le gouvernement. Les Jason Bourne semblent tous avoir la même recette ! Quand on en a vu un, on les a tous vu. Décevant de bout en bout, seule l'action maintien un semblant d'intérêt.
Ce quatrième volet de Jason Bourne centre sur un autre personnage est très bien maîtrise. Jeremy Renner incarne un agent secret très intéressant. Ce spin-off est une réussite.
Critique de "Jason Bourne : l'héritage". Ce spin off de la saga Jason Bourne est plaisant. Tous les ingrédients de la saga sont ne manquent pas à l'appel complot, action, chasse à l'homme. Sans casser trois pattes à un canard ce film remplit pleinement son rôle de divertissement. Si vous cherchez un film pour vous détendre je vous le conseille. 3/5
L'héritage est une histoire autour de la galaxie Jason Bourne. Malgré le risque évident de cet exercice, je l'ai trouvé plutôt bien réussi, car il met bien en haleine et fait monter le stress efficacement. La scène
spoiler:
laborantine
est à cet égard d'une froideur exceptionnelle. Il y a bien évidemment quelques facilités mais beaucoup moins flagrantes que le Jason Bourne n°5 en moto dans les rues grecques par exemple. Si ce film était réel, il faudrait vraiment s'inquiéter des ambitions américaines qui ne se contrôlent plus eux-mêmes.
est à cet égard d'une froideur exceptionnelle. Il y a bien évidemment quelques facilités mais beaucoup moins flagrantes que le Jason Bourne n°5 en moto dans les rues grecques par exemple. Si ce film était réel, il faudrait vraiment s'inquiéter des ambitions américaines qui ne se contrôlent plus eux-mêmes.
Le résultat de ce plat réchauffé n'est pas mauvais, loin de là.
Les puristes diront que ce n'est qu'un spin-off, mais assez réussi il faut le dire.
Le scénario est probablement un peu léger, car il est écrit de façon évidente pour coller à la sage originelle, mais on se laisse faire tout de même et le sentiment au sortir de la salle de ciné n'est pas désagréable.
Les puristes diront que ce n'est qu'un spin-off, mais assez réussi il faut le dire.
Le scénario est probablement un peu léger, car il est écrit de façon évidente pour coller à la sage originelle, mais on se laisse faire tout de même et le sentiment au sortir de la salle de ciné n'est pas désagréable.
Le film fait suite à une trilogie avec des films en 2004 (la mémoire dans la peau), 2007 (la mort dans la peau) et 2012 (la vengeance dans la peau) avant de voir un opus dévié de l'original en 2012 (Jason Bourne: l'héritage) et un quatrième opus a priori FINAL en Aout 2016.
Ce film déchire ! Je suis fan inconditionnel.
La musique est faite pour vous transporter aux côtés de Matt Daemon
Ce film déchire ! Je suis fan inconditionnel.
La musique est faite pour vous transporter aux côtés de Matt Daemon
Le film n'est pas mauvais en soi, mais il fait tâche dans la saga Bourne en s'autorisant de modifier la fin de Bourne Ultimatum sorti en 2007. Tout ceci uniquement dans le but de justifier son existence au sein de l'univers Bourne quand avoir sa propre histoire aurait suffit. Ensuite le film n'offre pas de fin qui terminerait l'histoire ou ouvrirait la voie au retour de Jason Bourne (ce qui est confirmé par Jason Bourne 2016) ou une suite. Surtout que faire revenir un tel casting serait sûrement compliqué. Vous serez distraits mais très déçus si vous aimez la saga Bourne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse