Derniers Avis : Jason Bourne : l'héritage - Page 13

On retrouve l'atmosphère de Jason Bourne malgré l’absence de Matt Damon. Les acteurs sont très excellents ainsi que le film.

a ne pas comparer avec les précédents bourne - excellent thriller avec de bonnes scènes d'action - 2 heures avec un suspense crescendo

très beau film avec beaucoup d'action et Jeremy Renner joue bien ,je l'adore

J'attendais tellement de ce film, vu le coup marketing qui a était fait on pouvait au moins espérer une qualité au niveau de la trilogie avec matt damon mais ce n'est pas du tout le cas ! Une très bonne ouverture et un bon final, bonne performance de Jeremy renner mais a part ça.. l'ennui total !! De plus Edward Norton n'est pas du tout mis en avant.. quel dommage de gâcher tant de talent ! Bref parfois il faut savoir s'arrêter..

Passé une séquence d'ouverture assez sympa, ce nouveau départ pour la saga Bourne se contente de recycler les recettes des opus précédents : des courses poursuites urbaines, un script bavard (limite prétentieux), etc... le tout mis en scène de manière assez impersonnelle. Pas désagréable mais plutôt quelconque donc, avec toutefois le talent de Jeremy Renner, pour le coup meilleur acteur que l'original. Va falloir renouveler le style et les idées pour le prochain...

J'aime bien Jeremy Renner et j'adore Rachel Weisz mais dans ce film il y a beaucoup trop mais beaucoup trop de blabla et pas assez d'action contrairement à la trilogie, peu de suspens et on ressent à peine une tension presque tout le long. La musique est quasi absente alors qu'elle était omniprésente dans les précédents. Heureusement on a quelques bonnes scénes et une trés bonne scéne de poursuite à la fin. Mais ça ne sauve en rien le film, déjà parce qu'on a l'impression que le film est construit sur la même architecture que le premier film: spoiler: l'agent veut qu'on le laisse tranquille à la fin
et cette fin d'ailleurs arrive presque comme un cheveu sur la soupe, qu'en est-il de ceux qui le poursuivent? spoiler: ils ont perdu!! et?

Donc ils voulaient une suite evidemment, et si suite il y a il faudra tout faire pour que Damon et Greengrass revienne, et pourquoi pas garder Renner et Weisz ce qui serait une excellente idée, parce que sinon ce sera un échec. Cet episode a rapporté moitié moins que ce soit aux states ou dans le monde par rapport au troisiéme episode...

L’intérêt majeur des films d'actions : leur scène d'action (je pense qu'on sera tous d'accord sur ce point), ici seule la dernière scène d'action vaut le coup (il y en a très peu en plus, 3ou4...) alors que les originaux étaient d'une très grande qualité et nous offrait un paquet de scènes d'actions toutes réussies. Jeremy Renner est crédible en "action man" mais ça on le savait déjà (Mission impossible 4 / Avengers / Démineurs,...). Donc voila, rien de neuf pour ce volet, on aurait pu se passer du coup marketing.

Un pari risqué que de mettre un autre personnage que Jason Bourne en avant dans la saga. Même si le titre stipule "l'héritage" il n'est pas rare qu'Aaron Cross soit confondu avec Jason Bourne lui-même par les néophytes et amateurs de cinéma.
Mais comment le résident de Paris pouvait être présent tout en sachant que Jason Bourne l'héritage narre une histoire se déroulant en même temps que les évènements de la vengeance dans la peau ? C'est sur ce point que le film prend tout son intérêt. On constate avec amusants les différents parallèles réalisés et on jubile à l'idée de voir la photo de Jason. (On redescend sur Terre une fois que l'on a compris qu'il ne s'agira que de la seule véritable "apparition" du personnage de la trilogie.

Jason Bourne l'héritage s'avère donc un bon film d'action qui possède néanmoins un rythme différent des précédents opus qui marque, par la même occasion le dualisme entre les aventures d'Aaron Cross et de Jason Bourne. Au jour d'aujourd'hui, l'idée de voir réuni les deux protagonistes dans un même film s'annonce plus qu'alléchante ; et pourquoi pas après tout ? Lors du festival de Deauville en 2007, Matt Damon avait potentiellement imaginer participer à un nouvel opus de Jason Bourne ; quand on connait le temps nécessaire pour faire un film on peut imaginer un Jason Bourne 5 voit le jour en 2017.

Rien a voir avec les Jason Bourne avec Matt Damon.....
Je me suis ennuyer

Jeremy renner n'est pas mauvais , mais n'a pas le charisme de Matt damon . Le film en lui même est assez divertissent mais comme on connait déjà le principe , on n'a plus de surprise .

Un film d’action assez intelligent mais rien de spéciale. En regardant j’ai eu un sentiment de déjà vu – mais ils ont juste remplacer Matt Damon avec James Renner.

Un bon film d’action mais l’histoire est un peu décevante. Renner n’est pas mal dans le rôle, mais il n’a pas le charisme de Matt Damon

Re, Re, Re :

Action, Espion, Course poursuite, baston, Assassins, Intrigues, acteurs, scénario, musique, prise de vue de la caméra . . . tous les éléments sont là pour faire un super film.

Mais pourtant je préfère avec Jason, avec notre Matt.
Ce film est assez bien fait tout de même car il se déroule pendant l'histoire des 3 Jason.

J'ai eu du mal a rentré au début du film que je trouve ennuyeux dans la premier heure. Ensuite dans cette deuxième partie que j'ai apprécier, il y a beaucoup plus d'action et on comprend enfin la logique du scénario. Un bon film dans son ensemble.

Suite explosive des 3 premiers opus, avec un nouveau héro (jeremy renner). Je dois dire que je m'attendais au pire et que j'ai été agréablement surpris, c'est dynamique et très convaincant avec des cascades époustouflantes. Jeremy Renner tient parfaitement son rôle et Rachel Weisz ajoute la touche féminine et émotionnelle à l'ensemble avec talent. Seul bémol : les combats, filmés dans la lignée du précédent réalisateur avec zoom/dézoom et changements de plans toutes les minisecondes (comme taken 2 également) ... c'est fatiguant, on ne peut pas suivre, c'est vraiment une mode qui devient très pénible dans les films d'actions américain ces derniers temps. J'espère donc un 5é volet avec des combats "moins hâchés" ou le retour du réalisateur du premier opus (Doug Liman).