AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
25012 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur LOL (Laughing Out Loud) ® ?
5
358 critiques
4
380 critiques
3
170 critiques
2
276 critiques
1
176 critiques
0
225 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès les premières minutes, leurs tronches de jeunes bobos nous donnent déjà envie d'éteindre la télé.
Les coupes des garçons sont pour le moins ridicules (si c'est à ça que ressemble les bobos parisiens qui nous dirigent, pas étonnant que le pays parte en couille), et on se croirait presque en train de regarder un vieil épisode d'Hélène et les garçons.
Bref, à choisir entre ce film et un épisode de Madame le Proviseur, je choisis la seconde option.
Les coupes des garçons sont pour le moins ridicules (si c'est à ça que ressemble les bobos parisiens qui nous dirigent, pas étonnant que le pays parte en couille), et on se croirait presque en train de regarder un vieil épisode d'Hélène et les garçons.
Bref, à choisir entre ce film et un épisode de Madame le Proviseur, je choisis la seconde option.
Tiens? un étronc, je veux dire, un film nul, je veux dire... Oh, j'veux même pas parler de ce film, j'veux en finir une bonne fois pour toute :
esthétique : 1.5/5, la meilleur note que j'ai donné, parce que c'est pas si mal, enfin, c'est nul, mais pas si nul que ça.
Ambiance 0.5/5 : Bah ouais, quand on met des musiques qui sont pathétique au point de passer dans les nrj hits, ça vaut pas une bonne note hein.
scénario : 0/5 " j'm'apelle lola, j'ai des amies, j'baise avec des gosses beau, j'traine pas avec les cassos" j'ai vu ça, j'ai déjà eu envie de mettre un beau zéro,L'histoire est nulle!Nulle! et j'mets pas souvent d'excalamations, mais là y'a de quoi, on ne voit aucune représentation de la jeunesse à part celles des snobs pur souches.
ce film, me ferra marrer.... Bah parce qu'il est vraiment horrible, c'est tout.
esthétique : 1.5/5, la meilleur note que j'ai donné, parce que c'est pas si mal, enfin, c'est nul, mais pas si nul que ça.
Ambiance 0.5/5 : Bah ouais, quand on met des musiques qui sont pathétique au point de passer dans les nrj hits, ça vaut pas une bonne note hein.
scénario : 0/5 " j'm'apelle lola, j'ai des amies, j'baise avec des gosses beau, j'traine pas avec les cassos" j'ai vu ça, j'ai déjà eu envie de mettre un beau zéro,L'histoire est nulle!Nulle! et j'mets pas souvent d'excalamations, mais là y'a de quoi, on ne voit aucune représentation de la jeunesse à part celles des snobs pur souches.
ce film, me ferra marrer.... Bah parce qu'il est vraiment horrible, c'est tout.
Les films traitant de l’adolescence sont toujours compliqués car le résultat peut très vite devenir catastrophique. Avec "LOL" la pilule passe assez bien même si la réalisatrice met en scène une adolescence parisienne ultra privilégié et pas toujours proche de la réalité. Grâce à ce film on peut dire que Sophie Marceau boucle sa carrière cinématographique, elle était l’ado incomprise dans "La Boum", elle est ici la mère qui voit sa fille grandir trop vite. Christa Theret interprète cette jeune femme en pleine transition ni tête à claque ni éloignée de l’adolescente type elle convainc assez facilement, on ne peut malheureusement pas en dire autant du reste du jeune casting mais les rôles savoureux d’Alexandre Astier et Jocelyn Quivrin viennent rééquilibrer la balance. Les thèmes abordés sont très primaires et varient très peu des autres films du genre on peut ainsi voir un panel de sexe, drogue, school et rock’n’roll. Mais cette monotonie assomme vite surtout quand Lisa Azuelos se confond dans les clichés et les happy ending faciles. En bref une comédie assez décevante sur le fond mais qui peut se révéler assez vraie et drôle.
C'est plat , c'est stéréotypé, c'est mal joué. Mais au moins , certaines situations sauvent le film du navet pour bobo parisien prépubère.
Je trouve que LOL n'est pas du tout un navet ou quoi que ce soit . Je suis adolescente et je me reconnais très bien dans la plupart des choses ! Sur le probleme des sois disant '' petits bourgeois de Paris " j'ai trouvé que c'était ce qui faisait le charme du film , si on avait voulu faire ça en pleine banlieue defavorisé , ça n'aurait pas donné ce résultat ! La mode , les coiffures , faut s'y faire , c'est exactement ça de nos jours ! Enfin bon , très réaliste , touchant et tout ! Apres , je vois que la plupart des commentaires negatifs sont de mecs , j'avoue que c'est beaucoup plus un film '' de fille " , apres , chacun ses gout ! :)
Liza Azuelos nous propose donc la boum 3 près de 30 ans après le 1er épisode. Toujours avec sa principale égérie, en mère cette fois, on rentre facilement dans la vie de ces adolescents Parisiens des années 2000. Évidemment, on navigue quelques sphères au dessus du niveau social moyen en France mais qu'importe, il faut bien faire rêver les jeunes... Alors oui, c'est divertissant et plutôt drôle (n'en déplaise aux aigris) et on ne peut pas non plus se plaindre du casting (n'en déplaise aux jaloux) bien emmené par la jeune Christa Theret, digne héritière de Sophie Marceau. Un succès générationnel bien sûr!
Un film qui montre bien la fracture parents-enfants au moment de l'adolescence... L'humour est présent, le processus d'identification aussi.
A mettre dans la case : prendre bcp de recul. Car sinon on peut tomber ds le piege du contexte social qui peut nous donner envie de baffer tout le monde car 1 les bobos du 16e ds la vraie vie comme ds le film st effectivemment a baffer (pas besoin de developper regarder le film) 2 les "acteurs" jouent mal. Le scenar est evidemment faiblard parfois bizarre et previsible mais ca reste tt de meme divertissant a un certain niveau
Bon, nous avons bien rigolé et c'est le principal.
Cela dit , la famile "naufrage" le shit du matin au soir le travail aux abonnés absents , il ne faudrait pas croire non plus que le film décrive une famille type des années 2000. Une famille du show-biz ? Oui , peut-être...
Cela dit , la famile "naufrage" le shit du matin au soir le travail aux abonnés absents , il ne faudrait pas croire non plus que le film décrive une famille type des années 2000. Une famille du show-biz ? Oui , peut-être...
Est-ce un hazard de retrouver Sophie Marceau dans un film qui est l'équivalent de la Boum qui la révéla au public?
L’état d'esprit, l'humour et la tendresse se retrouve également dans ce film
Une suite qui n'en n'est pas une si ce n'est dans la qualité.
L’état d'esprit, l'humour et la tendresse se retrouve également dans ce film
Une suite qui n'en n'est pas une si ce n'est dans la qualité.
"La boum 3"..... voilà j'ai tout dit. Celle ci se passe dans les années 2000 et Marceau est devenu mère. Pour les générations futures ça fera peut être un bon documentaire sur les années 2000 comme "la boum" est un bon documentaire sur les jeunes des annes 80. Voilà, qu'est ce que je peux dire de plus si ce n'est que c'est un enième téléfilm bobo de plus sorti au cinéma et qui cartonne ?
Pour une fois, un film a réussi a capturé la nouvelle adolescence sans rentrer dans la caricature. Une nouvelle Boom, en somme, bien ancrée dans son époque. Alors bien sûr, les questions existentielles et autres interrogations métaphysiques ne sont pas légion, mais ce n'est clairement pas l'objectif du film.
non mais quelle daube puante! Vide abyssal du scénario, ados a qui on a juste envie d'envoyer des claques, représentation clichée de ces jeunes imbéciles égocentriques, vieux qui essaient d'être dans le coup et deviennent pour cela aussi grossiers que leurs enfants... Vraiment a vomir. Et dire que les jeunes ont adoré...Cela donne une idée sur nos générations futures (= des bandes de veaux nombrilistes et paresseux)
LOL raconte la vie "difficile" de la bourgeoisie parisienne à travers une ado et sa bande de pote... Avec une absence de scénario, des acteurs qui surjouent, des personnages ultra stéréotypé, aucun moment drole, on s'ennuie ferme devant tant de médiocritié qui montre bien la décadence du cinéma français. Et le pire c'est que ce film a eu du succès... A éviter
Un film plat, rasoir, sans véritable scénario. Et contrairement à ce que tout le monde dit, il ne représente pas du tout les questionnements et problèmes des ados (j'ai 18 ans, je sais de quoi je parle). Avec beaucoup trop de clichés, le film vise de plus un public trop ciblé à mon avis (classe bourgeoise puritaine de Paris XVIème). Les acteurs adolescents sont pathétiques, surtout les garçons! On a l'impression que tout le monde s'est envoyé 3 rails de coke avant le tournage... et encore une fois c'est trop ciblé ! Euh les gars, personne se coiffe comme ça en 2009... Encore que s'il y avait que ça ça irait. Mais alors les personnages sont nuls, sans personnalité, pas crédibles bref c'est usant. Je mets une étoile quand même pour les prestations d'Alexandre Astier, de Sophie Marceau et de Jocelyn Quivrin (RIP) qui sauvent les meubles; ainsi qu'à la la B.O (Somewhere only we know de Keane). Mais selon moi cela n'explique pas le succès de ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse