Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fêtons le cinéma
710 abonnés
3 089 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 20 décembre 2018
On voit le logo Syfy et on sait que ce sera mauvais. Lake Placid avait été plombé par la chaîne américaine, Tremors de même. Avec Syfy s’abâtardissent les licences pourtant prometteuses. Que reste-t-il alors de notre démon campagnard ? À dire vrai, pas grand-chose. Juste son enveloppe mi charnelle mi monstrueuse trimbalée çà et là de manière inerte : il se nourrit, il lance ses joujoux, il déploie ses ailes et s’envole. L’horreur a perdu sa construction, les personnages sonnent terriblement creux, la réalisation n’a aucun intérêt ou est gâchée par des effets visuels pauvres et laids. Jeepers Creepers 3 témoigne pourtant d’une malédiction, celle que fait planer une chaîne télévisuelle où meurent la créativité et l’art. Syfy ou la bêtise destructrice.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce que c'est que cette dzubr ? C'est quoi tous ces acteurs de pacotille pas crédible ? On est content de les voir crever. C'est quoi ce Stan Shaw en shérif ? Avec son charisme d’huître desséchée. Il est nul nul nul en shérif. En le synopsis que j'avais lu ne correspond pas du tout au film.
Et la créature ne fais pas du tout peur, elle en impose pas du tout comparé au 1 et au 2. Le 1 reste le meilleur. Le 2 est servi par une flopée d'acteurs minables mais au moins il est marrant. Ce 3ème opus est juste nul. Il n'y a même pas à développer, c'est juste un film grotesque. Des dialogue creux (bon ça n'a jamais été l'atout de cette saga...). Mais les mecs parlent et d'un coup t'en a un qui gueule, tu sais même pas pourquoi. C'est un film que je ne pourrai pas revoir, contrairement au 1 et au 2. C'est mal joué, mal tourné, le montage me semble bien pourri également. Une honte.
J'avais beaucoup aimé les deux premiers films mais là...je suis obligé d'admettre que ce troisième volet n'est pas à la hauteur des deux autres. Y'a quelque chose qui ne prend pas...L'ambiance n'est plus la même et au final...on reste un peu sur notre faim.
Quelle déception... Le premier était vraiment pas mal du tout. Le second était acceptable, on va dire qu'il était presque aussi bien que le premier. Mais ce troisième opus, bon sang, qu'est-ce qui s'est passé ? Déjà, situer l'intrigue entre le 1 et le 2 était une très mauvaise idée. On aurait voulu un épisode qui parle des origines du tueur ou savoir ce qui se passe après le 2, mais en aucun cas entre les deux premiers. Et pourquoi le méchant porte un T-shirt rouge et semble passer son temps à la salle de muscu ??? Sans compter qu'il semble avoir oublié toute notion de furtivité, il se montre sans hésiter en plein jour, il se moque totalement que tout le monde soit au courant de son existence, non mais WTF !!! Ensuite, son camion totalement cheaté qui se conduit tout seul, avec les balles qui ricochent dessus quel que soit leur calibre, des pneus littéralement bullet-proof, des pièges qui semblent se déclencher par la pensée, bref du grand n'importe quoi. Ils ont massacré une saga qui avait pourtant du potentiel. Je ne parle pas même pas du jeu de certains acteurs, on est d'ailleurs incapable de définir les rôles principaux (s'il y en a), ni de l'absence totale d'émotions procurées par ce film. Ma déception est probablement à la hauteur de mes attentes, mais au vu de la qualité des premiers films, on était en droit d'espérer une suite digne de ce nom. A croire qu'aucune personne talentueuse n'a participé à ce projet... Très très très dommage.