Mon compte
    Transformers 2: la Revanche
    Note moyenne
    2,7
    30798 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 2: la Revanche ?

    1 911 critiques spectateurs

    5
    464 critiques
    4
    346 critiques
    3
    196 critiques
    2
    353 critiques
    1
    288 critiques
    0
    264 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Miamsolo
    Miamsolo

    204 abonnés 1 467 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 juillet 2010
    Le premier Transformers n'était déjà pas terrible, mais cette suite l'est encore moins. Le scénario est inexistant, les incohérences trop nombreuses et le film part trop dans le cliché. Les seuls points positifs sont les effets spéciaux très spectaculaires, la musique et Shia LaBoeuf et John Turturro, qui sont bien dans leur rôles. Mais qu'est-ce que c'est long! Bref, les fans apprécieront, les autres, moins.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 juillet 2009
    Ce nouvel opus de Transformers est exactement dans le même esprit que le 1er volet. Action, Humour, Effets spéciaux incroyable, et un scénario très simpliste. Néanmoins on passe un bon moment malgré quelques longueurs. Si vous avez aimé le 1er volet des Transformers courez voir ce film, sinon passez votre chemin.
    moket
    moket

    548 abonnés 4 361 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 juillet 2018
    Beaucoup d'esbroufe : du bruit, des effets visuels, du mouvement... Le film possède des qualités : les effets spéciaux et les scènes d'action sont à couper le souffle, même si la surenchère nous fait friser la nausée et l'overdose et que le film tire en longueur; Megan Fox porte à merveille le mini-short, débardeur et autre pantalon moulant... Une grosse machine, bien tape-à-l'oeil, mais distrayant.
    nastygobs
    nastygobs

    21 abonnés 785 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    Dans le méme esprit que le premier,cette suite partait plutot bien dans la première heure avec de bons petits plans et un montage qui ne sentait pas le Mickael Bay.Hélas en plus de l'humour nul pour gosses, Bay refait la méme chose que ce qu'il avait fait au premier c'est à dire n'importe quoi.Ces scénes d'action sont toujours illisibles mais heureusement le spectacle est tout de même au rendez-vous avec quelques scénes bien fichues mais qui curieusement ne se situent que dans 90 premières minutes.
    Legion666
    Legion666

    28 abonnés 351 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    Le premier j'y suis allé avec crainte et j'en suis ressorti avec le sourire,cette fois c'est l'inverse! OK il y a de l'action mais je n'ai pas accroché et les robots,mis a part Bumblebee, ne sont pas attachant.Les jumeaux ont été eux créé pour les gamins de 5 ans et sont insupportables.Pour les autres,ils se ressemblent quasiement tous.Enfin l'humour du premier épisode qui était présent a bonne dose,est ici omniprésent et trop lourd (encore a l'adresse des enfants).Bref ce film est un gros spectacle sons et lumières sans ame!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 juin 2012
    Pas forcément fan du premier film (mais du DA plus jeune), j’ai profité de la semaine du cinéma pour aller voir le 2. Comme c’est un film de Michael Bay ont a pour son argent, explosion, action non stop, acteur charismatique (Shia LeBeouf surtout Megan Fox), de l’humour, des effets spéciaux magnifiques et magistraux qui méritent le détour tant l’animation des robots, la chorégraphie des combats entre eux est spectaculaire. Alors, pourquoi 2 comme note (en fait 2.75), pour une seule raison, si le défaut du 1 était un scénario plat, ici c’est en partie corrigé, car les transformers ont enfin un début de mythologie cohérent. Le problème, c’est que ce film est conçut pour être un blockbuster, alors les raccourcis et clichés sont trop présents. Le film vaut néanmoins le détour, mais ce genre de film se répète un peu trop souvent (le 3 étant déjà prévue).
    tantalechris
    tantalechris

    1 abonné 4 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    Tire beaucoup trop en longueur (surtout sur la fin... lol).
    Pub géante pour l'US Army, avec gros effets spéciaux et jolies filles... Film de mecs.
    Bons points : les scènes d'action s'enchaînent et sont toutes très impressionnantes.
    Mauvais points : Longueur, longueur, longueur et conclusion un peu trop "baveuse" à mon goût...
    PS : baveuse = happy-end hollywoodien, réchauffé.
    vive-le-cine123654789
    vive-le-cine123654789

    100 abonnés 621 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 mai 2014
    Un bon film. Soyons clairs : ce film n'est ni un pur chef d'oeuvre, ni une daube. c'est un film sympa qui réalise sa fonction première : détendre le spectateur.
    Le scénario n'est pas génialissime, mais chouette dans l'ensemble. Mais il y a trop de pirouettes par rapports à la fin du 1. L'action est bien omniprésente (ça commence très vite), avec quelques touches d'humours léger et d'histoires sentimentales (un peu foireuses cependant). Les dialogues ne sont pas divins, mais je répète, ce n'est pas là que se juge ce genre de film. En tous cas, tout est fait pour un 3ème opus.
    La musique est assez chouette, reprennant le thème principal, et nous plonge dans l'ambiance du film. Les décors sont très beaux, bien que le film se passe souvent dans le désert;
    Les acteurs ne sont pas faraminuex, mais ne sont pas lamentables non plus. Shia LaBeouf est bien dans son personnage et semble s'être bien éclaté sur le tournage, tout comme Megan Fox, qui dans son rôle de la petite copine canon, est pas mal. Mention spéciale, cependant, à Julie White dans son rôle de la mère super-inquiète et ultra-protectrice qui devient totalement défoncé (j'ai été plié en deux sur ce coup).
    Les effets spéciaux et les cascades sont tout bonnement hallucinants! D'un réalisme et d'une perfection rare. On a du mal à croire que ce ne sont que des octets. Ce sont probablement les meilleurs dans le genre. On a vraiment des difficultés à distinguer le réél de l'imaginaire.
    Voilà pourquoi je met 4 étoiles, non pas parce que j'ai trouvé ce film génial, mais pour les effets spéciaux et parce qu'il joue son rôle : nous détendre. A voir le samedi entre potes, mais je conseille avant tout de le voir au ciné (un écran d'ordi ou de télé ne retransmettrons jamais de telles images).
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    Mêmes qualités et défauts que le premier: comment un film bénéficiant d'aussi bon effets spéciaux peut-il être débile à ce point? Pour sûr Michael Bay connaît son boulot et livre des scènes d'action spectaculaires comme à l'accoutumée, mais la lourdeur de l'humour digne d'American Pie ainsi qu'une durée beaucoup trop longue viennent plomber l'ensemble. Même les robots sont stupides! Franchement, bien que Spielberg ne soit que producteur exécutif, je ne comprends pas son intérêt (hormis financier) à laisser passer de telles anneries... Je me demande même si Transformers ne devrait pas être un film entièrement en images de synthèse. Donc deux étoiles pour les magnifiques sfx, 0 pour le reste. En attendant un inévitable troisième opus...
    Arnaud D
    Arnaud D

    43 abonnés 765 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    assurément le blockbuster de l'année , ils remplit a moitié le cahier des charges , car niveau scénario c'est le néant , l'humour est inférieure au premier .
    certes on ne s'ennuie pas , mais la fraicheur et le fun du premier on été enlevé pour en mettre plus dans la vue dommage . Mais cela reste un bon divertissement
    Manoel D
    Manoel D

    13 abonnés 14 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    Amis cinéphiles, je vous salu,

    La bande annonce de ce film est très alléchante, mais trompeuse... Pour le spectacle et le design du film c'est une grande réalisation de Michael Bay, les robots paraissent toujours aussi rélalistes. Une bande originale signée Steve Jablonsky des plus réussies, bien qu'un peu réchauffé par rapport au 1er.

    Par contre pour vraiment apprécier se film, je pense qu'il faut avoir 17ans et être obséder par le sexe. Comme pour le 1er film, le scénario est limite et les dialogues ne dépassent pas la ceinture. Cela montre bien la limite intellectuelle que certains studios mettent dans leur film. Ah ce qu'il ne faut pas faire pour faire rentrer un maximum de gens dans la salle. Et oui Mégane Fox est belle, c'est certain, mais je suis pas sûr qu'un mécano pointe son derrière pour réparer une moto.

    Ce film reste quand même un bon spectacle mais c'est tout.

    Bon film et à bientôt

    EvolNam
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    N attendant rien du 1er j avais ete agreablement surpris, un super film d action, des effets surprenant, on en prenait plein les yeux et les oreilles malgré des dialogues assez lourds. Helas l'effet de surprise visuelle etant passée j attendais beaucoup de ce nouveau chapitre et je suis deçut. Alors oui il ya beaucoup de robots (trop car on ne s y attarde jamais), des scenes a couper le souffle mais les personnages humain, surtoud les parents de Sam sont penible, les dialogues et les "vannes" sont plus lourds que jamais (un robot a une paire de C******), et pour finir la derniere partie du film est d une longueur! je retiendrai tout de meme une histoire qui fait tres dessin animé des annees 80/90 et ca c'est "cool" ce qui m amene a me poser une question, a qui s adresse le film (au plus grand nombre je me doute) au ado de 12/15a qui vont rire au blague et fantasmer sur megan ou au adulte de 25/30a qui on connu les transformers originaux et qui etaient en droit pour ce second opus d attendre un film plus mature? Bay sait fair des films qui depote sans etre saoulant a l extreme c est pourquoi je laisserai ca chance a transformers 3.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 16 août 2010
    decevant,long, ennuyeux et pas tres drole
    humour a la "american pie", encore une surproduction a l'americaine .Dommage !le reste n'est pas si mal et les effets speciaux sont tres reussis
    Florent C
    Florent C

    7 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 juin 2009
    Vraiment decevant par rapport au 1.
    Seuls les effets speciauw sont mieux....
    Megane Fox est toujours aussi magnifique :P

    ceoendat le scenario et la credibilité sont laissés de cotés pour laisser la place a des scens invraissemblables (mais spectaculaires)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 13 octobre 2009
    vraiment trés mauvais niveau scenario on empile les clichés mais bon le spectacle ne suffit pas.

    ooooooou hibou
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top