Mon compte
    Transformers 2: la Revanche
    Note moyenne
    2,7
    30798 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 2: la Revanche ?

    1 911 critiques spectateurs

    5
    464 critiques
    4
    346 critiques
    3
    196 critiques
    2
    353 critiques
    1
    288 critiques
    0
    264 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 30 avril 2010
    Un film incroyablement bourrin (ce qui n'est ni une qualité vu que ça fait long pendant deux heures et demie, ni un défaut vu que la plupart du temps c'est assez divertissant). Beaucoup de défauts à commencer comme les bastons de robots parfois illisibles qui restent hyper-répétitifs, le tout sans profonde réflexion.
    Beaucoup de qualités comme le fait que l'ordi s'approche de la crédibilité, mais pas encore, et de la destruction en masse de batiments, de ponts, de voitures, etc...
    Mieux que le un mais un Michael Bay n'est jamais un très bon film, juste un divertissement.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 10 août 2009
    Bien meilleur que le premier mais toujours des dialogues à la bioman de notre enfance assez agaçant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 21 décembre 2009
    Ayant bien aimé le premier je n'est était déçu par se second opus certes les dialogues sont un peu enfantin. Mais alors les effets spéciaux son splendides et il y a beaucoup plus d'affrontement spectaculaire . Je regrette que cette opus soit trop centré sur Optimus prime et Bumblebee j'estime que Irhonide et Rachet ne sont pas assez présent . Je le conseille a tous ce qui aime les films d'actions bourré d'effets spéciaux.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 août 2009
    Transformers était un bon film surtout grâce à ses effets spéciaux mais il possédait une certaine personnalité. Celui-là perd sont identité au profit de stéréotypes américains et de scènes d'actions bêtes et méchantes. Le mode américain dans toute sa splendeur!
    On notera cependant un Shia Laboeuf toujours aussi bon, Megan Fox toujours aussi sexy et des effets spéciaux toujours aussi bon. En résumé, moins bon que le premier mais plaisant à regarder.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 août 2009
    Boom boom boom des le debut c'est claire beaucoup d'effets speciaux beaucoup d'action certe de l'humour tous les ingredients pour faire un films genial mes pourtant nan sa ne le fait pas trops c'est long sa en devient meme lourd j'ai adorer le premier mes la c'est la deception
    LordV
    LordV

    30 abonnés 706 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 juillet 2010
    Divertissement formaté pour l'été mais beaucoup plus brouillon que le 1er opus. Il ne faut pas trop aller manger dans les fast-foods sinon on risque l'indigestion. Indigestion évitée de justesse pour cet épisode par des effets spéciaux repoussants encore les limites.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 août 2009
    BLOCKBUSTER de base...mais chapeau à la propagande de l'armée américaine, ça fait un effet à la TOP GUN en + viril et plus impressionnant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 août 2009
    Moins bon que le premier car comme toute suite, le réalisateur en a fait trop ! Trop de réplique moins drôle, trop d’effets spéciaux, trop de batailles plus confuses…Mais il reste un bon divertissement pour l’été.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 août 2009
    même si je suis un fan de transformers (les films uniquement) il faut avouer que ce n'est pas un cher d'oeuvre. c'est un divertissement. Il y a beaucoup d'action,les effets spéciaux sont visuellement bluffant,et l'humour y est présent (la boucherie) en clair ce qui fait un bon film d'action. Par contre...LE CENARIO!...ca change pas du premier il est quelquonque et surtout basique vue qu'il se résume a retrouver un clé pour détruire les décepticons! Alors si vous vouler vous amuser regarder le et surtout avec le son au maximum pour un rendu encore meilleur! (ma critique a beau être bonne ce film n'est pas une oeuvre d'art c'est pour cela qu'il mérite que deux étoiles car donner quatres étoiles a un film d'action comme celui-ci c'est désonnorer les autres films qui le mérite!)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 5 août 2009
    A voir... et c'est tout car à part Megan Fox ou Isabelle Lucas, actrices sexy à souhait, ainsi que les superbes effets spéciaux, on a l'impression d'être retombé en enfance devant les Power Rangers et on ne trouve pas de grand intérêt à ce film. En fait la logique du film est simple : plus c'est gros et plus c'est puissant. Voilà comment on peut voir pleins de machines méchantes exploser et pleins de machines gentilles se "transformer" pour avoir encore plus de puissance pour détruire les grosses machines très méchantes.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 août 2009
    En tant que grande amatrice de blockbusters, j'ai été servie : ça tourne dans tous les sens, ça explose de partout, un régal ! Mais il a manqué ce je-ne-sais-quoi qui aurait fait la différence : je pense qu'à vouloir trop en faire on s'égare...
    En l'occurrence j'avais été très séduite par le premier volet et j'espérais que ce deuxième opus serait l'occasion d'en connaitre un peu plus sur les personnages. Mais ce ne sont pas les dialogues (quels dialogues ?) qui auraient pu le permettre.
    shinji3
    shinji3

    42 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 août 2009
    Je dois avouer que le premier film m'avait agréablement surpris .. le second est toujours dans la même veine .. mais trop d'actions et d'humour potache viennent gâcher l'ensemble... Dommage ....
    balou06
    balou06

    1 abonné 29 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 août 2009
    Mouais, bon, ca démenage, ça c'est sur et c'est bien le (seul) fil rouge de ce 2eme volet, l'action à tout va, meme si parfois ça frole l'overdose. Faire un film uniquement basé sur les effets pyrotechniques atteint vite ses limites, meme si les deux heures passent top chrono à fond, j'ai préféré le premier à cause de l'humour plus décapant - IronMan fait mieux quand meme -, les effets spéciaux impressionnants, rien de vraiment nouveau dans celui-ci.
    La fille bio-robotique ne passe pas du tout, les street machines non plus, les vrais robots sont plus crédibles.
    Trop, c'est trop, donc ! 2 étoiles pour l'action, on ne s'ennuie pas une seconde, un scenario moins indigent aurait accroché la 3eme, certainement.
    Le couple d'acteur principaux (Megan, Shia) est limite jeu de série Z, meme si Megan est canon (scenario, pareil, rien, beaux effets speciaux) et Shia assez drole dans son role de héros malgré lui. L'oscar du second role pour l'agent spécial reconverti chez sa mère, excellent !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 août 2012
    Une suite inutile et à rallonge, qui prouve que sans 200 millions de dollars en poche pour rattraper le scénario dans les effets spéciaux, Michael Bay n'est qu'une illusion.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 juillet 2009
    michael bay reste fidele a lui meme dans ce nouvel opus de transformers. Une caméra qui tourne a 360°, des vues d'helico, des explosions en veux tu en voilà, des blagues pour ado prépubert. Bref rien de bien transcendant. On a vu bad boys et bad boys 2, maintenant on a transformers et transformers 2... copié collé... pathétique!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top