Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
guillaume b
7 abonnés
749 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 8 juillet 2013
Film pas très surprenant, une suite made in Hollywood avec encore plus d’effets spéciaux, de grands dialogues… Enfin, les effets spéciaux sont bons, mais tellement c’est mal filmé, de trop près, avec la caméra qui bouge tout le temps, on ne peut même pas en profiter, ca fait plus bordel qu’autres choses, et toutes les scènes d’actions sont comme ca, du début à la fin. Le doublage de l’actrice principal est une horreur, on dirait qu’elle se fait doubler par une actrice de film porno, elle ne peut parler normalement, toujours de manière suave et sensuelle… Super utile dans un film de ce genre. Sinon, film beaucoup trop long pour un film d’action, 2h30 d’effets spéciaux avec une histoire qui tient en 2 lignes, c’est beaucoup. Heureusement que j’ai dormi un moment.
L'américanisme suintant de ce film est à vomir. Bon au-delà du fait qu'ils sauvent le monde à eux tout seuls (ça on a l'habitude), les voir débarquer dans des pays étrangers comme s'ils étaient chez eux, prendre les habitants en joug etc etc. ça me fait gerber. Bay, c'est à cause de gens comme toi que l'image des US est si mauvaise. enfin tu t'en fous t'es millionnaire.
2h20 c'est un peu trop long, quand le scénario pèse pas bien lourd, même pour un film bourré d'action comme Transformers. Le 1er m'avais agréablement surpris, et je n'ai pas vraiment retrouvé ce qui faisait la force du précédent (qui était très bon, mais c'était pas non plus le film de l'année).
Les bots sont nombreux, du coup on a du mal à savoir qui est quoi, les transformations aussi ont perdu de leur superbe, on a du mal à croire à certaines. Plusieurs scènes sont inutiles (la scène ou Mikaela attends devant sa webcam par exemple) ou trop longues (surtout à la fin, c'est là qu'on voit qu'ils essayent de combler le temps qui reste), les personnages "comiques" sont exécrables (en particulier les jumeaux), même Megan Fox (autre intérêt certain du film) ne nous aguiche plus (c'est dire!), et vu le rôle qu'elle a dans celui là je comprends pourquoi elle ne sera pas dans le 3ème!...
lUne suite totalement inutile.Un scénario dont on croirait qu'un gamin l'a écrit,le film s'appuie que sur les effets spéciaux (comme dans le premier),que du bla bla bla et un humour trop lourd.En conclusion:c'est un navet
Le premier film était encore assez bien réussi, mais là, Michael Bay ne joue plus que sur des effets spéciaux qui se veulent impressionnants mais qui deviennent grotesques à un point que le spectateur a envie d'en rire, et comme le film n'est là que pour présenter ses effets spéciaux et des acteurs jeunes et beaux, mais qui en revanche ne sont même pas capable de jouer correctement pendant plus de deux minutes (à l'exception de Josh Duhamel, très convainquant et seul point fort du film), les producteurs ont sans doute voulu s'épargner les frais d'un scénariste et ont laissé Bay aligner des scènes sans cohérence pendant plus de deux heures.N'empèche que pour la scène finale en Egypte, Bay aurait quand même pu ouvrir un livre de géographie: mettre les pyramides de giseh côte à côte avec le temple de Karnak, il n'y avait que lui pour faire ça. Je n'arrive pas à comprendre qu'un film aussi stupide aie un tel succès.
Transformers est exactement pareil que le premier. Donc je n'ai rien de plus à dire, casting toujours aussi mauvais, bande-son toujours la même et les effets spéciaux toujours aussi beau, toujours le seul point fort de ce film qui lui vaut sa seule étoile. Divertissant.
çà tire, çà bombarde, çà castagne, çà canarde, çà mitraille, les boulons giclents, les robots explosent.... et ba.... c'est tout je crois..... A, si, j'oubliais, les dollars rentrent. Une réussite donc
Alors que les bases qui avaient fait le succés de "Transformers" se retrouvent ici encore dans le deuxieme opus, la nouveauté tient surtout a un petit effort scenaristique, inexistant dans l'episode precedent. Neanmoins, les perpetuels defauts crêvent l'ecran et l'on ne peut qu'apprecier a moitié ce film, dont la premiere partie deborde d'inégalités sur tous les plans. Les dialogues n'ont aucune efficacité et les scénes d'action sont presqu'ennuyantes tant elles surviennent là où il n'est pas necessaire qu'elles surviennent. Quant à la deuxieme moitié, elle semble plus aboutie et donne un sens quasi concrêt a l'ensemble de ce blockbuster. Les personnages manquent de relief. Megan Fox demeurre comme dans pour "Transformers" : inutile. Elle fait potiche au milieu de toutes ces explosions, cherchant tant bien que mal d'insouffler un faux charisme au film. Shia Labeouf semble pré-destiné aux rôles qui, sur un plan physique, le baltringue a droite et a gauche sans qu'il est atteint son quota d'action. Une petite surprise, bien qu'ephemere, au niveau musical. Une composition basique et simpliste mais qui passe trés bien. Un final rythmé par Linkin Park, en deça de "What I've Done" mais qui s'ecoute agreablement quand même. Les effets speciaux, d'un point de vue general, ne sont pas geniallissimes mais suffisent a rendre un tant soit peu credibles les sequences filmées. Bien qu'ils soient trop nombreux, parfois abrutissants. Michael Bay n'a pas a se vanter de son film, mais il peut pretendre avoir realisé une suite plus digne du premier "Transformers". L'ensemble reste à son image : bourrin et superficiel et ne souleve pas de reflexion intelectuelle de la part du spectateur. Donc en bref, il s'agit d'un mauvais film qui remonte le niveau du premier sur le plan scenaristique.