Mon compte
    Transformers 2: la Revanche
    Note moyenne
    2,7
    30798 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 2: la Revanche ?

    1 911 critiques spectateurs

    5
    464 critiques
    4
    346 critiques
    3
    196 critiques
    2
    353 critiques
    1
    288 critiques
    0
    264 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    sword-man
    sword-man

    88 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 février 2011
    Bon définir "Transformers 2" c'est très simple, il y a plus de tout. Mais plus de tout dans le mauvais sens du terme. Il ya trop d'action, il y a trop de robots, trop de blagues portées sur le sexe lourdes et pas drôles, trop long et surtout trop de trop.
    Le film a été tourné en pleine grève des scénaristes ce qui veut dire qu'il a été tourné sans scénario. Et ça se voit, la moitié du film sont des scènes d'action gratos ou on ne sait même pas pourquoi il y en a une à ce moment précis. On se demande aussi pourquoi il y a des acteurs, ils servent à rien et les actrices sont là justes parce quelles sont sexy.
    Michael Bay s'amuse encore une fois à tout faire péter à outrance sans aucune raison et n'importe comment encore une fois. Cela dit ses scènes d'action sont plus lisibles que dans le premier opus, mais ça ne les rends pas meilleures.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 janvier 2011
    Bon alors si je suis allé le voir, c'est parce que soit disant Michael Bay avait comblé les défauts du premier et tenu compte des remarques négatives à son sujet. Et il a réussi...à sa façon ! Plus d'explosions, plus d'effets spéciaux, plus de gnagnagna ect.
    En gros ça devrait logiquement être pire, surtout que les gags surpassent le premier de beaucoup en matière de débilité et d'inutilité. Le seul point vraiment amélioré qui ne dépend pas du réalisateur : les acteurs, qui franchement jouent bien mieux que dans le premier opus. Mais tout est tellement si énorme, si impressionnant et si débile que finalement, cet excès donne un film au moins un intérêt : ça défoule de voir ça. Voilà, et encore ça ne marche qu'une seule fois, à la deuxième c'est du temps perdu. Pour moi il s'agit sans doute d'un des blockbusters les plus bourrin et les plus stupides de l'histoire du cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 janvier 2011
    J'avais beaucoup aimé le 1 mais je savais pas qu'on pouvé faire une suite aussi pourrie. Je mets un point pour megan fox (eh oui ça vaut le coup d'oeil ;)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 décembre 2010
    Despite good special effects and sound editing, and a few slice of humor here and there, this film is not for you if you have even half of a brain.

    I am not trying to offend anybody, but this is something 7-8 years old will find 'cool' while those who have reached puberty will regret the money spent on this sorry excuse of a cash cow.

    This is not the 1st Transformer film that was funny and packed with action; this is your loosely tied, "where and when did Shia Lebeouf get that cast?", cliche summer blockbuster. This made a ton of money and a third one will be produced; I'll give it a chance if I hear positive reviews only because the 1st installment was funny and witty.

    It's also filled with U.S. military propaganda crap, subtly shown in a sequence of shots where marine and U.S. soldiers communicate orders to activate a secret military weapon that defies logic (B rated action film's logic for that matter).
    Got to love the scene when the Jordanian air force comes to help with everyone rejoicing only to be blown up in 5 seconds. At least they got a cameo appearance.
    I don't like being all political, but at the same time don't try to feed me pro-military stuff...it's just a movie but it does not really belong here....anyways.

    Unless you're a Megan Fox fanboy, and not stupid or clinically brain-dead, then go home and read a book or even smoke pot because this film will kill most of your brain cells anyway.
    Scavs
    Scavs

    16 abonnés 373 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 décembre 2010
    A l'image du premier film, ni moins bien ni mieux. C'est tout.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 10 novembre 2010
    Contrairement au précédent film, celui-ci est carrément mauvais. Le plot est un gloubiboulga maladroit et sans queue ni tête. Certains personnages disparaissent et apparaissent comme dans un marché. Les facilités scénaristiques sont d'une telle énormité que ça en devient drôle. Les effets spéciaux sont toujours aussi bien mais un peu trop sur-utilisés tout au long du film.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 avril 2011
    NUL NUL NUL NUL NUL NUL NUL L'HISTOIRE NE SERT A RIEN SA LE FAIT PAS L'ENCHAINEMENT AVEC LE 1 RIEN A VOIR A REFAIRE SI C'ETAIT POSSIBLE EN TOUT CAS !!
    Fabrice B
    Fabrice B

    2 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 novembre 2010
    film dans la plus pure tradition américaine mégalomaniaque...nous sommes les meilleurs!des longueurs...1/2 h de moins aurait été nécessaire!!!
    lejojoducoin
    lejojoducoin

    24 abonnés 876 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 octobre 2010
    Attention le navet n'est pas loin !!
    Seuls les scènes de combats et les effets spéciaux qui sont agréables à regarder sauvent ce film. Mais c'est trop peu. J'ai arrêté de compter les incohérences et les grossiertés que nous livrent ce film. Tout n'est que cliché et moral à deux euros. Je m'éviterai d'énumérer toutes les incohérences du film tant on nous prend pour de sacrés idiots au niveau de la géographie notamment (égypte - pétra en 30 mn de route !! ça sent un peu la merde ça !).
    Bref un gros film hollywoodien qui a marché gràace à sa promotion et ses effets grandioses.
    Mais vraiment à ne pas reregarder !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 octobre 2010
    film pour publique avertit. il faut prévoir une bonne boite de doliprane pour se film car il est très agité et on si perd de temps a autre. déjà que le premier n'été pas exceptionnel mais le second est vraiment nul. rien a en tiré a part les musiques
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 19 septembre 2010
    Un film qui se repose exclusivement sur la qualité de ses effets spéciaux. Alors, d'accord, c'est jolie, mais sinon ça... L'histoire est nulle nulle nulle, et les combats entre robots deviennent vites brouillons, surtout qu'on en vient à avoir du mal à différencier les gentils des méchants. X_X Le premier avait au moins le mérite de créer la surprise. Le second se prononce clairement comme machine à fric. Ah oui ! Les acteurs ne sont vraiment pas au meilleur de leur forme. Ai-je parlé de l'humour niais pré-pubère, au fait...?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 septembre 2010
    aurait aussi pu s'appeler ''comment faire du fric avc une bonne liscense" par micheal bay, 1 point accorder pour la performace de shia leboeuf
    tadd
    tadd

    8 abonnés 134 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 août 2010
    je viens de le voir (avec du retard mais j'peux pas m'empecher même maintenant de dire ce que j'en pense):
    Insupportable!!
    2heures 23 minutes d'effets spéciaux sur un scénar d'une ligne et demie... je suis plutôt bon public mais là j'ai vraiment eu l'impression d'avoir été pris pour un gros neuneu...
    ce film est un puits sans fond d ennui, l'histoire est vide, les personnages sont creux et deballent des répliques humouristiques qui peuvent faire sourire à condition d'avoir moins de 12 ans.
    Le seul point positif: Mégane foxe est vraiment...charmante...
    Sinon c'est fade et sans relief...
    Bilan: un gros navet à très gros budget...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 août 2010
    J'avais trouvé le premier passable bien que vraiment brouillon.
    le 2 est encore plus brouillon, c'est l'indigestion d'effet spéciaux.
    les combats sont confus au possible, on ne sait pas ou sont les bons et les mauvais, tout se ressemble.
    la fin est assez pourri, les dialogues assez ridicule et le tout est prévisible au possible.
    je crains le pire pour le 3.

    passez votre chemin.
    bgc38600
    bgc38600

    16 abonnés 74 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 août 2010
    Autant le premier était une très bonne surprise, autant le second était une profonde déception.
    scénario fade et incohérent, humour lourdingue, énormement de longueur, camera qui bouge tellement qu'on ne distingue à peine les effet spéciaux qui eux sont de qualités.
    Le film joue la carte de la surenchère par rapport au premier opus qu'il rend le film illisible, ennuyeux et lourd.
    Le coté obscure de M.Bay
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top