Budget : 299 985 dollars d'effets spécieux ... et 15 dollars pour un scénario. Débile et cliché au possible ... suite ininterrompue (et longue) de scène tentant vaguement d'être comiques ... et d'autres d'action débordantes d'effets spéciaux (réussis surement ...). Abrutissant et vain ... (comme le premier, finalement ... ou pire ?) 1 étoiles pour les effets spéciaux.
Je trouve ce deuxième opus un peu au dessous du premier. J'ai trouvée le scénario pas trop mal cependant le montage de certaines scènes me laisse sceptique, en effet j'ai eu l'impression qu'un nombres importantes de scènes ont été coupées pour maintenir un certain rythme. Et bien qu'on ne s'ennuie pas j'ai eu le sentiment qu'il manquait du fond et "des ficelles importantes". Mais la marque de Spielberg bien présente et la bonne dose d'humour tout au long du film me pousse à mettre trois étoiles, c'est divertissant, on en à plein les yeux, il s'agit bien là d'un blockbuster.
Ce que je trouve scandaleux c'est que ce genre de pratique (film facile) ce fait de plus en plus. Des réalisateur comme mcg, ou michael bay préferent compter sur des spectateurs moyens et pas difficile pour les financer plutôt que de prendre leur projet au sérieux... A moins que ce soient vraiment de mauvais réalisateur.
Mais je ne pense pas car pendant le tournage de T4 bale fesait une remarque à mcg concernant une scène un peu ringuarde et mcg lui répondit "t'inquiete pas il (les spectateurs) ne verront rien..."
Autant j'ai un bon souvenir du premier, autant celui là a été un calvaire. C'est long, ennuyeux, et comble de l'horreur, les effets spéciaux sont ratés.
Pas de surprise, scénario sans intérêt mais actions et effets spéciaux à foison. Par contre les dialogues et l'humour "pour ado" est ici de loin encore pire que dans le premier volet. Et c'est souvent filmé trop prêt, du coup on ne profite pas toujours de la qualité des effets spéciaux.
Sentiment partagé. C'est clair, si on va voir ce film pour voir des effets spéciaux et de l'action et c'est tout, alors c'est 4 étoiles. Des combats tout le temps, des robots partout, des explosions...ok. Mais si on veut juste un peu réfléchir, alors là, on va trouver le temps long;que c'est pauvre!!! Avec en plus un jeu d'acteur pas toujours à la hauteur c'est décevant. Alors pour moi ça sera 2 étoiles.Heureusement que le budget de ce film était colossal... A voir après une sale journée, quand on a plus envie de réfléchir. En fait, je me demande si je n'aurai pas préféré ce film sans les acteurs humains...
A insérer un trop grand nombre de robots de manière à en faire apparaitre certains 10 secondes pour les faire mourir rapidement, facilement, et/ou comme des cons, Bay en arrive même à décevoir les fans. Pour le reste, le scénario est encore une fois bien limité ; l'émotion a du mal à passer, les incohérences sont présentes (sans pour autant être handicapantes), l'exhibition militaire n'a pas perdu de sa vigueur depuis l'arrivée de Michael Bay dans Hollywood ... et les méchants sont toujours aussi ... méchants ? Niveau design par contre y'a toujours un boulot formidable : Les transformers sont bien foutus, les effets spéciaux sont bien foutus, et les scènes d'action, bien que bordéliques, arrivent parfois à vraiment en jeter (Cf : Scène de la forêt en Imax, du spectacle pur). Je peux pas descendre au delà de 2 étoiles, et je vois pas de raison pour : Oui c'est con, oui les acteurs sont pas géniaux et certains personnages tapent sur le système. Mais Shia Labeouf tient le coup, Megan Fox, à défaut de bien jouer, est toujours aussi sexy, John Turturro est toujours un sacré pitre ; et dans tout ça le réalisateur arrive à coller un rythme pas trop dégueux à l'ensemble, et DONC ça se suit plutôt bien. Sans compter que, n'en déplaise à tous ceux qui trouvent la musique gerbante (ouais ?), j'ai vraiment trouvé que la bande son comportait de bons morceaux et ça englobe assez bien le film. Maintenant les gens qui n'ont pas aimé le premier vont encore moins apprécier celui-là, et ça c'est une certitude.
Ce film est super symphatique ! Le premier m'avait enthousiasmé et le deuxième est dans la même lignée. Une touche d'humour en plus (quoique un lourd parfois) et touche plus d'effets spéciaux §§ Si vous n'aimez pas le scénario et les dialogues (un peu simple de temps en temps) vous devez au moins avouer que les effets spéciaux sont hallucinants :) Les acteurs sont toujours aussi génial et la fille toujours aussi superbe :) Un bon moment de divertissement en perspective.
Le premier "Transformers" était assez moyen en soi. Il faut dire qu'un film basé sur des jouets, ça ne donne que très rarement un bon film (si on excepte "Toy Story", mais là, c'est particulier). "Transformers 2 : la revanche" est ni plus ni moins qu'un blockbuster débile où les morceaux d'action et de bravoure s'enchaînent à 10.000 à l'heure. Seulement, mis à part ça, on ne compte pas sur un scénario affligeant de débilité, ni sur des dialogues d'une simplicité effroyable ("Il a donné sa vie pour me sauver" - "Donc il est mort") ni sur un humour franchement pas très relevé avec des personnages aussi épais que du papier à rouler digne d'un teenage-movie. De l'action, on en a, ho que oui! Tout est prétexte à de la bataille. Tant et si bien qu'on se demande pourquoi on se bat. Si on ne crache pas sur des effets spéciaux convaincants plutôt bons (encore que je les trouve mal finalisés) et des effets pyrotechniques en nombre très élevé, il n'y a que ça pour sauver cette daube qui souffre (comme pour le premier film) de la réalisation épileptique de Michael Bay qui rend la quasi-totalité des scènes bourrines illisibles avec des changements de plans toutes les deux secondes. On tolère qu'il s'agisse là d'un film vide-tête mais il y a quand même une frontière (aussi minime soit-elle) entre le vide-tête et le débile. N'oublions pas non plus d'évoquer une durée (2h30) bien trop longue pour un long-métrage de ce genre. Quand on bouffe de l'action non-stop pendant 1h30, la dernière heure est plus que dispensable. A éviter. Pour être le plus objectif possible, une suite bien bien inférieure au premier épisode.
Beaucoup d'hésitations. D'abord, j'ai eu le sentiment à la sortie d'avoir perdu de l'argent en payant ma place. Certes, le film est un divertissement... Mais plus qu'un divertissement, c'est un prétexte. Un prétexte à de la débauche d'effets spéciaux, et de transformations parfois bien inutiles, si ce n'est montrer ce qu'on sait faire... Je ne m'étendrais pas sur l'inexistence du scénario, ni sur le jeu d'acteurs... Donc, qu'est-ce qui fait l'intérêt ou du moins le peu d'intérêt de ce film? Si vous aimez le métal, la bande son peut aller... Les jolies filles aussi... Mais je recommande ce film à ceux qui aiment se marrer devant un mauvais film, vous serez comblés, tous les clichés possibles et imaginables sont présents dans le même film!!! Imaginez un peu..
J'ai vue le film hier, les effect spéciaux sont fantastique et meilleurs que le première. C'est l'un des meilleurs film que j'ai cette anné au cinéma. Et l'attend a voulus la peine. Si vous aime le action et le suspense, et le fantastique le film est pour vous.bonne scéance et profiter les cinémas est partie de 3 euro du 27 juin eu 2 juillet. A bientot pour une suite peut etre
Que ce soit clair, il ne faut pas s'attendre à un chef d'oeuvre du cinéma. Mais Transformers 2 ne s'est jamais revendiqué comme tel, juste comme un bon gros blockbuster d'action, un vrai tour de manège. Et en cela, le film est une vraie réussite! Le scénario est étonnament plus fouillé que pour le premier (ne vous méprenez pas, cela reste un prétexte à des combats de robots, mais un effort a été fait), les scènes d'action sont toujours plus grandes et impressionnantes, et la musique de Steve Jablonsky, toujours épatante. Bien sûr, les effets spéciaux restent impressionnants et irréprochables, et quand on voit ça, que l'on aime ou pas, que l'on considère cela comme une pure machine à fric ou pas, on ne peut que reconnaître la prouesse technique. En cela, il faut reconnaître l'énorme travail fourni, car en voyant le film on sent que ça n'a pas dû être une partie de plaisir, et que ce n'est pas si facile de faire un blockbuster énorme. Michael Bay, de ce côté, a assuré, et même si ce n'est pas le réalisateur du siècle, il faut lui reconnaître un talent: celui de savoir emballer des scènes d'actions dantesques. En gros, si le film marche, si les clichés passent, c'est parce que certains vont voir le film en se souvenant de leurs jouets étant gamin (comme moi), et se laissent vite emporter par cette idée. Et Michael Bay est comme un gamin qui joue avec ses figurines, sauf qu'il a les moyens de leur donner vie. Et ça, c'est un rêve de fan! Malgré les clichés, malgré l'orientation "ado prépubère" (Megan Fox et la nouvelle, Isabel Lucas, ne sont pas vraiment là pour exercer un vrai talent d'actrice), Transformers 2 reste un divertissement d'excellente facture, et il ne prétend pas à autre chose qu'à vider la tête pendant 2h30. Si vous cherchez un film pour vous scotcher sans vous crâmer les neurones, Transformers 2 est fait pour vous!