Mon compte
    The Tree of Life
    Note moyenne
    2,8
    14711 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Tree of Life ?

    2 021 critiques spectateurs

    5
    379 critiques
    4
    275 critiques
    3
    262 critiques
    2
    266 critiques
    1
    314 critiques
    0
    525 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 février 2015
    du Terrence Malik.... d'une bonne base, il en tire un film interminable!
    Dommage....
    Donc 2,5/5 car la moitié du film est très bonne (lorsqu on enleve les 30 premières minutes et les 20 dernières)
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 30 janvier 2015
    Grande beauté formelle mais le propos est assez naïvement religieux. Contrairement à un Lars Von Trier qui se servirait de cet aspect en explorant son coté sombre et ses conséquences sur la psychologie humaine (culpabilité, rédemption...), ici on est dans l'exaltation pure et simple.
    Alors certes c'est du cinéma et du cinéma très bien fait, qui ose. Mais globalement c'est ennuyeux, et d'autant plus si l'on n'adhère pas à la vision de l'auteur.
    Miamsolo
    Miamsolo

    202 abonnés 1 467 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 janvier 2015
    Lors de sa projection à Cannes en 2011, la moitié de la salle se vida et de nombreux spectateurs sifflèrent la séance. The Tree of Life était selon eux "une arnaque, une mascarade". Ainsi, lorsque le film du très rare Terrence Malick remporta la tant convoitée Palme d'Or, ce fut un grand étonnement! Le film a pas mal divisé, et c'est assez compréhensible.
    Pour ma part, j'ai également été divisé. Je vous avoue qu'il m'a fallu un petit moment pour rentrer pleinement dans le délire de Malick. Le film commence sans introduction, on découvre les personnages, mais ils sont à peine exploités, ils auront plus d'importance dans la seconde partie du film. Puis Malick enchaine avec l'origine du monde. On se retrouve alors avec des images d'une beauté intense, qui n'ont peut-être pas toujours des liens entre elles, mais ce n'est pas trop important, on se laisse emporter. Puis viennent les dinosaures. Pour être honnête, j'ai trouvé leur apparition un peu "too much", je pense que leur présence était dispensable, car ça m'a un peu sorti du film. En plus, j'ai l'impression que cette séquence ne va pas très bien vieillir... Enfin soit, ce n'est qu'un détail, le film regorge de tellement de choses qu'il serait ridicule de s'attarder sur la courte apparition des dinosaures.
    Bref, la première partie du film est une sorte de melting-pot qui regroupe un peu de tout, qui introduit légèrement les personnages et qui nous montre quelques jolis plans. Oui, c'est peut-être joli, mais là, je commençais déjà à bailler. Je redoutais que le film soit entièrement de cet acabit. Plus de 2 heures avec des images qui se suivent sans qu'il y ait de ligne directrice, ça m'aurait vite gonflé. Heureusement, après 40 minutes de film, j'ai enfin fini par accrocher au film!
    L'histoire commence à se poser, on y retrouve Brad Pitt et Jessica Chastain, qui élèvent leurs trois enfants. J'ai trouvé cette partie excellente, on y suit l'évolution de cette famille, de la naissance des enfants jusqu'au début d'adolescence de ces derniers. Cette partie du récit est selon moi la plus puissante, la plus belle et la plus passionnante. La relation père-fils est bien exploitée, et l'alchimie qui opère entre les différents interprètes est très naturelle, on a vraiment l'impression qu'ils forment une vraie famille. Et à travers le quotidien de ces personnages, on se rend compte à quel point le film peut être complet quand il s'agit de décrire les émotions. Sans blague, je pense que Malick aurait pu se contenter de faire un film sur cette famille sans pour autant partir dans son délire "origine de la vie". L'histoire de cette famille se suffit à elle-même, elle est carrément passionnante!
    Et c'est là que vient la grosse frustration de The Tree of Life: Sean Penn, qui incarne l'ainé à un âge adulte, ne fait qu'une courte apparition. Les nombreuses scènes dans lesquelles il était censé apparaitre furent coupées au montage (une habitude avec Malick). D'ailleurs, d'après Sean Penn, on pourrait monter un second film rien qu'avec les rushes le mettant en scène. Et ça, c'est ce qui manque à ce film pour le rendre plus complet! J'aurais tellement adoré voir ces scènes, quitte à faire durer le film une heure de plus!
    Et franchement, une heure de plus avec une telle mise en scène, ça ne m'aurait pas du tout dérangé! Malick filme la nature comme personne d'autre. Il parvient à créer une ambiance à l'aide de sa caméra. Les mouvements de déplacement donnent une identité visuelle au film. C'est beau, très beau, je pourrais voir ce genre de spectacle pendant des heures.
    On pourrait comparer The Tree of Life à un autre film culte qui a également pas mal divisé: 2001 L'Odyssée de l'Espace, de Stanley Kubrick. Les thématiques sont à peu près les mêmes, il y a énormément de symbolique dans les deux films, et les deux œuvres ne sont pas facilement abordables et laissent pas mal de questions en suspens. J'aime ce genre d'œuvres, qui font réfléchir et qui jouent avec nos sens.
    Bref, malgré une première partie longuette et des allusions religieuses un peu envahissantes, j'ai assez bien apprécié The Tree of Life, mais j'en ressors avec un sentiment de frustration. Ce n'est pas facile de noter un tel film, c'est le genre de film qui nécessite plusieurs visionnages pour pleinement en apprécier le contenu. C'est un film qui est assez marquant, mais reste à voir si dans 40 ans, on parlera encore de The Tree of Life ou non.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 22 février 2016
    J'ai vu ce film pour sa palme d'or au festival de Cannes. C'est la seule œuvre de Malick que j'aie vue et j'en resterai là. Un film grandiloquent, ennuyeux et, que pour ma part je n'ai pas trouvé émouvant du tout.
    Ashtaka
    Ashtaka

    22 abonnés 85 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 janvier 2015
    Il faut reconnaître que ce The Tree of Life prend un risque en filmant les émotions au dépend d'une histoire qui ne fait sens que de manière abstraite. Le problème c'est d'arriver à éviter les longueurs et de ne pas apparaître comme prétentieux, façon grand manitou mystique. Et en cela il échoue sur toute la ligne. Oui c'est beau mais ça ne sert à rien, surtout quand on décide que les dialogues y sont superflus. Peut-être faut-il être croyant pour être touché par ce film, aimer les analogies de type Dieu symbolisé par le père autoritaire et la Vierge Marie par la mère aimante. Mais à mes yeux ça n'a aucun sens avec le réel et donc rien à me dire, pas même pour les personnages qui sont volontairement effacés et auquel il nous est demandé de tout deviner à leurs places. Là encore quel gâchis quand on voit la prestation d'une Jessica Chastain. Quel gâchis également pour Terrence Malick qui jusqu'à présent et à mes yeux avait fait un sans faute dans sa très courte mais puissante filmographie. S'ennuyer pendant 2h30 c'est une chose, mais se dire tout le long qu'il aurait suffit que le réalisateur sorte de sa masturbation cosmique pour faire de ce film quelque chose de grandiose sur le sens de la vie, l'être humain, l'enfance, l'amour et j'en passe... ça c'est incroyablement frustrant. Un film à éviter malheureusement.
    Scorcm83
    Scorcm83

    106 abonnés 508 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 janvier 2015
    Alors oui, je valide. The Tree of Life est un très bon film, à n'en pas douter. C'est extrêmement beau, Emmanuel Lubeski a fait un travail formidable sur ce film, difficile de dire e contraire. Que ce soit les plans dans l'espace, le désert, la ville, la banlieue ou encore les images de synthèse, c'est un véritable spectacle visuel de 2h15. Les mouvements de caméra sont somptueux et s'allient à un montage désordonné, limite brouillon mais tellement rafraîchissant. Je pense que Terrence Mallick a voulu filmer la vie, tout simplement, et je pense aussi qu'il a réussi son oeuvre. J'entends par là que le film m'a touché, tant dans la représentation de la famille que dans la représentation de l'existence à une plus grande échelle. Les rapports entre les différents personnages sont d'une justesse assez folle et tous interprétés avec brio par leurs acteurs respectifs. Si la caméra ne virevoltait pas autant, on en oublierai presque qu'on regarde un film. Mais ces mouvements excentriques de caméra représentent peut-être l'omniscience de Dieu. Je m'explique, tout le film est basé sur des voix off qui parlent à Dieu et qui font des prières, et le spectateur avec sa position de privilégié est le seul à les entendre, tel un Dieu. En ce sens, Mallick prend un risque, celui de perdre le spectateur. Mais le risque aura été payant, et je ne peux bouder mon plaisir devant une telle expérience. De plus, la musique signée Alexandre Desplat est une fois de plus magnifique.

    Seul petit bémol, les vingt-cinq dernières minutes sont un poil trop longues et ont tendance à tourner en rond.

    En clair, un très beau film, que j'ai vraiment beaucoup apprécié, je le conseille à tout le monde ! Il faut juste s'attendre à une nouvelle expérience cinématographique.
    nicolas M.
    nicolas M.

    1 abonné 20 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 janvier 2015
    Une poésie, d'une beauté, une photographie et une réalisation exceptionnelle. .....un film tellement atypique qu'il ne pourra pas plaire à tout les spectateurs. on accroche ou on décroche.
    Elthib7
    Elthib7

    75 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 janvier 2015
    Trop space comme film... c'est pas mal joué mais trop lent et mou, je n'ai que moyennement apprécié... L'histoire ne m'a pas non plus intéressé plus que ça, non franchement c'est pas un film que je reverrai ! 2/5
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 janvier 2015
    Véritable chef d'oeuvre de Terrence Malick,The Tree of Life nous raconte l'histoire de Jack qui,du haut de ses 10 ans vit entre sa mère aimante et son père autoritaire.Un film qui met du temps à démarrer,les scènes de "rien" et de dinosaures sont beaucoup trop longues à mon gout,mais on plonge ensuite dans un film qui nous fait ressortir avec une étrange impression de "ouah",que viens-t-il de se passer ? En effet,on va voir monter crescendo la haine qu'à Jack face à son père tout en le suivant mener sa petite vie de garçon de 10 ans.Le film a un rythme lent,ce qui peut rebuter certaines personnes,je le comprend bien mais on rentre de plus en plus dans le subconscient de Jack et de son père.La réalisation est tout simplement superbe,avec des mouvements de caméra et des effets de lumières magnifiques.Les acteurs jouent très bien,que ce soit Brad Pitt,Jessica Chastain,Hunter McCracken ou encore Sean Penn,même si on le voit très peu à l'écran.La musique de Desplat colle parfaitement avec l'ambiance du film.Bref c'est un film à voir rien que pour son originalité.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 janvier 2015
    Un film non conventionnel, que j'ai adoré. Passé la première demi heure qui n'a d'autre intérêt que de nous plonger dans un univers décalé, ce film est remarquable. Ne me demandez pas de raconter l' histoire. D'histoire il n'y en a pas c'est juste the tree of life.
    Critik D
    Critik D

    154 abonnés 1 103 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 décembre 2014
    Mon avis va être très court et ma note peut représentative car je n'ai absolument rien compris au film de Terrence Malick. Je dois bien avouer que la réalisation est époustouflante le mélange entre film et image documentaire se marie très bien et offre une certaine poésie. L’interrogation autour des croyances et des convictions envers un Dieu dans les années cinquante très bien représenté. Mais le reste est un trou béant d'information dont on ne sait trop que faire. Je n'ai pas vraiment compris l’intérêt de mélangé le présent avec des flashbacks passé et donc le rôle de Sean Penn. Pour le coup si vous avez des retours à me faire pour m'aider à comprendre davantage, parce que je me suis tellement perdue que j'ai fini par décrocher. Dommage car tout est réunie pour plaire et je suis habituellement friande de ce genre de films. Mais la je suis impuissante.
    Mimit_le_vrai
    Mimit_le_vrai

    34 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 décembre 2014
    Un scénario et une mise en scène très original. Les images sont belles, se succèdent, parfois sans trop de logique. La partie du film sur l'enfance de Jack est très intéressante par rapport aux différentes relations qu'il a avec les différents membres de sa famille. Le film est vraiment très spécial, se voulant surement philosophique et poétique. Ce qui est sur c'est qu'il ne plaira pas à tout le monde. 12/20
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 19 décembre 2014
    Je suis très confus à la fin du film. J'en viens moi-même à être autant divisé que les différents commentaires. Personnellement je n'aime pas vraiment la façon dont c'est monté mais après tout c'est subjectif. Je trouve regrettable le fait qu'il faille pas mal de connaissances sur les origines du monde pour réussir à accrocher le début du film. Pour ma part c'est ce qui m'a permis de réellement accrocher au film. A ce moment qu'il devenait réellement intéressant. Sur la moitié du film, on ne peut qu'admirer. Ce n'est en fait que la fin que je regrette réellement et qui m'a rendu légèrement sceptique. Avec un mélange de déception et d'admiration
    NarnoNarno
    NarnoNarno

    39 abonnés 639 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 décembre 2014
    Cette ode à la Création est peu passionnante, ennuyeuse, trop souvent mièvre et énervante. Terrence Malick est un cinéaste hors pair pour nous aligner des images sublimes, cadrer des visages, des paysages, des gestes, mais l'étalage de ses 2h15 de philosophie narcissique et ennuyeuse plombe ce film aux qualités techniques indéniables. Jessica Chastain a beau être hypnotique, le gamin Hunter McCracken une étonnante révélation, Brad Pitt est une grave erreur de casting et Sean Penn juste filmé pour ses mimiques. Félicitations au monteur, cela n'a pas dû être facile ! Maître Malick, votre création et votre ambition n'ont pas la hauteur de la Création, et le Nature, comme le spectateur, n'aime pas le vide.
    Philippe C
    Philippe C

    101 abonnés 1 059 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 décembre 2014
    Un film inclassable, un OCNC, objet cinematographique non conventionnel, ambitieux car il veut traiter à la fois de l'histoire de l'univers et de celle particulière d'un architecte qui revoit son enfance. Une technique spéciale consistant à enchaîner des plans courts, peu de paroles, mélangeant passé, présent, sans aucune chronologie, scènes de petite ville américaine des années 50, images du cosmos, inclusions numérisées réussies, voix off aux accents religieux..... ce n'est pas un film, c'est une symphonie, une vaste toile abstraite à certains endroits, concrète ailleurs. A écouter, à contempler, sans trop réfléchir car le charme opère malgré la désorientation.
    A revoir sans doute.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top