Derniers Avis : Shutter Island - Page 11

Là on a affaire à du grand art . Scorcese nous plonge dans un film étrange ,un suspense de bout en bout . Et surtout il joue sur pleins de petits détails que l'on voit pas la première fois. Dicaprio joue en maître dans ce film . Superbe . Et malheureusement triste réalité

Excellent scénario, excellents jeux d’acteurs, rien de plus à dire un moment génial !
LE thriller de référence qui va vous tenir en haleine pendant tout le long

Un de mes films favoris ! Une pépite. Ce n'est pas parce que c'est connu que c'est mauvais les hipsters qui mettent de mauvaises notes. Je ne comprendrais jamais ce genre d'individus ( qui mérite la peine capitale, objectivement ). Ce film doit être vu et apprécié, c'est une obligation.

Parfois brillant toujours magistralement interprété (un des meilleurs rôles de DI CAPRIO) ce polar au twist final qui remet toute sa narration initiale en cause me laisse un gout amer. J'ai l'impression qu'il ne manque pas grand chose pour m'emporter complétement et le considérer comme certains comme un chef d'oeuvre.
Certaines ellipses spoiler: surement logiques à cause de la psyché du personnage de DI CAPRIO
me gênent fortement.

Très bon film, très bon jeu d'acteurs, un bon scénario prenant angoissant suspense au rendez vous je recommande

Chef d'oeuvre sans pareil, on suit le périple cryptique de Teddy Daniels sur l'île aux mille bizarreries, entre aliénation et sanité, l'histoire nous questionne sur quel côté la balance de la vérité penche : l'environnement ou l'individualité ? La conclusion est phénoménale tant l'espoir qui nous est présenté est balayé en une phrase disséminée dans un discours pourtant cathartique... "I gotta get off this rock, Chuck".

Un film de Martin Scorsese toujours à la hauteur de nos espérances. Shutter Island est un très bon film qui faut voir absolument. Les amateurs de films angoissants et étranges vont adorer. Les personnages sont tous très intéressants. Et développés. Les personnages de Teddy Daniels ( le personnage principal) fabuleusement interprété par Leonardo DiCaprio et de Chuck Aule interprété par Mark Ruffalo sont justes géniaux. La mise en scène est superbe et imprévisible. L’histoire quand à elle est original, bien développée et captivante. Cependant prévisible pour une chose : spoiler: le vrai fou de l’histoire, c’est Teddy. On s’y attend. Mais ce qui est bien c’est qu’on ne sait pas comment ni pourquoi il est le vrai fou, alors l’histoire nous surprend à plusieurs reprises.
Bref, très bon film à regarder, mais prévisible pour un point qui est noté en partie spoiler, donc que je ne conseille pas à consulter si vous n’avez pas vu le film.

Un véritable chef-d'oeuvre.

Le film frôle la perfection sur quasiment tous les points.

Le jeu d'acteur est au petit oignon parfois, il y a même un petit peu d'estragon pour relever le tout quand il le faut.

Le personnage principal interprété par un DiCaprio au sommet de son art subit un développement tout simplement incroyable.

Le film se joue de nous avec certains indices disséminés tout le long de l'œuvre.

Les musiques sont plutôt discrètes et accompagnent parfaitement l'ambiance glauque du film.

J'ai également beaucoup aimé les références à Clovis notamment au début sur le bateau avec la statue de Sanita Maguerita.

Le rythme est très bien gérer, on ne s'ennuie pas une seule seconde, on est subjugué et asphyxier tout le long du visionnage.

Vous l'aurez compris, je recommande chaudement le visionnage de ce film qui vous mettra une claque à coup sûr.

À bientôt J.F

Du grand Scorsese, des musiques palpitantes, un Leonardo Di Caprio splendide qui fait briller à lui seul ce Thriller. La fin est vraiment bluffante mais j'ai eu la désagréable sensation que à partir de 30 minutes il n'y avait plus de ligne directrice, on ne savait plus où on allait et qu'à cause de ça l'effet bluffant était un peu perdu

OK, je vous arrête tout de suite je n'ai pas passé un mauvais moment. Pour dire la vérité la première heure et demie a même été vraiment très agréable, le problème que j'ai avec ce film , Est-ce que tout le monde adore dans ce film à savoir la fin, je suppose que vous êtes en train de vous tirer les cheveux en vous disant comment je ne peux ne pas aimer cette fin alors que vous la considéré comme une des meilleures fins de films du cinéma. Le problème que j'ai avec cette fin ce n'est pas qu'elle est prévisible, ce n'est pas le but de cette fin d'être imprévisible je pense que à peu près tout le monde à une demi-heure du film avec compris comment ça allait se terminer, et le film n'essaye pas (comparé à d'autres films comme sixième sens par exemple) de nous surprendre. Non le problème que j'ai avec cette fin c'est qu'elle n'a absolument aucun sens et à cause de 2 scène, comme je vous l'ai dit précédemment au bout d'une demi-heure du film j'avais compris (comme je pense à peu près tout le monde) la fin mais je me suis ensuite dit que Ça ne pouvait pas finir comme ça, Quand la scène de la femme dans la grotte est arrivé (et je me suis aussi rendu compte que cette fin Noray pas de sens car elle rentre également en contradiction avec la toute première scène du film) pourquoi me demanderez-vous, et bien parce que si (spoiler) Leonardo DiCaprio (désolé j'ai oublié son nom dans le film) est un malade mental depuis le début et que l'institut a fait toute une mise en scène pour qu'il pense Être policier, pourquoi avoir inventé une histoire de détenus qui s'est échappé? Vous me direz très certainement que c'est tout simplement pour qu'il y est une enquête et qu'il pense vraiment être Policiers. Et c'est également ce que je me suis dit au début de la scène avec la fille dans la grotte mais je me suis souvenu Qu'il n'y a pas une mais Deux enquêtes, l'enquête sur la fille qui engendre une enquête sur un 67e Patient, donc pourquoi faire deux enquêtes à part pour rajouter une demi-heure au film et lors de la scène dans la grotte avec la fille (à ce moment-là je ne pensais pas que c'était une hallucination)Et qu'elle lui explique tout ce qui se passe sur Cette île (évidemment il ne s'y passe en réalité rien d'anormal) je me suis dit que ce serait quand même un sacré coup de bol que vu que c'est une hallucination elle lui dise exactement ce que l'institut voulait faire croire qu'il se passe (étant une hallucination n'a pas pu recevoir d'ordre de l'institut, ça me paraît assez logique.)
Et la deuxième scène qui m'a fait dire que cette fin n'était pas possible c'est la toute première, à savoir la scène où ils arrivent en bateau sur Lille, pourquoi ? Car si il arrive sur L Lille ça veut donc dire qu'il n'est pas passion et qu'il est réellement policier, ou alors c'est une hallucination (ce que je pense, est le cas) mais dans ce cas c'est tout encore une fois un sacré coup de bol que son coéquipier dans l'hallucination soit son psy(Qui fait ensuite semblant d'être son coéquipier).

Quand la fin du film est arrivé et que donc elle a révélé que ce que je pensais qu'il allait se passer vers le début du film était vrai, je me suis dit que c'était un piège de l'institut (car comme le dit la fille dans la grotte, Ils arrivent à droguer puis à faire croire des choses à des gens complètement Innocent pour ensuite les interner et faire des expériences sur eux) et je me suis donc dit que ce film était excellent et cette fin excellente, mais j'ai ensuite regardé une analyse du film qui montrer car plein il y avait des faux raccord volontaire (genre des cigarettes qui disparaissent une femme qui a un verre d'eau dans la main et quand la caméra revient sur elle elle boit avec rien entre les mains, etc.…) Je me suis donc dit qu'en fait le twist était réel et que donc ce n'était pas un piège de l'institut Mais que Leonardo DiCaprio était réellement fou et avait inventé toute cette histoire, mais il y a donc les deux scènes que j'ai énoncé précédemment.

En conclusion je dirais que pour moi il aurait suffit que août alors les deux scènes que j'ai énoncé soit supprimé ou alors faire en sorte de faire comprendre que c'est un mensonge de l'institut et qu'il est réellement policier mais qu'ils ont réussi à lui faire croire qu'il était fou pour que ce film soit un chef-d'œuvre mais le faite de garder ces deux scènes (qui prouve que c'est un vrai policier) et de montrer que le twist est réel (et que nous N'est pas un policier et qu'il est fou) n'a aucun sens. Pour vous dire la vérité avant de lire les critiques AlloCiné/YouTube/SensCritique/etc.… Je pensais que tout le monde pensait que L'institut mentais et que c'était un vrai policier, mais quand j'ai ensuite vu que tout le monde pensait que l'institut disait vrai (et donc que ce n'est pas un policier etc, etc... ) Je n'ai pas compris comment tout le monde (en tout cas plein de gens) pouvait considérer ce film comme un chef-d'œuvre alors que deux idées complètement contradictoire sont dans le film.

En 1954, le marshal Teddy Daniels et son coéquipier Chuck Aule sont envoyés enquêter sur l'île de Shutter Island, dans un hôpital psychiatrique où sont internés de dangereux criminels. L'une des patientes, Rachel Solando, a inexplicablement disparu.

C'est le grand Martin Scorsese qui adapte le roman de Dennis Lehane, dont deux autres livres, Gone Baby Gone et Mystic River ont été transposé sur grand écran. Le scénario a été écrit par Laeta Kalogridis, créatrice de la série Netflix Altered Carbon.

J'ai globalement trouvé que c'était un très bon thriller avec une ambiance bien particulière.

L'histoire est très intrigante. Cette enquête va prendre forme dans cet institut. Une disparition mystérieuse dans un lieu inquiétant, il n'en faut pas plus pour plonger dedans.

Cependant, au fur et à mesure que le récit se développe, cela va devenir un peu confus. On reçoit un flot d'informations et ce n'est pas forcément évident de tout emmagasiner pour bien rester dans le contexte.

Avec tous ces événements, il va falloir bien rester concentré afin de ne pas être largué. D'autant plus, que cela devient un peu mou par moments.

Cependant, tout ce labyrinthe a un but. Brouiller les cartes en attendant un dénouement fabuleux. Tout prend alors son sens et c'est lumineux. J'ai adoré la dernière partie qui rattrape largement les passages moins bien.

Un homme donne tout de même envie, quoi qu'il arrive, de suivre ce film. Il s'agit de Leonardo DiCaprio. Sa prestation est parfaite. On sent qu'il vit son rôle quels que soient les aléas des situations. J'adore ce qui nous est proposé.

C'est un peu l'inverse que la pauvre performance de Mark Ruffalo. J'adore cet acteur mais dans ce film, il est un peu inutile.

Un film vraiment sympa qui a plusieurs niveaux de lecture. Il met quand même pas mal de temps pour démarrer (très clairement, les 45 premières minutes sont assez ennuyantes dans l'ensemble et moitié moins aurait pu suffire), les 75 dernières minutes sont hallucinantes. Il y a une véritable montée en puissance dans la narration et le déroulé des évènements. Un film où, passé un seuil de visionnage, le rythme ne descend jamais.
La psychologie des personnages, les dialogues et la réalisation sont à couper le souffle. Les acteurs jouent tous très bien. L'histoire est assez passionnante et on finit par comprendre pourquoi ce film a tant été apprécié.
Comme tous les films du genre, la fin laisse une interprétation assez ouverte de la suite, mais surtout de ce que pense les personnages (parce que finalement, la suite est assez scellée quand on réfléchità.
Finalement, shutter Island n'est pas un film qui fait si peur, c'est juste que au niveau psychologique il fait tien réfléchir et poser de belles questions.

Pour la longueur du début du film (assez pénalisante), je ne peux pas mettre la note maximale à ce film. Néanmoins, pour le plan et le réalisme, c'est super !

Film remarquable, tant au niveau de la mise en scène, du jeu des acteurs, du scénario etc... Un chef d’œuvre tout en subtilité. A voir absolument. Film qui aurait mérité des oscars.

Le film est incroyable : nous sommes tout de suite plongés au beau milieu d'une enquête sur un crime... La fin est poignante, improbable.

On retrouve l'âme de "Sixième sens" et d'autres œuvres semblable dans ce film grâce à plusieurs scènes assez angoissantes. Le réalisateur ménage le suspense en multipliant les rebondissements et utilisant les codes du film d'horreur avec une touche Hitchcockienne.
Les acteurs sont parfaits. La mise en scène nous plonge en apnée dans cette histoire adaptée du roman du même titre.