AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Religolo ?
5
18 critiques
4
22 critiques
3
12 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
enfin une critique (drôle en plus) des religions. Oui on a le droit de critiquer les religions et toutes les religions !
bete et tres superficiel.
Indispensable ! Bravo pour l'esprit corrosif nécessaire pour démonter l'aberration mentale et physique que représentent les religions ! Drôle et d'une mauvaise foi salutaire, le film est desservi par une affiche et un titre qui à mon avis n'ont rien à voir avec ce qu'il est, un brûlot nécessaire en ces temps de retour à la spiritualité; courez-y !
Religulous. Ou plutôt "Relidicule".
Ce film ne pouvait venir que d'un américain, que de Bill Maher. Même si il y avait moyen de faire plus, c'est plutôt culotté! Bill se met un peu trop en scène à mon goût.
La méthode ensuite est critiquable, pas toujours honnête, mais elle est terriblement drôle, vigoureuse et jouissive!
Bill convaincra les déjà convaincus et outrera les autres. C'est là la faiblesse de ce documentaire.
Il renvoie "dos à dos" les croyants et les non-croyants. Un détail : je suis content de voir que la France apparaît dans les premières positions des pays les moins croyants.
Dieu est peut être bon, la (les) religion(s) est peut être une bonne chose, mais pas pour les Hommes.
Peu importe ce que disent les textes religieux, ils mènent en réalité à l'ignorance, l'intolérance et la violence. L'Histoire est là pour nous le prouver.
Ce film ne pouvait venir que d'un américain, que de Bill Maher. Même si il y avait moyen de faire plus, c'est plutôt culotté! Bill se met un peu trop en scène à mon goût.
La méthode ensuite est critiquable, pas toujours honnête, mais elle est terriblement drôle, vigoureuse et jouissive!
Bill convaincra les déjà convaincus et outrera les autres. C'est là la faiblesse de ce documentaire.
Il renvoie "dos à dos" les croyants et les non-croyants. Un détail : je suis content de voir que la France apparaît dans les premières positions des pays les moins croyants.
Dieu est peut être bon, la (les) religion(s) est peut être une bonne chose, mais pas pour les Hommes.
Peu importe ce que disent les textes religieux, ils mènent en réalité à l'ignorance, l'intolérance et la violence. L'Histoire est là pour nous le prouver.
Indubitablement si JC était né un 14 juillet les rois mages n'auraient pas hésité une seule seconde entre l'étoile et les feux d'artifices. Les pointilleux diront que la référence à 1789 ne tient pas la route puisque très postérieure à la naissance du messie. Mais on s'en moque un peu non? La, les religions sont à peu près aussi évasives et convaincantes qu'un pétard mouillé. "Religolo" est sacrément bâclé mias indiscutablement réjouissant. En contre-point plus sérieux, il est important de voir "Jésus camp" usine terrifiante à fabriquer du croyant en veux-tu en voilà. Lire aussi le traité d'athéologie d'onfray et se dire que si on enlève les deux "b" à la bible, ben on se retrouve sacrément isolé.
Critiquer la religion est-t-il si tabou que ce film ne passe que dans des petites salles ? Il faut bien sûr avoir un esprit largement ouvert pour apprécier ce film, qui critique la religion, Dieu et ses prophètes. Le montage est très "mooresque", et ne fait pas dans la dentelle, plus que de démontrer par A+B, il le fait par la contradiction entre par exemple des discours de paix et les images des guerres de religions. "Dieu pardonne, mon colt non" pourrait-on dire. Dommage que l'affiche du film soit si nulle.
🎬 RENGER 📼
On en attendait bien plus de la part de ce Religolo, documentaire satirique sur la religion et sur la foi en Dieu. Réalisé par Larry Charles, celui à qui l’on doit le corrosif et hilarant Borat (2006), nous assomme durant plus d’une heure trente avec son film où les questions centrales sont « Croyez-vous en Dieu ? » et « Si oui, pourquoi ? Puisqu’il n’existe aucune preuve concrète de son existence ». Drôle à de rare moment, (du moins, pour les athées, car les croyants risquent vite de déchanter !).
D’ailleurs, ces derniers apparaissent ici complètement illuminés ou crétins, croyant en quelque chose ou quelqu’un qui n’existe pas. Bref, a conseiller aux athées (et aux croyants, mais à vos risques et périls). Entre ennui et politiquement incorrecte, Religolo ne convainc pas sur toute sa longueur.
D’ailleurs, ces derniers apparaissent ici complètement illuminés ou crétins, croyant en quelque chose ou quelqu’un qui n’existe pas. Bref, a conseiller aux athées (et aux croyants, mais à vos risques et périls). Entre ennui et politiquement incorrecte, Religolo ne convainc pas sur toute sa longueur.
Sur un thème fort intéressant, ce documentaire n'est en fait qu'un plaidoyer à charge contre la religion.
Des reportages originaux lui valent une seule étoile.
A vouloir trop démontrer, on ne prouve rien!
Des reportages originaux lui valent une seule étoile.
A vouloir trop démontrer, on ne prouve rien!
Plaisante mais roublarde et, si l'on ose dire, de mauvaise foi, cette pochade anticléricale enfonce des portes ouvertes, tout en créant l'amalgame entre la pratique religieuse et le fondamentalisme. Le montage est très "vidéo clip" et la méthode Michael Moore est adoptée, les auteurs cherchant à mettre les rieurs de leur côté. Inégal.
Très américain dans sa forme et dans son propos puisque la tv et l'espace public sont envahis de prêcheurs et d'églises de toute sorte. Les rires, nombreux dans la salle au début du reportage s'estompent au fur et à mesure. Deux réalités demeurent vraies : l'importance de l'argent au sein des religions et la manipulation des masses, ce qui aboutit aux extrêmismes religieux de ces dernières années à travers le monde. Un autre constat : il semble plus facile de parler, voire de critiquer, la religion chrétienne que la religion musulmane (80% du reportage est consacré aux chrétiens). Quelle finalité au reportage si ceux qui sont les plus sectaires, quelle que soit la religion concernée, ne le voient pas?
Je n'ai pas vu le film, mais rien que voir l'affiche devant mk2 odéon, ça m'a choqué. Evoquer le nom du Père, du Fils et surtout se moquer de l'Esprit, c'est ce qui est impardonnable tel que nous le dit Jésus, le Seul Sain d'Esprit parce que rempli du Saint Esprit. Oui le Fils est le seul Homme sain d'Esprit parce qu'il est rempli du Saint Esprit. A bon entendeur, écoute...
Très divertissant par son approche "Voltairienne" mettant en lumière les absurdités des religions (et je fais bien la distinction entre la foi et la religion), mais le problème avec ce genre de film c'est qu'il ne prêche que les convaincus; les autres se mutineront en disant que les interviewés ne sont que des caricatures. Malheureusement il y a beaucoup trop de caricatures dans les religions et je ne parle pas de celles de mahomet!
Ce film intéressant qui lance un appel au secours aux rationnalistes, agnostiques et athées, reste un film de divertissement.
L'imbécilité des protagonistes est édifiante. Comme à l'époque de Voltaire, les mêmes gens rejouent les mêmes comédies...
Cependant la quête spirituelle ne doit pas être réduite aux tristes sires présentés dans ce film.
Les dogmes religieux ne sont pas les seuls dogmes criticables et dangereux: nationalismes, racismes, croyances dogmatiques dans l'Etat, peur de l'Islam, confiance aveugle dans La Bourse ou le "Libre Echange" nous mènent tout aussi droit vers l'Apocalypse tant souhaitée par les extrémistes religieux.
Le film a une conclusion trop rapide et ambigue pour ouvrir le débat,dommage.
L'imbécilité des protagonistes est édifiante. Comme à l'époque de Voltaire, les mêmes gens rejouent les mêmes comédies...
Cependant la quête spirituelle ne doit pas être réduite aux tristes sires présentés dans ce film.
Les dogmes religieux ne sont pas les seuls dogmes criticables et dangereux: nationalismes, racismes, croyances dogmatiques dans l'Etat, peur de l'Islam, confiance aveugle dans La Bourse ou le "Libre Echange" nous mènent tout aussi droit vers l'Apocalypse tant souhaitée par les extrémistes religieux.
Le film a une conclusion trop rapide et ambigue pour ouvrir le débat,dommage.
3 étoiles pour le fou-rire provoqué par certaines séquences particulièrement gratinées! C'est d'un joyeux anticléricalisme, bien primaire, comme il se doit, et les auteurs ont dégoté des phénomènes pas tristes.. Un bon moment, à condition d'avoir les dispositions pour apprécier ce genre d'esprit.
Les gars qui parlent de foi en étant de super mauvaise foi, c'est drôle quand même... Bon je me doute que je suis pas le premier à l'avoir faite celle-là mais tant pis!! J'ai kiffé ce film. Bill Maher que j'ai découvert sur Internet, parlant(et pour une fois pas en mal) dans son émission télé des français pendant les élections présidentielles de chez nous en 2007 est un homme très drôle. Parler de la religion aux USA est un vaste sujet. Interviewer des croyants en voulant leur montrer que dans leur religion, y'a pas mal de conneries, moi j'aime beaucoup. Pour faire simple, Maher montre que la chrétienté est plein de truc complètement inventée au fil du temps, que le judaisme se prend des lois dictée par des rabbins qui sont de plus en plus difficiles à suivre et que l'islam est pas super tolérante avec les autres "infidèles" (au passage, à l'âge de l'islam aujourd'hui, le christianisme à l'époque était pas super non plus). En gros Bill Maher voudrait montrer que l'on vivrait sûrement mieux sans religion, enfin sans les religions telles que l'on a maintenant. C'est drôle, intelligent, pas si méchant, instructif des fois et puis merde!! Ca fait pas de mal de chambrer un peu!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse