Mon compte
    Fright Night
    Note moyenne
    2,6
    2927 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Fright Night ?

    413 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    65 critiques
    3
    148 critiques
    2
    96 critiques
    1
    48 critiques
    0
    36 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    laurence l
    laurence l

    136 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 septembre 2011
    Encore un film de vampire et oui !! mais y a de l'idée et le scénario nous prépare de bon moments. Les acteurs sont convaincants et on sourit autant que l'on angoisse. ne pas le louper !!! Tous le charme de Colin Farell y est pour quelque chose evidement !!!
    BATNICO76
    BATNICO76

    18 abonnés 639 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 septembre 2011
    L'heure au remake est arrivée! Il y avait tout a craindre de cette "remasteurisation", 25 ans après le "Vampire vous avez dit Vampire?". Eh bien que Fright Night reprenne la thématique de base (un jeune geek découvre que son voisin est un vampire!), la version 2011 change littéralement la donne en proposant des personnages différents : (Le jeune Charley solitaire et invisible de la 1ère version est remplacé par un ancien N.E.R.D reniant ses origines d'amateur de série B et son ancien meilleur pote (Ed), (lui aussi méconnaissable sans son rire de yen) trop occupé par sa sublime copine, fille la plus populaire du lycée (contrairement au premier) mais contraint, tout de même de dégommer Jerry, remplacé par un Colin Farrell, parfait, dans le rôle du vampire, cette fois accro au sang plus qu'aux femmes(!) Et pour éradiquer ce dernier, Charley sera aidé par l'inoubliable Peter Vincent, (personnage le plus changé au récit), porté sur la bouteille, le cul, l'arrogance, et un secret innovant.) Autant dire, renouveau, car en plus d'être basculé en 2011, l'histoire ne se déroule plus dans une banlieue lambda des États-Unis, mais directement a Las Vegas baby! Ors malgré ses (gros) changements, l'esprit reste le même : Tendance a l'humour, au gore (qui mérite son interdiction au moins de 12 ans), aux vampires dégueux, aux effets spéciaux réussi, et au rythme entrainant(!) De plus on retrouvera la fameuse scène dans la discothèque, la transformation d'Abby ET... c'est tout! Pour nous délecter en surprise, une prenante courses poursuites en voitures, une explosion de fille contaminées, des scènes d'actions gores et efficaces et une invitation ratée pour la vampire qu'est Colin Farrel. Un renouveau donc pour ce Fright Night 2011, qui n'a pas a rougir de sa 3D correct, ses acteurs convaincant sans exceptions et sa touche contemporaine réussi. Divertissant à souhait(!)
    Draiker
    Draiker

    70 abonnés 79 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 septembre 2011
    Remake de Vampire, vous avez dit vampire? , Fright Night déçoit. La structure scénaristique est basique (présentation des personnages / meurtres en parallèle avec les doutes du héros / combat final) est mal exploité (le combat final ainsi que les meurtres déçoivent). Le film souffre cruellement d’un manque d’originalité notamment à cause de l’abus de clichés (dédiés aux films de genres) ainsi qu’un humour qui ne fera sourire que les pré pubères, et encore…
    Le réalisateur à eu également la mauvaise bonne idée d’utiliser cette nouvelle technologie que seul peu de réalisateurs savent utiliser, la 3D relief… Afin de combler le manque de scénario et d’originalité, le réalisateur mise tout son film sur la 3D qui ne sert malheureusement qu’à tirer le film dans les profondeurs du ridicule…
    Enfin niveau jeu d’acteur on est déçu également car tout le casting est sous exploité par la direction artistique de Gillepsie et cela rend le film plus honteux sachant que ce tous sont des grands acteurs (Colin Farell, Toni Collette ou David Tennant) ou des confirmés (tel que Anton Yelchin ou Imogen Poots).
    Afin de conclure sur de belles paroles, je citerai le film lui-même pour m’adresser au réalisateur: Très cher Craig Gillepsie, « tu as trop lu Twilight » , dommage…
    David S.
    David S.

    67 abonnés 409 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 mai 2012
    Une bonne surprise en dépit des mauvaises critiques que j'ai lues. Prenant, sympa, amusant, bien rythmé, le film se laisse voir sans déplaisir. 3
    /5
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 septembre 2011
    L'esprit du film original est sauf, le remake est tout aussi nul....OUF !
    Même Colin Farrel n'arrive pas à sauver du naufrage ce remake d'un mauvais film des années 80.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 18 mars 2012
    pleins de clichés, je ne vois pas l intérêt de la 3D pour ce genre de film mais j ai passé un Bon moment quand meme justement pour ces cliches humoristiques
    Eselce
    Eselce

    1 396 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 9 décembre 2014
    Certes, je suis un fan des films de vampires en général. Mais celui-ci est savoureusement inquiétant et maintient un bon suspens avec de grosses surprises. On y voit également des règles vampiriques bien mises en relief, notamment le coup du vampire qui ne peut pas rentrer sans invitation. La prestation de Colin Farrell est également parfaite.
    JohnWick
    JohnWick

    151 abonnés 286 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 18 septembre 2011
    Bon voila j'en reviens,avant toute chose,oui j'ai vu le film original(certes il y a juste quel que mois,mais je l'ai vu),est pour moi sa était un film sympathique(dire qu'il ai culte,bah dans l'absolu non angélique )mais bon passons,bref ce soir c'était le remake qui m’intéressait.

    Alors a t il sa place dans les remake mauvais,nul,a chier,bof ou juste inutile(qui selon moi est le pire,car t'éprouve aucune emotion Rolling Eyes Laughing ),est bien pas.....dit.....tout....j'ai ADORÉ le film(comme sa c'est dit).

    Alors pour les puristes de l'original,je vois déjà la question"est t il un vulgaire copier coller",pas dit tout,le film se démarque(est a bien des égard)du film de Tom Holland.Que ça soit sur la relation des personnage comme Charly et sa petite amie,ou bien Ed(dans l'original on pouvait se poser la question si il était bien amie avec Brewster,vu la façons qu'il se fouter de lui)est même le vampire,qui était plus un bad lover(si si),la il a beau être incarner par Farrell,il n'est pas dit tout le même genre(alors que dans le TRAILER on peut être tromper,vu le gros plan sur le marcel,ça vent le coté beau gosse et j'ai un coté Edward Cullen).

    Des le début on est plonger dans le film,ici on n'est pas dans"Twilight"(d’ailleurs dans une réplique,il font une de c'est pique,génial),c'est brut,sombre,violent et gore.L'action est délocalisée dans une petite ville prés de Las Vegas,contrairement a l’orignal.Mais au final j'ai adhérer a cette délocalisation,il se servent de cela de façons bien intelligente.

    Les acteur sont tous très bon,que ça soit Anton Yelchin(Kyle Reese c'était lui,ou bien Chekov dans Star Trek)qui ma fait penser au loser que camper Shia Labeouf dans"Paranoiak"mais sans les blague toutes les 5 minutes.Nous avons aussi la très belle Imogen Poots,qui pour une fois n'est pas la fille a sauver toutes les 5 minutes
    Spoiler:
    (bon mis a part la fin ou elle se fait kidnapper)
    ,elle ne se laisse pas faire,est a du répondant
    Spoiler:
    (le coup de la masse avec Evil Ed
    Shocked Cool Laughing ).

    Il y a bien évidement Christopher Mintz Please(Red Mist pour les fan de Kick Ass),qui joue encore un rôle de Geek(faut dire il a la tête de l'emploie Embarassed hihihihi )mais réussi a rendre son persos des plus attachant(contrairement a l'original qui était un tête a claque avec son rire de hyène)tout en étant marrant avec des réplique bien placer.Évidement Colin Farrell n'est pas en reste,même si c'est loin d’être son meilleur rôle,il et tout bonnement super en Jerry(oué le prénom ça le fait pas de trop),il réussi a nous faire miroiter avec c'est yeux de biche,mais quand le masque tombe,c'est une vrais machine a tuer.

    Est pour finir en beauté,je termine par le meilleur persos(pour moi),David Vincent(jouer par l’excellent David Tennant),l'acteur en roue libre(mais jamais de cabotinage lourd),nous livre une prestation d'enfer troplol ,avec lui les réplique fuse et touche leur cible,complétement désinvolte,soul,grossier,est réussi pourtant a être d'un plaisir communicatif(la salle n'a pas arrêter de rire avec lui).Oublier la version de Roddy McDowall(même si très bonne),il le joue d'une tout autre façons,ou on adore ou on le haie(moi j'adore).

    Le film est vraiment prenant de bout en bout,fun,très bien rythmé,de l'humour bien doser,de l'action bien foutue(comme celle de la bagnole joliment réalisé,ou bien l'attaque chez Peter Vincent) et une BO très bonne en parfaite harmonie avec le film.

    Sans compter que la,enfin nous avons droit a UN vrais putain de Vampire bien Bad Ass(un putain de requin comme dirait Ed),est puis des
    Spoiler:
    transformation bien foutue(il n'a pas juste les croc et les yeux noir)
    ,est des clin d’œil pour les fan de l'original très bien amener,toujours bien placer.

    Bon comme même des ptit défaut(ha il y en a,c'est sa que vous penser naiscpaspossibletrop jememarre ),comme une 3D comme toujours assez inutile(surtout quand c'est de nuit,est beaucoup de scènes de nuit ange ),mais pas la pire 3D que j'aurais vu hein.In ci que le persos de Toni Collete(la mère du héros)qui ne sert quasiment a rien.

    Voila ce nouveau"Fright Night"sauce 2011 faut définitivement le coup d’œil(ail naiscpaspossibletrop )est pour moi surpasse l'original(ma pas si marquer).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top