AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2926 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fright Night ?
5
20 critiques
4
65 critiques
3
148 critiques
2
96 critiques
1
48 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si on évite la comparaison avec l'original,ce Remake est vraiment excellent!J'ai véritablement apprécié cette histoire de Vampires à l'ancienne.Collin Farell est véritablement bon dans le rôle de Jerry Dandridge.Les effets sont nickels,la musique accompagne parfaitement le film...Le réalisateur a gardé le scripte dans ces grosses, très grosses lignes...Il a zappé également les moments cultes, mais qu'importe: il ne s'agit pas d'un copier collé...Du coup, "Vampire...vous avez dit Vampire? n'est pas entaché!Oubliez les Twilight et autres films de Vampires à 2 balles de ces derniers temps...Foncez au ciné...Là...tout de suite maintenant!
Vraiment très bien fait, un bon 3d , et un exelent scénario.
Une histoire de vampire qui sort de l'ordinaire, excellente performance de Collin Farell.
Hollywood y songeait depuis pas mal d'années, le voici enfin : le remake du cultissime Vampire vous avez dit dit vampire?, petit bijou horrifique des années 80 qui n'a encore aujourd'hui pas pris une ride. Et si l'idée d'en faire un remake est louable, on craignait de voir un produit aseptisé ou un copié-collé sans saveur. Il n'en est rien, bien au contraire, Fright Night rejoignant avec brio les rares remakes de films d'horreur réussis. En effet, l'unique chose que l'on pourrait reprocher au film de Craig Gillepsie (un réalisateur australien n'ayant à son actif que deux comédies) c'est sa prise de risque minime voire inexistante. Car plutôt que de partir sur les mêmes bases et offrir au public quelque chose de clairement neuf, le long-métrage reste du début à la fin dans les clous, ne changeant en tout et pour tout que la personnalité de ses personnages. Ainsi, notre jeune héros (Anton Yelchin, parfait) est un ancien geek devenu un beau gosse populaire, son ancien meilleur ami (Christopher Mintz-Plasse, inutilement cabotin) est un illuminé accroc aux jeux de rôles tandis que Peter Vincent (David Tennant, surprenant) est un acteur exubérant, vulgaire et asocial. Quant au fameux vampire, c'est avec surprise que l'on aime voir Colin Farrell camper ce voisin charmeur, cool mais sadique. Le scénario restant donc le même que celui de Tom Holland, on se régale de voir cette ambiance typiquement 80's revenir en 2011 avec sa petite bourgade isolée, ses personnages attachants et cette atmosphère aussi vieillotte que branchée. Quant à l'horreur, le film nous envoie de l'hémoglobine en veux-tu en voilà mêlé à de bonnes doses de suspense et des scènes d'action réussies. Vous ne frémirez pas autant que le film original mais vous en aurez pour votre argent, surtout en 3D. Les impeccables effets visuels et l'angoissante musique de Ramin Djawadi nous plongent également avec efficacité dans le bain, appuyant une mise en scène incroyablement maîtrisée. Respectueux du premier film, Gellipsie prouve qu'il est autant capable de proposer un film d'horreur à l'ancienne que d'éviter les clichés du teen-movie décérébré comme on a - hélas - l'habitude de voir. Ainsi, malgré le fait qu'on aurait espéré un petit quelque chose en plus afin de ne pas revoir la même histoire trente ans plus tard, Fright Night reste une très bonne surprise, inattendue et bien menée, devenant un remake dynamique et rafraichissant avec un petit côté nostalgique.
Un excellent divertissement, surprenant. Le casting est impeccable (Tennant méconnaissable, Farrel excellent dans le cabotinage vampirique et l'acteur principal sexy). On rit, on sursaute, on frémit. Il y a juste ce qu'il faut de sang et la 3D sert vraiment certaines scènes. Un divertissement jouissif et se jouant des clichés du genre. Un vrai régal.
Dès les premières minutes on a une idée de toute la ligne, un film type "vampire version 2012" pour jeunes ados. Un peter vincent relooké à outrance et pitoyable, une ambiance sexy avec un vampire beau gosse musclé en débardeur, des filles sexy (même une femme cougar), des obscénités sur un ton cru, des "1ère fois" et même un ringard à lunettes pathétique souffre douleur et punching ball à ses heures. Bref dès le début ça racole grave l'ados friand de tee shirt mouillé et les kevina, des clients peu exigeants en terme de scénario et pour qui avoir vu le dernier film à la mode passe avant le reste.
Sinon le film en lui même reste loin du très bon "vampire vous avez dit vampire", on s'en doute il est difficile de faire mieux donc où est l’intérêt de faire un remake? Ce film souffre donc du fait que beaucoup d'efforts on était déployés dans la promo et le style racoleur au détriment du reste, et ça le rend donc pas très convaincant tout comme les acteurs. Aucune originalité dans le scénario juste de la pale copie, des niaiseries, des dialogues pas terribles, le vampire 2012 qui fait quelques étincelles au soleil, des plans sombres, interprétations mauvaises, des trucs gros comme quand ce lourdo va délivrer la "strip teaseuse" sans se faire voir....
La seule consolation pour ceux qui patienteront un peu sont les scènes d'actions qui ne manquent pas, et j'avoue que la 2ème partie même si il y a beaucoup de défauts reste quand même trépidante.
Sinon le film en lui même reste loin du très bon "vampire vous avez dit vampire", on s'en doute il est difficile de faire mieux donc où est l’intérêt de faire un remake? Ce film souffre donc du fait que beaucoup d'efforts on était déployés dans la promo et le style racoleur au détriment du reste, et ça le rend donc pas très convaincant tout comme les acteurs. Aucune originalité dans le scénario juste de la pale copie, des niaiseries, des dialogues pas terribles, le vampire 2012 qui fait quelques étincelles au soleil, des plans sombres, interprétations mauvaises, des trucs gros comme quand ce lourdo va délivrer la "strip teaseuse" sans se faire voir....
La seule consolation pour ceux qui patienteront un peu sont les scènes d'actions qui ne manquent pas, et j'avoue que la 2ème partie même si il y a beaucoup de défauts reste quand même trépidante.
Clémentine K.
Bien cliché, d'où la tag comédie, mais quand même, c'est dommage de friser le ridicule.
J'ai adoré!d'autant plus que j'étais seule dans la salle ce qui a permi d'apprécier vraiment le film!
Remake sympa du film mythique original qui a bercé mon adolescence. Le film n'a aucune scène culte, les personnages sont creux. Heureusement Colin Farell réhausse le niveau, il le fallait au casting, sinon le navire aurait sombré dès les 5 premières minutes du film.
Bon film sur les vampires. Une production DreamWorks II Distribution associé avec Touchstone Pictures (Disney).
Genial sa Donne tro envie de łe voir surtout o accro de VAMPIRES :P
Vraiment super
Avoir des ke possibles
Vraiment super
Avoir des ke possibles
L'AlsacienParisien
"Fright Night" est un divertissement simple, sans intrigues à doubles tranchants où on revisite pour une énième fois le mythe du vampire : cette fois-ci, il n'est ni amoureux ni gentil comme dans "Twilight" mais plutôt d'humeur gourmande avec en tête d'affiche Colin Farrell. Remake sans doute plus attrayant du désormais dépassé "Vampire, vous avez dit vampire?" de 1985, l'histoire reste cependant banale et sans surprises et c'est le défaut essentiel du film. Il ne cherche pas à faire original mais suit le scénario type empoussiéré qui marche à tous les coups. C'est dommage car les ingrédients sont bien trouvés ; le casting est pimenté avec Farrell, plein de vitalité avec Yelchin et Imogen Poots, original avec David Tennant et juste grâce à la présence trop restreinte de Toni Collette (dans un personnage bien en-dessous de ses capacités malheureusement). Le comique est bien présent mais fait rarement sourire (j'ai rigolé pour quelques incohérences comme le fait qu'un vampire mange une pomme ou encore des scènes quelques peu ridicule comme lorsqu'on enfonce une panneau "A vendre" dans le torse du vampire), tandis que le côté hémoglobine est mieux maîtrisé avec la 3D et les nombreuses scènes de délectation jugulaire. Bien que l'action reste intacte, on est quelque peu déçu de la voir se précipiter car il y a un manque crucial de suspense et de jeu avec le spectateur qui banalise l'histoire ainsi que la mise en scène. Le côté terrifiant assimilé avec la peur sont totalement absents de la production, et les acteurs sauvent comme ils peuvent les meubles! Du coup, on regarde sans s'ennuyer mais c'est loin d'être mémorable...
Un petit film sympatique mais peu haletant. Des personnages secondaires très captivants, mais le personnage principal manque de relief. Le coté sexy qu'on vante pour présenter le film est inexistant, tout comme la relation entre le vampire et la voisine qui aurait pût être sympa. Dommage...
Vraiment bien fait !!! Je conseille
;) ---------------//-----------------------
------------------------------------------
;) ---------------//-----------------------
------------------------------------------
Certains personnages et certaines situations sont bien clichées, mais 'ensemble tiens la route. De bonnes prestations de la part des acteurs (notamment Farrell) et de belles images. Des musiques pas très originales pour un film de vampire, mais qui passent bien tout de même. Un très joli générique de fin. On ne s'ennuie pas. Un bon film en somme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse