AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2927 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fright Night ?
5
20 critiques
4
65 critiques
3
148 critiques
2
96 critiques
1
48 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Colin Farrell ridicule qui nous prouve qu'il n'est plus prétexte à un bon casting. Fright Night, remake bidon où seul le générique et sa musique "99 Problems" est intéressante...
Le scénario est très bien réalisé ! Colin farrel toujours aussi charmant même dans le rôle du méchant vampire !
j'étais très sceptique avant d'aller le voir car avec la période des " vampires" (twilight)..., je me suis dit qu'il n'allait pas être génial... et j'ai été très surprise !
A voir et revoir ! :)
j'étais très sceptique avant d'aller le voir car avec la période des " vampires" (twilight)..., je me suis dit qu'il n'allait pas être génial... et j'ai été très surprise !
A voir et revoir ! :)
On continue dans le remake avec celui de Fright Night.L'original était une sympathique série b jouant sur l'humour tout en respectant sa part de fantastique. L'original fait de même, il est d'ailleurs mieux réalisé comme une séquence "plan séquence" distrayante mais il souffre d'un scénario ré-actualisé qui appauvrit le tout comme le démontre un final moche et incohérent.Le contraste est d'ailleurs saisissant tant les séquences horreur du début du film fonctionnent tandis que sur la fin tout est foiré. L'autre problème tient du duo Tennant/Farrell vraiment inférieurs aux orignaux, le premier fait du jack Sparrow tandis que le second fait le play boy menaçant sans être menaçant pour un sou. Mais malgré tout ses defauts, le tout reste divertissant et ne prend pas son spectateur pour un idiot.
Fright Night est un film qui sent le réchauffé qu'on sert aux adolescents (les idiots d'entre eux). Malgré une bande-son correcte (Kid Cudi, Lupe Fiasco…), l'ennui est profond et l'on sait dés les vingt premières minutes que l'on va perdre son temps.
Des situations grotesques et ridicules (le héros en boîte de nuit qui ne peut pas sauver sa copine parce que le videur exige sa pièce d'identité…). Le film a beau vouloir se la jouer deuxième, voire troisième degrés, les amateurs du genre ne seront pas nombreux à s'y retrouver.
Et même si la présence de Colin Farell pouvait présager un meilleur traitement, il n'en est rien. Il se donne du mal pour rien ! Un film à déconseiller à tous.
Des situations grotesques et ridicules (le héros en boîte de nuit qui ne peut pas sauver sa copine parce que le videur exige sa pièce d'identité…). Le film a beau vouloir se la jouer deuxième, voire troisième degrés, les amateurs du genre ne seront pas nombreux à s'y retrouver.
Et même si la présence de Colin Farell pouvait présager un meilleur traitement, il n'en est rien. Il se donne du mal pour rien ! Un film à déconseiller à tous.
Il manque pas grand chose pour que cela soit un très bon film. Les acteurs sont bon, les effets très biens faits j'en attendais un peu plus au niveau de l'histoire. On ne sais pas trop si on est dans le comique ou l horreur c'est un peu ce qui fait le charme du film. À voir
Je ne refole pas en général des remakes, mais je dois dire que celui-ci est bon. Très bon effets spéciaux et quelques scènes qui stressent.
Film pour ados et encore
Je me suis ennuyée mais grave
Je me suis ennuyée mais grave
Film teenage qui se laisse regarder pour se faire vite oublier.
Que dire ? Et bien, ayant longuement hésité à le regarder en cette période de disette cinématographique, je dois avouer que ce film est loin d'être la bouse que certains prétendent. Ok, rien d'innovant mais une histoire bien portée par un scénario correct, un montage appliqué, des acteurs bien dans leurs rôles et un humour omniprésent bien agréable. A voir sans à priori !!
Hum. je n'attendais rien de ce remake.
Ceci dit je dois être maso mais j'ai quand même voulu jeter un coup d’œil.
Le fait est que je ne suis plus tout jeune et qu'à l'époque du festival d'Avoriaz, l'original est rapidement devenu culte.
Alors ok, le look des personnages et la bande son font un peu pitié en 2011 mais je trouve que le film original se regarde encore aujourd'hui avec un plaisir coupable. De plus, je trouve que les effets spéciaux tiennent encore bien la route.
Alors que penser de cette resucée?
Eh bien c'est minable. Rien à sauver.
En même temps, quand on met le réalisateur de "Monsieur Woodcock" à la barre il ne faut pas s'attendre à un miracle. C'est un peu comme mettre Schumacher à la tête d'un Batman ou Brett Ratner aux commandes d'un X-Men. C'est juste une mauvaise idée.
La mise en scène est impersonnelle au possible, Colin Farell cabotine un max (n'est pas Chris Sarandon qui veut), seuls Anton Yelchin et surtout David Tennant valent le détour.
Pour le reste, pas de suspense, un gore numérique grotesque, le vampire sous sa forme finale spoiler: a la gueule de celui du film "Van Helsing".
Vraiment à pleurer. Reste à savoir comment Tom Holland (réalisateur du film original) a pu tremper dans un bourbier pareil. Il a dû perdre un max au casino...
La demi-étoile, c'est parce qu'on ne peut pas mettre moins...
Ceci dit je dois être maso mais j'ai quand même voulu jeter un coup d’œil.
Le fait est que je ne suis plus tout jeune et qu'à l'époque du festival d'Avoriaz, l'original est rapidement devenu culte.
Alors ok, le look des personnages et la bande son font un peu pitié en 2011 mais je trouve que le film original se regarde encore aujourd'hui avec un plaisir coupable. De plus, je trouve que les effets spéciaux tiennent encore bien la route.
Alors que penser de cette resucée?
Eh bien c'est minable. Rien à sauver.
En même temps, quand on met le réalisateur de "Monsieur Woodcock" à la barre il ne faut pas s'attendre à un miracle. C'est un peu comme mettre Schumacher à la tête d'un Batman ou Brett Ratner aux commandes d'un X-Men. C'est juste une mauvaise idée.
La mise en scène est impersonnelle au possible, Colin Farell cabotine un max (n'est pas Chris Sarandon qui veut), seuls Anton Yelchin et surtout David Tennant valent le détour.
Pour le reste, pas de suspense, un gore numérique grotesque, le vampire sous sa forme finale spoiler: a la gueule de celui du film "Van Helsing".
Vraiment à pleurer. Reste à savoir comment Tom Holland (réalisateur du film original) a pu tremper dans un bourbier pareil. Il a dû perdre un max au casino...
La demi-étoile, c'est parce qu'on ne peut pas mettre moins...
Je trouve que Colin Farrell est le mur porteur du film Fright Night. Sans lui, ça laisserait carrément à désirer! Bon, que de critique, mais il semblerait que Craig Gillespie soit un tout nouveau réalisateur - je ne suis pas sûr de mes dires, mais il me semblerait ; autrement dit, je regarderais certainement son prochain film. Il est sur la bonne voie, ça se sent! J'ai aussi bcp aimer l'interprétation de David Tennant.
Un bon film entre l'épouvante et la comédie avec un étonnant Colin Farell en vampire séducteur. Un film qui se regarde facilement et qui fait passer un bon moment. Malgré une histoire revus une fois et encore mille fois, Fright Night joue son rôle à la perfection: une sympathique comédie horrifique.
Ce film a de la poigne ! Ce n'est pas une comédie, mais bien un film d'épouvante. Les acteurs jouent bien, le suspens est placé à petites doses, on a tous les mythes vampiriques réunis... Seul hic : la véritable identité du vampire est pour moi dévoilée trop tôt. Et pas besoin de cette touche finale comique alors qu'il n'y a pas vraiment eu de comédie auparavant !
ça démarre très bien pendant 1h après ça devient du grands n'importe quoi
Es une parodie de film de vampire ? C'est soit une parodie vraiment raté et pas drôle du tout, soit un nouveau et énième film de vampire vraiment raté et ridicule, A vous de juger ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse