Hollywood n’ayant plus d’idées pour pondre des scénarios originaux, c’est dans une interminable série de remakes qu’il s’est lancé. Et cette fois-ci, c’est au remake de "Vampire, Vous Avez Dit Vampire ?" que nous avons droit : soyons clair de suite, "Fright Night" n’a pas grand-chose à voir avec son prédécesseur. Totalement formaté pour le jeune public : vampire (pour le côté horreur) et sang pour les garçons et vampire (pour surfer sur la vague "Twilight") et Colin Farrell pour les filles, mais aussi (comme d’habitude), pour faire le plus de fric possible, les producteurs se sont pliés à la dictature du PG-13 et par conséquent ne vous attendez pas non plus à voir du gore outrancier. Le côté « racoleur » du film est poussé au maximum avec notre vampire au corps d’Apollon mettant toujours des T-shirts hyper moulés à la façon métrosexuel, et surtout le casting féminin : on a les yeux très flattés entre la copine du héros (Imogen Poots , trop mignonne) légèrement nympho et les deux femmes d’âge mûr avec la mère du héros (Toni Collette, sexy aussi) et la voisine qui nous donnent envie d’avoir 40 ans ou de se mettre aux cougars !!! Si le scénario est quasi identique au film de 1985, l'humour et le second degré qui faisaient son charme ont totalement disparus ici. En plus, certaines scènes sont tellement peu éclairées que l’action à l’écran en devient quasi illisible : que l’on cherche à faire des plans sombres je veux bien, mais à quoi ça sert de nous infliger de telles ténèbres impénétrables ? On voit que le réalisateur, Craig Gillespie, n’a pas l’habitude de ce genre de films (jusqu’à présent, il n’avait œuvré que dans des comédies !). Heureusement pour lui, le film se sauve du naufrage grâce à ses quinze dernières minutes bien plus rythmées avec de bonnes scènes d’actions…quel dommage qu’il faut attendre si longtemps pour voir enfin un spectacle sympa ! Côté effet spéciaux on est pas mieux gâtés : certes on voit du sang (mais comme je l’ai dit avant : pas trop pour pas choquer !!) mais il est entièrement en synthèse pour que la 3D lui donne du relief… totalement raté ! Les « transformations » en monstre à longues dents sont carrément dégueulasses, le seul bon point est l’effet d’immolation des vampires (même s’il n’atteint pas la perfection de celui des "Blade"). Côté casting, Anton Yelchin s’en sort plutôt bien dans le rôle de Charley tout comme Christopher Mintz-Plasse (même si on est pas au niveau de sa prestation dans "Kick-Ass"). Pour le personnage de Peter Vincent, le formatage « teenage movie » l’a transformé en un ridicule magicien pseudo-gothique efféminé, et sincèrement si un autre acteur que David Tennant l'avait interprété, cela aurait pu être une véritable catastrophe : celui qui a été l’un des Doctor Who durant trois saisons arrive à empêcher de justesse une abominable caricature grotesque. Passons sur le casting féminin (qui n’est là que pour proposer des jolis minois avec un great body) pour venir au GROS problème du film : Colin Farrell. Il fallait que le film ait un acteur bankable pour attirer du monde et il faut avouer que ses précédentes bonnes prestations jouaient en sa faveur ("Tigerland", "Phone Game", "Eyes of War", "L'Imaginarium du Docteur Parnassus", "Bons Baisers de Bruges", "Le Prix de la Loyauté", "Miami Vice"). Malheureusement, et cela me fais mal au cœur de le dire car j’aime beaucoup Colin, il est totalement à côté de la plaque : on dirait une publicité pour le « rital style », un beau gosse sans cervelle dont le sport favori est la drague en boîtes de nuit. Il surjoue tellement qu’on croirait presque un acteur de soaps ! Quelle déception...
Très loin d’égaler son modèle, "Fright Night" est un film qui est passé même à côté de son but : si tout était aussi sympa que son dernier quart d’heure, il aurait pu être une excellente série B punchie. Malheureusement, on ne retiendra de lui qu’un énième film d’horreur aseptisé pour jeunes parmi tant d’autres à la 3D inutile. Je vais me repasser en dvd "Vampire, Vous Avez Dit Vampire ?" et sa suite pour la peine !