Mon compte
    Fright Night
    Note moyenne
    2,6
    2926 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Fright Night ?

    413 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    65 critiques
    3
    148 critiques
    2
    96 critiques
    1
    48 critiques
    0
    36 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 décembre 2011
    Ce film mérite vraiment mieux que sa note actuelle, c'est une des meilleurs oeuvre de ces quelques dernieres années et largement, on y retrouve que du bon ! De vrais vampires old school, quoi que bien mis au gout du jour, de l'humour, du sang, de l'action, des personnages charismatiques et attachants, bref je me suis plongé dedans et je n'en suis pas ressortis avant le générique, ça faisait bien longtemps que j'avais pas connu ça. Exellent film !!
    bibialien
    bibialien

    36 abonnés 794 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 4 janvier 2012
    Film pour ados et encore
    Je me suis ennuyée mais grave
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 janvier 2012
    De toutes les grosses productions hollywoodiennes qui ont débarqués depuis le moi de septembre, "Fright Night" fait parti de celles (avec "Tintin" et dans la moindre mesure "mission impossible") qui ont pour moi le plus de gueule. Et pour cause, mélangeant l'horreur et la comédie sont mélangés avec brio. Bien sûr, pas de grosses blagues tordantes. Ici tout est plus ou moins subtil. Rien n'est gratuit, même dans l'horreur, ce qui augmente le sentiment de réussite globale du film. Une bonne impression qui se ressent également dans le scénario. Le tout est soigneusement emballé par Hollywood, avec des effets spéciaux impressionnant, une fluidité d'action impressionnante, une musique hommage aux grands classiques du cinéma d'épouvantes... C'est un peu light pour les vrais amateurs de films d'horreurs connaissant leurs classiques sur le bout des doigts. Mais, cela reste une réussite, un film attachant avec un casting parfait. Un très bon remake.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juillet 2012
    Une merde monumentale! Je préfère largement me refaire toute une saison de Buffy. Des effets spéciaux beaucoup trop visibles, avec des transformations en vampires minable. Ah ouai j'insiste sur les effets spéciaux qui ne sont pas du tout réussi! Bon pour le jeu d'acteur Colin Farell à déjà fait ses preuves dans d'autres film mais la je pense que c'était seulement pour pas rester chez lui à un moment ou il faisait rien. Les autres sont mauvais et ne m'ont rien fait ressentir du tout. Allez on passe son chemin ou alors ok regardez le mais seulement pour la blonde qui est Bonne!
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    322 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 octobre 2013
    Hollywood n’ayant plus d’idées pour pondre des scénarios originaux, c’est dans une interminable série de remakes qu’il s’est lancé. Et cette fois-ci, c’est au remake de "Vampire, Vous Avez Dit Vampire ?" que nous avons droit : soyons clair de suite, "Fright Night" n’a pas grand-chose à voir avec son prédécesseur. Totalement formaté pour le jeune public : vampire (pour le côté horreur) et sang pour les garçons et vampire (pour surfer sur la vague "Twilight") et Colin Farrell pour les filles, mais aussi (comme d’habitude), pour faire le plus de fric possible, les producteurs se sont pliés à la dictature du PG-13 et par conséquent ne vous attendez pas non plus à voir du gore outrancier. Le côté « racoleur » du film est poussé au maximum avec notre vampire au corps d’Apollon mettant toujours des T-shirts hyper moulés à la façon métrosexuel, et surtout le casting féminin : on a les yeux très flattés entre la copine du héros (Imogen Poots , trop mignonne) légèrement nympho et les deux femmes d’âge mûr avec la mère du héros (Toni Collette, sexy aussi) et la voisine qui nous donnent envie d’avoir 40 ans ou de se mettre aux cougars !!! Si le scénario est quasi identique au film de 1985, l'humour et le second degré qui faisaient son charme ont totalement disparus ici. En plus, certaines scènes sont tellement peu éclairées que l’action à l’écran en devient quasi illisible : que l’on cherche à faire des plans sombres je veux bien, mais à quoi ça sert de nous infliger de telles ténèbres impénétrables ? On voit que le réalisateur, Craig Gillespie, n’a pas l’habitude de ce genre de films (jusqu’à présent, il n’avait œuvré que dans des comédies !). Heureusement pour lui, le film se sauve du naufrage grâce à ses quinze dernières minutes bien plus rythmées avec de bonnes scènes d’actions…quel dommage qu’il faut attendre si longtemps pour voir enfin un spectacle sympa ! Côté effet spéciaux on est pas mieux gâtés : certes on voit du sang (mais comme je l’ai dit avant : pas trop pour pas choquer !!) mais il est entièrement en synthèse pour que la 3D lui donne du relief… totalement raté ! Les « transformations » en monstre à longues dents sont carrément dégueulasses, le seul bon point est l’effet d’immolation des vampires (même s’il n’atteint pas la perfection de celui des "Blade"). Côté casting, Anton Yelchin s’en sort plutôt bien dans le rôle de Charley tout comme Christopher Mintz-Plasse (même si on est pas au niveau de sa prestation dans "Kick-Ass"). Pour le personnage de Peter Vincent, le formatage « teenage movie » l’a transformé en un ridicule magicien pseudo-gothique efféminé, et sincèrement si un autre acteur que David Tennant l'avait interprété, cela aurait pu être une véritable catastrophe : celui qui a été l’un des Doctor Who durant trois saisons arrive à empêcher de justesse une abominable caricature grotesque. Passons sur le casting féminin (qui n’est là que pour proposer des jolis minois avec un great body) pour venir au GROS problème du film : Colin Farrell. Il fallait que le film ait un acteur bankable pour attirer du monde et il faut avouer que ses précédentes bonnes prestations jouaient en sa faveur ("Tigerland", "Phone Game", "Eyes of War", "L'Imaginarium du Docteur Parnassus", "Bons Baisers de Bruges", "Le Prix de la Loyauté", "Miami Vice"). Malheureusement, et cela me fais mal au cœur de le dire car j’aime beaucoup Colin, il est totalement à côté de la plaque : on dirait une publicité pour le « rital style », un beau gosse sans cervelle dont le sport favori est la drague en boîtes de nuit. Il surjoue tellement qu’on croirait presque un acteur de soaps ! Quelle déception...
    Très loin d’égaler son modèle, "Fright Night" est un film qui est passé même à côté de son but : si tout était aussi sympa que son dernier quart d’heure, il aurait pu être une excellente série B punchie. Malheureusement, on ne retiendra de lui qu’un énième film d’horreur aseptisé pour jeunes parmi tant d’autres à la 3D inutile. Je vais me repasser en dvd "Vampire, Vous Avez Dit Vampire ?" et sa suite pour la peine !
    TheWaaalkingDead
    TheWaaalkingDead

    75 abonnés 980 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 décembre 2013
    Je ne pensais pas que j'apprécierais autant un remake. J'aime beaucoup "Vampire, vous avez dit vampire ?" qui est le premier "film d'horreur" que j'ai vu. C'était à la télé, sur Canal+, avec la famille dans la pièce d'à côté. Du coup, j'avais un peu peur au visionnage du remake mais le DVD sorti, la tentation était trop forte.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 mars 2012
    Les acteurs ont autant de charisme que des "tictac"
    ce qui dans mon froc a provoqué une immense flaque...
    Akamaru
    Akamaru

    3 076 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 19 août 2013
    Un succédané aux films d'ado-vampirisme,d'une qualité disons très discutable. "Fright Night" veut râtisser large,ça se voit,et délaisse tout autant le suspense sanglant que le second degré qui l'aurait un pu relevé. C'est la classique histoire d'un lycéen ultra-populaire(qui méprise autant son ami nerd qu'il idolâtre sa copine canon),mais qui prouver son courage face à la menace d'un voisin qui n'a pas grand chose d'humain. Dans ce dernier rôle,Colin Farrell en fait des tonnes dans le machisme,le roulement d'yeux et d'épaules. Dès que le film verse dans le fantastique,il devient une vaste farce. On préfère la partie teenager,et cette vision d'un petite ville calme dérangée. Les effets spéciaux sont affreux. Un produit très calibré,sans surprise,sans sel ni sang.
    Tedy
    Tedy

    246 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 décembre 2012
    Aucun mordant, un humour bien lourd, "Fright Night" n’a aucune qualité pour s’imposer face aux nombreux autres films de vampires.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 19 septembre 2012
    Très bon film, Colin Farell et David Tennant jouent très bien. Cependant, la fin est un peu décevante et les autres acteurs sont un peu plan-plan dans leur jeu. D'un point de vue visuel, en revanche, le film est très réussi : entre ombre et lumière, entre peur et rire. Un film destiné aux adolescents amateurs de frissons !
    jfharo
    jfharo

    54 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 septembre 2011
    On passe un super bon moment plein de mordant (lol), beaucoup mieux que l'original qui pour ma part ne m'avais pas convaincu .
    Comme à l'accoutumé la 3 d ne sert à rien .
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2011
    un bon divertissement vampirique... a la hauteur de la 3D ;) pour une fois !! Action et Suspens au rendez-vous
    Timothé Poulain
    Timothé Poulain

    64 abonnés 507 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 août 2013
    Un film terriblement mauvais qui réserve pour seule et unique surprise de ne pas en réserver une seule. On touche le fond.
    AbsoluteRH
    AbsoluteRH

    8 abonnés 124 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 décembre 2012
    purement mercantile, ce film est par conséquent un navet, à l'interprétation foireuse (même colin farell et tomi colette semblent ne pas y croire, et pourtant, cette dernière est excellente dans tous ses autres films/séries), ennuyeux, prévisible et surtout, trop enfantin. Il ravira certainement les jeunes ados de 13 ans mais moins les adultes.
    Lucille T.
    Lucille T.

    37 abonnés 375 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 octobre 2011
    Epanalepse, exp : fait littéraire de répéter, de réitérer un mot, des mots, des groupes de mots, des foules de mots, en leur donnant à chaque fois un sens un peu différent, presque : équivalent mais pas : équivalent.

    ...et marche à l'ombre.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top