Votre avis sur Silent Hill : Révélation 3D ?
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 décembre 2012
Ce Silent Hill est moins bon que le premier mais on y retrouve des passages assez sympathiques. J’ai bien aimé l’ambiance, la noirceur. Assez bien adapté du jeu, ça reste un film moyen par moment. J’en suis assez satisfait, j’avais beaucoup peur en voyant les critiques mais ç’a plus ou moins marché sur moi.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 mars 2013
Enfin! Après trois ans de patience, on voit enfin le bout de son nez! Bien qu'il y ait eu une fausse bande-annonce sortie en 2009 (très alléchante et effrayante), c'est un tout autre film qui s'est dévoilé. Nouveau Silent Hill, nouveau réalisateur. Cette fois-ci c'est un américain qui s'en charge. Pour le bien? C'est ce qu'on va voir. Avant de commencer, il faut savoir que le film est entièrement en 3D, et assez bien maîtrisée (doigts, bras coupés, épées, etc). On commence par une hallucination de Heather Mason (héroïne de SH3) qui se trouve être Cheryl. Ce cauchemar se situe dans un parc d'attraction avec des lapins géants ensanglantés, pyramid Head, des créatures (êtres humains?) attachés à la place des chevaux du carrousel et le double maléfique, Alessa. Assez glauque et effrayant! Ah oui, cette épisode est bien plus gore et violente que le premier! On retrouve là des scènes atroces où des êtres humains se retrouvent attachés et torturés. Très malsain et assez représentatif du jeu. Là ou le bas blesse est niveau scénario (surtout la fin, stupide et brutal), le personnage de Vincent, inutile et complètement stéréotypés et certains effets spéciaux. Mais les parties cauchemardesques sont les meilleures, presque plus effrayantes et surtout plus intéressantes! La musique est reprise du jeu l, donc excellente. À voir, car ça reste du bon. Pas le meilleur film d'horreur mais le deuxième meilleur film adapté d'un jeu vidéo, le premier étant Silent Hill!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 novembre 2012
honnetement moi qui suis fan des jeux et du premier je ne l'ai pas trouver si mal que ca, certes un peu moins bon que le premier mais franchement il en reste un bon film malgré la fin qui est pas terrible mais bon il se laisse voir et apprécier
3,0
Publiée le 22 janvier 2014
Désormais réalisé par le peu rassurant Michael J. Bassett (Wilderness, Solomon Kane), ce nouvel opus se calque cette fois-ci sur le troisième jeu de la saga vidéoludique tout en suivant de très près le précédent film... Nous retrouvons donc immédiatement Christopher Da Silva (Sean Bean) qui a réussi à récupérer sa fille Sharon des griffes de la ville maudite par le biais de sa femme Rose (Radha Mitchell) qui est quant à elle restée à Silent Hill. Les années ont passé et Sharon, désormais renommée Heather, ne se souvient plus de rien malgré ses cauchemars retentissants. Forcés de constamment déménager sous de fausses identités pour échapper à la secte damnée, le père et sa fille débarquent dans une énième ville, nouvel endroit où cette fois-ci Heather va être concrètement confrontée à son passé en entrant de nouveau dans l'univers parallèle qu'est Silent Hill. Accompagnée malgré elle d'un jeune homme également nouvel élève de son bahut (Kit Harrington), Heather va être elle aussi victime des attaques de créatures démoniaques et d'une nouvelle secte menée par la terrible Claudia (Carrie Ann-Moss, un brin ridicule). Cette nouvelle mésaventure horrifique est donc plus dynamique, plus gore aussi, mais reste toutefois en deçà de son illustre prédécesseur, Bassett n'arrivant visiblement pas à égaler le talent de Gans. En revanche, et c'est un bon point, il décide de conserver les codes du réalisateur français à savoir fidélité au jeu (le troisième opus est la suite du premier), ajout de la musique originale et personnages identiques. L'innovation réside principalement dans l'oubli volontaire de certaines séquences, la modification nécessaire d'autres et enfin leur traitement, le metteur en scène anglais ayant réussi à habilement mélanger histoire du jeu original et suite du premier film, mixant ainsi divers personnages pour coller à sa trame (Heather Mason devient en réalité Sharon sous un pseudonyme, campée par Adelaide Clemens, hélas nettement moins convaincante que Radha Mitchell). Sanglant, possédant moult effets 3D jaillissants et n'ayant que peu de moments de répit, Silent Hill : Revelation sera bien entendu boudé par les fans puritains du jeu original mais reste au final une bonne séquelle tournée sous forme de série B certes un brin facile mais néanmoins réussie.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 mars 2013
Une très bonne suite !

Silent Hill est une saga adaptée d'une célèbre série de jeux-vidéos, produite une nouvelle fois par Samuel Hadida (également producteur de la saga cinématographique Resident Evil). Ne connaissant pas du tout l'univers du jeu, mais ayant bien aimé le premier opus, j'accueille cette suite à bras ouverts. C'est Michael J. Bassett (déjà connu pour son sympathique survival Wilderness) et qui se retrouve aux commandes de ce second opus.
On pensait l'histoire bouclée en l'espace d'un opus, mais on voit que les producteurs (et spectateurs) en redemandent. Une suite est donc mise en chantier ; cette séquelle prend racine quelques années après les événements du premier Silent Hill, cette suite ce propose de répondre aux nombreux mystères de la saga. Comme son nom l'indique, Silent Hill Révélations doit être la clé de voûte de la saga, et c'est bel et bien cela car on nous en révèle suffisamment pour nous faire patienter jusqu'à la prochaine fois (un troisième opus peut être ?) Je vais éviter de m'attarder sur le scénario afin de ne pas vous spoiler ou même vous raconter l'histoire. Côté scénario, nous retrouvons les mêmes personnages qui sont aux prises avec des monstres en tout genre issus de la ville morbide de Silent Hill. Nous avons même le droit à des nouveaux venus côté monstre qui sont littéralement terrifiants. Le scénario est plus ou moins calqué sur celui du précédent opus, on a des personnages qui sont obligés d'aller à Silent Hill afin de délivrer un de leurs proches. Mais cette fois-ci, les rouages et les péripéties du scénario sont différentes, on assiste vraiment à un voyage en enfer où chaque personnage/monstre à son importance. Comparé au premier opus, les scènes sanglantes sont plus présentes et l'ambiance générale est plus malsaine et plus morbide. Ça en fait des plus pour un film hein ?
Le casting de cet opus est très intéressant car on a des nouvelles têtes et des anciens. Sean Bean est une nouvelle fois plongé dans l'horreur, même s'il campe toujours un rôle très peu présent, mais qui a son importance. Adelaide Clemens trouve le rôle de Heather Mason, le jeune fille captive du premier opus mais qui a grandi depuis. Elle est sûre d'elle et ne surjoue à aucuns moments. Nous avons aussi le plaisir de découvrir Kit Harington, (acteur dans la série Game Of Thrones) qui s'en tire à merveille pour son premier rôle sur grand écran.
Les effets spéciaux sont de très bonnes qualités, je pense notamment à la ville de Silent Hill qui est très bien fichue et qui retranscrit très bien le ressentit général qui se dégage du film. De ce fait, les décors suinte la mort et la crasse de toute part. Il en va de même pour les effets 3D qui semblent être bien mise en scène, car comme vous vous en doutez je ne l'ai pas vu en 3D. Les musiques sont, quant à elles, un peu discrètes et manquent de peps, dommage.

______________________________________________________________

Les + : acteurs, histoire noire, ambiance malsaine, décors morbides
Les - : les musiques, Sean Bean quasiment absent

Note : 15 / 20
Effet 3D : vu en 2D

Une suite intéressante dans la mesure où elle apporte sa pierre à la saga en nous livrant un lot de réponses croustillantes. L'histoire est prenante et suit une trame qui, bien que prédéfinie, surprend par son côté glauque et malsain. Les acteurs sont au top, les effets spéciaux sont bons, les décors sont originaux et retranscrivent bien ce sentiment de noirceur. A quand une troisième visite à Silent Hill ?
Les meilleurs films de tous les temps