Votre avis sur Louise-Michel ?
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 décembre 2008
Louise-michel, ça ne se commente pas, ça s'admire...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 décembre 2008
Passez votre chemin ! Y a rien à voir !
Les réalisateurs se sont bien fait plaisir en se racontant des blagues de potaches et en les faisant légitimés par des acteurs de renom.
Ainsi Yolande Moreau , Dupontel, Poelvoorde ont permis d'avoir une affiche qui attire le chaland !
Pour le reste c'est nullissime , des gags d'un niveau de cp (sans l'innocence)...
Il parait que les réalisateurs dénoncent le contexte social actuel par l'absurde mais oui biensur !!!
Biensur l'ouvrier (plus généralement les gens de modeste conditions) sont illéttrés, violents , buveurs et très cons !!!!
Vous voulez du cliché et bien il y en a des tonnes profitez en !
D'aucun parle de petite perle de fin d'année moi je parle d'ENOOOORME bouse !
Bon courage à ceux qui iront le voir, car il faut le voir pour le croire .
1,5
Publiée le 1 décembre 2012
Yolande Moreau et Bouli Lanners sont, comme souvent d'ailleurs, excellents. Certains moments du films sont éblouissants, par exemple quand Louise engueule Michel, qui veut tout arrêter... Malheureusement, l'humour des réaalisateurs tourne trop souvent au pamphlet... En caricaturant et simplifiant à outrance les comportements qu'ils entendent dénoncer, les deux cinéastes desservent leur propos. Au final, c'est au mieux maladroit, au pire douteux... Jamais jouissif.
4,0
Publiée le 21 janvier 2009
S'il y a bien une chose que je déteste au cinéma comme dans la vie, c'est la prétention. Je ne supporte pas les gens dont les chevilles enflent pour une raison ou pour une autre. Ainsi, lorsque je me rends dans les salles obscures, voir les démonstrations narcissiques et auto-satisfaites de jeunes arrivistes ou de vieux aigris ayant une expérience sortie on ne sait d'où me rend fou. Pour faire simple, la masturbation intellectuelle me gonfle et celle-ci est bien plus présente que ce que les idées reçues laissent penser. De cette façon, je me réjouis et encourage en tant que spectateur les réalisations de tous types à partir du moment où celles-ci sont décomplexées et se fichent pas mal des institutions cinématographiques financières comme morales actuellement en place. Suivre le "Groland" m'amuse franchement tant je trouve juste leur ton moqueur et cynique livrant un portrait au vitriol d'une souvent déprimante actualité. Comment dans ce cas ne pas se laisser tenter par le troisième passage derrière la caméra du duo Délépine-Kervern ? Il faudrait vraiment être très occupé ou préférer se tirer une balle en allant voir un énième drame psychologique qui est sans conteste le chef-d'oeuvre de la décennie (comme chaque semaine) pour le louper... Si le casting et le synopsis sont très alléchants, reste l'essentiel : le film lui-même, que vaut-il ? Dans un premier temps, il ne faut surtout pas tenter d'y voir une analyse profonde de notre société. On peut plutôt chercher a détecter les prémices d'un discours militant, mais ça n'importe quel abruti lambda est capable de le faire. Non, il faut juste accepter de rentrer dans une farce et une fable cocasse globalement inattendue, où le rythme admirablement établi ne laisse aucun répit à nos abdominaux régulièrement sollicités devenus très faibles sur la fin. Mieux mis en scène que les opus précédents (qui reposaient sur une ambiance simple techniquement) et mieux joué, "Louis Michel" est la petite perle de cette fin d'année.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 décembre 2008
Les grolandais signent un film politique et utilisent des armes lourdes et non conventionnelles. Ils osent ce que beaucoup aimeraient savoir montrer, vont très loin dans le glauque mais ne rient jamais contre leurs personnages ou leur public. Bouly Lanners est renversant; on aime beaucoup ou on déteste mais si l'on déteste c'est que l'on n'aime pas être bousculés; le cinéma grolandais est un cinéma extrême.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 décembre 2008
Deception !
Beaucoups de longueurs, on s'ennui, tousles gags sont dans la dande anonce, rien de plus a voir dans le film...
Ca aurait pu faire un bon court metrage, cela donne mais un mauvais film.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 décembre 2008
sentiments partagés en sortant du film!les idées,les situations,le duo d'acteurs (mention a bouli!)tout cela est bon voire éxellent!mais de bonnes situations sont sous- exploitées;les parents de michel,benoit trop court,la scène du bar et de pair la mise en scene est digne de Depardon!molle
plate le tout dans un decor urbain triste. donc oui mais faut voir!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 décembre 2008
completement bidon ! pour un ennui total allez le voir ... il vaut mieux rester chez soi. un film débile et je pese mes mots .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 décembre 2008
un film qui ne brille pas par son intelligence politique, malgré l opportunisme du propos. L'humour noir est pas mal éventé, plus du coté de groland que de wuillemin gourio,hélas.
Non c'est l occasion - une de plus- de constater le talent énorme de yolande moreau aussi à l aise chez deschamps,varda ou dans le role de séraphita qu ici
Yolande je t'aime et depuis longtemps
1,0
Publiée le 26 décembre 2008
Grolandais de natures, Delépine et Kervern, après quelques ovnis (dont "Avida", avec Dupontel), signent enfin un film dont la narration est un tant soit peu linéaire. Du moins linéaire, non, mais disons qu'il y a une intrigue. C'est souvent le problème de ces deux réalisateurs loufoques ; être incapables - ou plutôt ne pas vouloir être dans la routine du cinéma, ne pas vouloir raconter quelquechose correctement, sans qu'ils y rajoutent leur part de folie. Malheureusement, leur moyenne maîtrise de la mise en scène ne permet qu'à moitié ce genre de défi. "Louise-Michel" tombe dans le piège de la succession de sketches, reliés entre eux par un fil blanc. Une sorte de comique à rebours dans des situations burlesques qui, parfois, ne répondent à aucune logique dans le film ; la séquence d'ouverture, par exemple, est mystérieusement hors du contexte de tout le reste du film. Et certaines scènes laissent sur le carreau à force de non-explication, ou alors de justification tardive, en tout cas souvent trop tard pour que l'on puisse en rire avant de s'ennuyer, car la radicalité du procédé y invite vraiment. Le grain de l'image, crasseux, finit par lasser et participe lui aussi à entraîner le rythme dans une sécheresse déconcertante. L'humour de type belge, construit sur des silences qui s'empilent comme des parpaings, et sur l'épaisseur de personnages issus des classes ouvrières, des petites gens pauvres mais attachants, ne fonctionne que très rarement ici ; on sourit de temps en temps, mais la façon dont certains personnages apparaissent en tant que guests-stars (Kassovitz, Poelvoorde...) sans jamais appartenir à l'intrigue laisse pantois, et l'attaque anti-capitaliste assez forte de l'idée de départ est détruite par un humour noir qui tape sur tout le monde d'une manière plus malsaine que rigolote. La séquence de la jeune fille atteinte d'un cancer, dont on lui dit qu'elle va << crever >> , appartient à ce style d'humour douteux, non pas parce qu'il se moque de la mort (ch
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 décembre 2008
Au final, j'ai adoré ce film non-conventionnel!
Un humour complètement décalé, souvent surréaliste. Le personnage campé par Yolande Moreau y fait beaucoup. Force de la nature débridée, impressionnante, elle fauche les pourris pour notre plus grande détente morale!
Il y a bien des moments où on se sent un peu paumé, un peu comme elle, mais c'est au moins un expérience de cinéma intéressante, avec des bouffées de poésie inattendue. Je comprends que le film en laisse plus d'un perplexe...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 décembre 2008
Satyre complexe et peu éclairée de la société. De temps en temps drôle,mais toujours sombre à cause de son humour noir.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 décembre 2008
J'attendais avec grande impatience ce troisième film de Delepine & Kervern, car j'avais été scotché par Aaltra et comblé par Avida.
Malheureusement, je n'ai pas retrouvé dans Louise-Michel la forme si particulière des deux précédents films : dans celui-là il y a beaucoup de dialogues, un fil conducteur dont on s'échappe rarement (à pars peut-être les scènes collectors avec Poelvoorde ou bien la scène de la ferme écolo, décalée à souhait), une histoire racontée dans l'ordre (hormis deux flash-blacks) et de la couleur...
Bien que l'esthétique du film ne soit pas vraiment celle qu'on attendait des deux cinéastes, on ne peut, encore une fois, qu'applaudir leur cran et leur intelligence... Un scénario complètement délirant qui ressemble pourtant bel et bien certains aspects cachés de notre société actuelle, un film franc, sincère, très pertinent dont vous vous rappellerez sans nul doute...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 décembre 2008
Encore un film où yolande moreau explose.Le scénario n'est pas trés fin mais il tient la route.MAis surtout ce qui frappe c'est cet humour noir trés noir qui vous suit tout du long.C'est n'est pas hilarant mais certaines scénes apportent quelques rires.A voir
4,0
Publiée le 25 décembre 2008
Une comédie noire comme l'ébène, très méchante avec un discours anar complètement assumé et catharsique. C'est vraiment drôle, une galerie de personnages parfois pittoresque, touchant, monstrueux, des situations à la limite de l'absurde, puis une histoire qui part d'un argument assez attractif (des ouvriers veulent engager un tueur professionnel pour buter leur patron malhonnête) pour déboucher sur un récit vraiment inattendu et plein de surprises. La mise en scène, elle, est quelque fois inspirée et d'autre fois pas, puis l'image n'est pas soignée avec une mise au point un peu approximative.
Les meilleurs films de tous les temps
Back to Top