Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 octobre 2013
Quel film grandiose ! Il y a tout dedans : un scénario parfaitement monté, voix off d'Archy géniale, des personnages fort en caractère, des acteurs aux top, des répliques superbes, un humour bien à lui qui fait son charme, une bande-son exceptionnelle, beau esthétiquement, des ralentis et autres effets biens placés, etc... On reconnais bien le style de Guy Ritchie, qui nous à fait un chef d'oeuvre !
Humour peu commun ( peu être l'une des principales causes de son impopularité ), casting intéressant, plans innovants. RockNRolla est une bonne comédie d'action, bien trop sous-estimée par les critiques. Il aurait suffit de dire qu'il était réalisé par Tarantino pour qu'ils l'acclame. Guy Ritchie nous offre ici l'un de ses meilleurs film.
Un excellent film d'action avec Gerald Bulter, Thandie Newton, Tom Wilkinson, Mark Strong , Idris Elba de la série TV Luther , Tom Hardy et la sublime révélation Gemma Arteton ( Tamara Drewe) !!! Par le réalisateur de Snatch et de la saga Sherlock Holmes
Un film de Guy Ritchie, avec les qualités et les défauts du réalisateur. Au rayon des qualités, on soulignera une esthétique bien fichue, une bande-son excellente et des héros attachants (merci à Gerard Butler, qui apporte au film une légèreté qui le rend beaucoup plus agréable à regarder). Pour ce qui est des défauts, et c'est une tradition chez Ritchie, le rythme est assez bancal et on se perd petit à petit dans une intrigue qui, sans être très développée, n'est pas racontée de façon à nous tenir en haleine. Au final, RockNRolla est un petit film de gangsters porté, heureusement, par des acteurs de talent, le duo Butler/Strong en tête. Il y avait moyen d'en faire quelque chose de très bon, mais non. Tant pis.
Vraiment bizard ce film. J'ai été très déçu, surtout vu les notes. Il est très lent et ont fini par se perdre. A ne voir qu'une fois, mais il il y beaucoup mieux.
Très bon film de Guy Ritchie, qui comme d' habitude nous offre une histoire à rebondissements avec des personnages exceptionnels incarnés par des acteurs très convaincants. Un bon casting, un scénario bien ficelé, pourquoi changer une formule qui à fait ses preuves, dans la lignée des oeuvres de ce réalisateur qui a vraiment trouver le filon du bon film pour apporter actions, humour, suspense et surprises, ravissant ainsi le spectateur.
J'ai été très déçu par ce film. On m'en avait parlé comme un snatch bis mais il n'en est rien. Même pas une pauvre copie. C'est pas terrible du tout. Dommage
Ce film à surtout l'avantage d'avoir un très bon casting car le scénario est similaire à "Snatch" et "Arnaques, crimes et botaniques" et ce film est bien inférieur aux précédents. L'humour est toujours présent et le surréalisme aussi mais cela était mieux mit en scène dans les deux autres films du même genre. C'est donc assez divertissant mais tout de même décevant de la part de Guy Ritchie.
après à la dérive ( comédie dramatique ), Guy Ritchie a voulu faire un retour aux sources mais malheureusement, ce film qui utilise à peu près les mêmes codes que snatch et arnaques, crimes et botanique décoit par rapport aux précédents. pourtant, il y a les mêmes ingrédients scénrio etc mais c'est justement ce scénario qui réduit la qualité de ce film. Certains événements paraissent impossibles et totallement suréalistes ( certains diront que ces situations suréalistes se trouvaient aussi dans les précédents mais ça passait mieux ). Bref, un bon film serte mais pas aussi bon que les anciens. à voir tout de même.
Du bon Guy Ritchie avec à la clé action démente, sexe, drogue et scénario à rebondissements. Mais après Snatch et Arnaque crime et botanique, ça commence à sentir le réchauffé. Pas le réchauffé Spanghero, mais tout de même...
J'aime bien les Sherlock Holmes mais venant de Guy Ritchie je préfère ce qu'il y a de mieux: les comédies de gangsters. Et il y a franchement rien de mieux que de revoir Arnaques, Crimes et Botannique Snatch (même si j'aime beaucoup moins le deuxième) juste pour les répliques cultes et les quiproquos hilarants entre une galerie de personnages plus cons les uns que les autres. Et RocknRolla est au final très bon et remplit parfaitement sa part du contrat (même si ça reste moins bien que Arnaques). C'est d'autant plus marrant de retrouver une palette d'acteurs encore inconnus à l'époque qui se retrouveront plus connus par la suite comme Tom Hardy, Idris Elba ou encore Mark Strong...Bon à part le début du film qui peut paraître galère voire même chiant je n'ai pas de remarques à faire puisque c'est surtout dans les trois derniers quarts d'heure que l'on prend vraiment son pied. Vraiment un bon film, très con aussi.
On retrouve bien le style de Guy Ritchie ici , avec divers histoires qui s’entremêlent et donne lieu a des situations bien déjanté , un humour bien British et quelques scènes d'action . Néanmoins le film souffre d'une histoire trop classique , elle traine beaucoup en longueur , comme si Ritchie était en manque d'inspiration . Coté casting c'est vraiment bon avec un Gerard Butler bien drôle dans une course poursuite a pieds vraiment lente ou encore avec Idris Elba ou Tom Hardy . Bref c'est pas mal mais pas extraordinaire , on est bien loin de "Arnaque crime et botanique" ou encore "Snatch" .
Belle performance de Guy Ritchie avec ce film, dans cet ambiance décalée de gangster londoniens, le scenario est vraiment bon. C'est ce qu'on attend d'un film !