Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 juin 2018
Un film super avec des acteurs très bon Film gangster et marrant à la fois on s'attache au personnage.ce film montre très bien comment tourne l'Angleterre des malfrats avec humour parfois.....un Tom Hardy excellent dans son role
Avec RockNRolla Guy Ritchie tente de retrouver ce qu’il avait réussi avec Snatch à savoir une comédie grande gueule avec des personnages de gangsters minables souvent bas du front. Celui ci est quand même moins réussi que son aîné. Malgré son excellent casting les dialogues et les situations sont moins amusants et comme le style Ritchie et ce qu’il raconte sont si semblables dans les deux, il est difficile de ne pas les comparer. Je me suis amusé mais je m’attendais à mieux.
Bon film de Guy Richie. On y retrouve effectivement sa marque de fabrique : plusieurs histoires parallèles qui se rejoignent, humour britannique un peu noir, punchlines qui claquent, bonne BO, grand casting. Moins bon que Snatch ou Revolver mais c'est un film à voir (surtout si comme moi vous adorez Guy Richie). :D
Film qui m'a été très bien vendu, trop sans doute. Rien à voir avec le génialissime Snatch, même si ça tente d'y ressembler. Ici personnages et situations manquent de profondeur et ne nous intéressent qu'à de rares moments.
Un excellent film de Guy Ritchie. De l'action et de l'humour potache. Gerard Bulter incarne un gangster. Tom Wilkonson interprète un caid de la pègre londonienne. Mark Strong tient le rôle de son fameux lieutenant.
Force est de constater que ce film suscite un débat paradoxal au royaume de la critique cinéphile....
j'adhère aux critiques un peu négatives.... Explication : Le casting pourtant solide, les nombreux protagonistes aux caractères divers et variés semblent noyés dans ce scénario spoiler: "Tarantinesque " mais mal agencé. spoiler: Le talent de G.R ne suffit pas et le film ne décolle pas vraiment et ce n'est pas le quart d'heure final plus animé qui force l'intérêt du propos. L'effet de style s'estompe donc pour prendre la forme d'un pétard mouillé.
On sent que l'on n'est pas loin de quelque chose de super mais hélas cela ne transporte jamais vraiment totalement coincé entre le film décalé et barré à la Tarantino ou à la Rodriguez et le thriller puzzle à tiroirs plus classique. En fait ce film ne va sans doute pas assez loin dans le délire et le décalé et du coup manque un peu de rythme et de punch. On a cependant un bon thriller puzzle à tiroirs où se croisent personnages et intrigues pour toutes se recouper et se regrouper jusqu'à l'excellent coup de théâtre final. Un casting sympa avec entre autre Gérard Butler et Thandie Newton et au final un agréable thriller avec une dose d'humour mais avec le sentiment que tout aurait pu être poussé à la vitesse supérieure, que le film a été conduit avec le frein à main et qu'au final on est passé de près à quelque chose d'énorme. La note est injuste mais marque cette déception.
Mouais... je m'attendais à mieux de la part de Mr Ritchie. Même si on retrouve toujours sa patte artistique, cette rapidité dans l'action et pour raconter l'histoire je me suis un peu laissé emporter par l'ennui en milieu de film. Malgré tout ce n'est pas une purge et vous pourriez passer un bon moment car certains passages sont plutot droles avec beaucoup d'humour noir. Mais préferer quand meme Snatch ou Revolver à celui-là.
« Rock’n Rolla » est un bon film policier et la touche d’humour est agréable et se marie bien dans l’intrigue de cette histoire légèrement trop complexe. L’intrigue reste fluide même si certains personnages semblent être de trop. La mise en scène est plaisante et les acteurs délivrent tous d’excellentes performances. Un film qui aura forcément séduit les aficionados de Guy Ritchie et qui reste un bon divertissement pour les autres…
Malfrats, humour et qui proco, sont les ingrédients de ce film. Tout comme Snatch, ou encore Arnaque crime et botanique, le mélange de ces ingrédients, de la mise en scène et des acteurs donne un bon résultat. Il ne faudrait pas que Guy Ritchie se repose trop sur ce fillon au risque de l'épuiser...
On ne s’ennuie pas, on rit bien et le film est plutôt bien rythmé, à voir!
1ère vision - j'avais beaucoup aimé les 2 premières œuvres du réal que j'avais ensuite lâché sur ces 2 suivantes pour le retrouver sur ces 2 Sherlock, donc c'était avec plaisir et impatience que j'attaquais ce film. On retrouve rapidement la patte de Ritchie (intrigues, sous-intrigues, pléiade de personnages, scènes déjantées) mais le soufflé retombe rapidement et j'ai eu du mal a accrocher à l'ensemble. Reste un bon casting, ça fait plaisir de voir certains acteurs à contre-emploi (Tom Hardy). Plaisant mais pas définitif.
Du bon british made by Guy Ritchie: une BO d'enfer, de l'action teinté à l'humour bien noir, des personnages charismatiques et hauts en couleurs qui nous bombardent de répliques aiguisées comme des lames de couteaux. Le tout est plutôt bien ficelé même s'il m'est arrivé d'avancer parfois dans une certaine incompréhension, heureusement vite dissipée. Il faut dire qu'avec autant de personnages et de tension, on n'évite pas la complexité ! Mais c'est un bon film sous tension, très rock'n roll comme souhaité !