Derniers Avis : Public Enemies - Page 16

Choix étonnant de délaisser la pellicule pour la DV, ce qui donne une image d'une netteté impeccable, mais de fait, on a beaucoup de peine à s'imaginer 60 ans en arrière. En fait, c'est loin d'être un détail car ça m'a hanté pendant toute la durée du film : c'est rrop flagrant pour être crédible. Le traitement de l'image que Mann a souhaité instaurer pour son film est trop nette, trop parfaite, et finalement, ne parvient pas être resituée dans le contexte du film.

4/5 !!! autant j'aime pas J Deap mais là il est épatant. L'histoire est à mon gout vite expediée mais bon ca reste un bon film. M Cottilard est aussi tres bien.

Une astuce dans le titre(voir la fin pour comprendre),une mise en sène impeccable et un trés bon casting.

Nerveux ! Viril ! Un Michael Mann esthétique et sombre, tout à fait dans la veine de "Heat" ou "Collatéral". L'ambiance années 30 est parfaitement reconstituée. L'hémoglobine vide les corps à gros bouillons. Johnny Depp, inspiré, incarne un Dillinger impitoyable et froid. Au milieu de toute cette violence, Marion Cotillard, fragile et glamour. Un film efficace, malgré quelques longueurs.

Une histoire qui a marqué l'Amérique assez génialement retranscrite par Michael Mann

L'histoire « vraie » d'un duel à mort entre deux personnalités qui seront les dernières de leur genre, avant Woodstock et le néo-libéralisme.
Mann comme Soderbherg sont deux cinéastes à part, qui gardent leur patte envers et contre le grand spectacle hollywoodien, ici, c'est lent, violent jusqu'à l'overdose, forcément triste, bref, c'est aussi joyeux que « Collateral », et le sujet est assez proche sur le romantisme du bad boy.
La première chose qui choque, surtout avec la projection numérique du Max Linder, c'est la résolution de la caméra HD, sur 20 mètres de diagonale, c'est juste juste limite. Par contre, en scènes de nuit, c'est magnifique, le bruit est contenu, et les contrastes sont très propres.
Bref, on voit les boutons et les cheveux des acteurs comme si on était à 5 centimètres, c'est à la fois réaliste et irréel, très étonnant.
Mon héros, c'est Bale, pas Depp (je laisse ce dernier à ma femme), et si le casting avait été interverti, personne ne se serait plaint, mais Mann a sûrement voulu montrer le meilleur de son méchant garçon romantique. Heureusement, il montre aussi le pire de ce genre de personnage, et son côté inutile ou looser au temps de l'industrialisation du crime « organisé ». Bref, on apprend quelques petites choses, la manière de filmer chirurgicale est choquante juste ce qu'il faut pour s'intéresser à cette énième histoire de gangster, et Bale est superbe. Il peut aussi bien jouer le grand béta, le malsain limite pervers que le mec sympa qui se fait flouer par le système et qui finira par se suicider en fréquentant des gens trop méchants pour lui (puisque c'est à priori la raison de son suicide après son éviction de la création de Hoover, cet enfoiré de première).
Il y a de grands moments, de grandes longueurs, de petites ellipses mais après tout, il serait trop facile de faire croire que la vie de méchant est enviable. Espérons que Mann change de sujet, car en 4 films, il a fait le tour des gangsters à travers les âges, a moins qu'il ne commette un « Outland » dans le futur ?
Allocine nous permet de voir la vraie tronche des protagonistes, sympa, bien que moins approchant que « Harvey Milk », de toute façon, comment un bad boy pourrait ressembler au beau et bon Depp ?

C'est ong, classique et sans aucune originalité. Bien fait mais trop lisse.

Un film éblouissant et bouleversant, notamment grâce à une sublime bande originale et au charisme et talent de Johnny Depp. A voir au plus vite!

Michael Mann est un virtuose de la mise en scène et on n'est pas déçu.
Mais cela manque de charme.
Cela reste néammoins très au dessus de la moyenne.
Depp est excellent (Cotillard décevante comme d'habitude).

Bon, Cotillard et Bale sont excellents. C'est par moments long et répétitif, mais c'est réaliste. Je suis déçu par le personnage de Hoover, mais ce n'est que deux minutes sur 2h13... Donc c'est négligeable.

magnifique film de gangster, les amateurs du genre ne pourront qu'aimer. après Ali, Michael Mann fait encore très fort dans le genre biographie dramatique.

Un grand film des années 2000. Un scénario puissant et un Johnny Depp assez magistral. À voir, même si le film est relativement long.

Je n'ai pas accroché au film malgré une bonne réalisation et un excellent Johnny Depp comme à son habitude.

Un policier de bonne facture, à la réalisation et à l'interprétation impeccables, grâce à un casting aux petits oignons. Oscillant entre polar classique et divertissement populaire, le tout s'en sort finalement plutôt bien grâce à un rythme alternant à merveille temps forts et temps faibles, ainsi que des scènes d'une intensité palpable. Le suspense n'est également pas absent tout au long du film. Johnny Depp est comme d'habitude excellent, mais l'histoire d'amour obligée entre son personnage et celui incarné par Marion Cotillard est de trop. Dommage...

On peut considérer ce film comme un classique des gangsters. L'intrigue et l'histoire sont passionnantes, les acteurs sont bons ( Marion Cotillard tient ici son premier rôle hollywoodien après son Oscar). Malgré le nombre de braquages, ils ne sont pas répétitif grâce à leur rapidité. J'ai aussi adoré le style des années 30 très bien et beaucoup mis en valeur. On ne s'ennuie pas, quelques rebondissements et surprises . Du cinéma comme je l'adore. Très bon film.