Votre avis sur Candyman 2 ?
5,0
Publiée le 31 juillet 2009
ses le candyman que je préfère dans la trilogie basé sur la célèbre histoire de bloody mary avec l'histoire des miroirs est de l'appellation de son nom tony todd est excellent dans son interprétation je met +4 etoiles
2,5
Publiée le 29 juin 2009
"Candyman", la crèature issue de l'imagination du romancier Barker, reprend du service! Dans ce deuxième volet horrifique, Clive Barker, qui a supervisè l'ècriture du scènario, revient sur les origines du croquemitaine au crochet d'acier et suit l'enquête d'une jeune institutrice ètrangement attirèe par le monstre! Dans l'atmosphère du carnaval de la Nouvelle Orlèans, les meurtres se succèdent, tandis que l'hèroïne, campèe cette fois par Kelly Roman, dècouvre les secrets d'un passè enfoui! Beaucoup moins forte que sa première mouture, cette suite fait preuve un tant soit peu d'originalitè avec un Tony Todd toujours aussi bon, rèservant quelques effets bien sanguignolents...
2,0
Publiée le 4 mai 2013
Trois ans après le premier film réalisé par Bernard Rose qui adaptait fidèlement une nouvelle de Clive Barker, voici que sort une suite cette fois-ci réalisée par Bill Condon, déjà auteur de thrillers télévisuels. Si le premier était angoissant, amenant le spectateur à vivre une véritable terreur basée sur une légende urbaine aussi inventive que glaçante, ce deuxième opus ne suit pas vraiment le même chemin que son excellent prédécesseur... Déplacée à la Nouvelle-Orléans, l'intrigue oublie les mésaventures de cette pauvre Helen pour se concentrer sur celles d'Annie, une institutrice dont le meurtre de son père n'a toujours été élucidé. Manque de bol, son propre frère est convaincu que c'est le légendaire croquemitaine qui a fait le coup et, après une altercation avec un professeur, est retenu coupable du meurtre de ce dernier, en réalité dû au tueur au crochet. Dénué de tout suspense, possédant de bonnes idées à peine esquissées et des révélations prévisibles dès le début du film, Candyman 2 n'a en rien l'étoffe du film de Bernard Rose. Conservant le même acteur (l'excellent Tony Todd, toujours aussi imposant) et le même thème musical composé par Philip Glass, cette séquelle joue la carte du slasher fantastique sans panache, reprenant la même structure que son prédécesseur tout en y ajoutant quelques incohérences scénaristiques. Mais le long-métrage souffre surtout d'un réel manque d'originalité et d'une mise en scène très inégale où direction d'acteurs inexistante et faux-raccords contrastent avec quelques effets spéciaux réussis et un soin apporté aux décors lugubres de la Nouvelle-Orléans. Restent les origines de Candyman enfin dévoilées, certes quelque peu maladroitement pour ne pas dire grossièrement, mais néanmoins bienvenues, faisant de Candyman 2 une cette suite de facture médiocre n'ayant au final que peu d'intérêt comparé au chef-d'œuvre précédent.
2,5
Publiée le 2 août 2008
Sans valoir le 1er Candyman, cette suite reste un film d'épouvante correct et prenant mais bien sur l'ensemble est moins effrayant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 mars 2008
Une bonne ambiance et un bon scénario font les bons films d'horreur, surtout quand on a une création de Clive Barker. Candyman 2 même si il reste dans la ligné des slashers de base s'avere plutôt attachant grâce à son boogeyman interprété par le génial Tony Todd (souvent malheuresement absent des écrans celui-la). L'histoire nous explique un peu plus sur la genese du tueur au crochet et s'oriente un peu sur le mélodrama. Le seul véritable défaut du film sont les Fx, parfois un peu foireux. Sinon, on peste un agréable moment.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 janvier 2008
Excellent film, on en apprend de plus en plus sur candyman
2,5
Publiée le 29 mai 2007
Une suite inferieur au premier mais l'ensemble reste divertissant, le film respecte beaucoup plus les codes du genres que le premier mais Tony Todd est toujours aussi saisissant dans son rôle de croque mitaine.
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
peu original , bourré de clichés , ridicule et pueril par moment
série b de bas de gamme , oh et bonne chance pour supporter les 1h30 de choeurs religieux car ils sont pas aller de mains mortes là dessus , ca bourre le crane à souhait
3,0
Publiée le 11 août 2010
C'était juste, j'étais à la limite de mettre trois étoiles. Contrairement à certains j'ai bien apprécier la Bande Originale, qui colle bien au film. Veronica Cartwrigh, ravissante, joue bien son rôle d'éducatrice. Un élément intéressant tout au long du film, la voix off de l'homme de la radio de la Nouvelle Orléans qui commente au jour le jour la vie de sa ville. On en apprend un peu plus sur l'histoire de Candyman et on apprend qu'il y a un véritable lien qui existe entre Annie et lui, sa famille en est très proche. Au final on assiste à un bon film, pas exceptionnel mais bon. Maintenant passons au 3ème opus !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un peu moins bon que le premier (il reste bon, quand même), il mérite d'être vu car si l'on veut en savoir un peu plus sur l'histoire de l'homme au crochet c'est bien celui-ci qu'il faut voir...
Les meilleurs films de tous les temps
Back to Top