Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
svtlben
24 abonnés
617 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 20 février 2012
J ai aimé le film en ensemble, surtout par une merveilleuse intreprétation de M.STREEP, mais deçue que le tiers du film parle de la maladie actuelle deMme THATCHER, maladie Alzheimer avec toutes ses hallucinations. Je pense qu 'on pouvait raconter plus sur sa vie en tant que PRIME MINISTER. A voir!
Le jeu de Meryl streep est incontestablement parfait et sauve du naufrage le film.En effet ce dernier est beaucoup trop axé sur la maladie de l'ex dame de fer.Ce biopic est trop ceinturé.On entrevoit le rôle politique de la dame et son côté quelque peu endurci, mais le réalisateur ne s'y attarde pas.Dommage on est passé à côté d'un très grand film, car la transformation est d'une très grande justesse.Un oscar pour Meryl Streep ne sera sans doute pas de trop.
Evidemment, le film est à voir pour Meryl Streep qui compose ici de façon plus que remarquable. Le film ne suit pas. La superficialité du propos et des sujets traités en font un biopic malhonnête qui manque clairement d'objectivité. Le pire est que Meryl Streep interprète Thatcher de façon contrasté faisant d'elle la femme battante mais déconnectée de la réalité qu'elle était. Le film ne la suit pas et fait d'elle une icône du féminisme doublée d'une politicienne aguerrie. Pourquoi passer si vite sur les réformes austères qui ont abattus la classe ouvrière? Sur les grévistes de la faim qu'elle a laissé mourir? Pourquoi faire des Malouines une guerre gagnée alors qu'elle n'était que folie colonialiste et gâchis humain? Meryl Streep porte le film et en fait quelque chose d'intéressant quand la femme est abordée (quand elle est vieille) mais celui-ci atteint le degré zero de la politique. Après avoir vu le film, on court se rattraper en visionnant This Is England, Hunger, même Billy Eliott, et autres.
Le film ne vaut pas grand chose pour ce qui est du témoignage historique. L'histoire de Thatcher n'est qu'effleurée (et encore!). On finit le film avec de l'empathie pour cette vieille dame qui perd la tête (magistralement interprétée par Meryl Streep) mais ce n'est pas un film sur Thatcher. C'est un film sur la vieillesse. Dommage qu'on arrive pas à toucher du doigt ce qu'a été le "monstre" alias la "dame de fer"
Un film qui n'a pas beaucoup de qualités et dont les défauts ont été malgré tout grandement exagérés. Il est vrai que le côté mélodramatique du : " je suis une femme et c'est pour ça que je ne réussis pas en politique " énerve très vite. Par ailleurs le scénario est en lui-même assez ennuyeux même si il arrive parfois à nous accrocher. Les acteurs sont quand mêmes très bons et Meryl Streep resplendit en Margaret Thatcher. Le Londres de cette époque n'a aucun charme et la musique du film est complètement transparente. La dame de fer est un long-métrage qui comporte des bons et des mauvais côtés mais qui brille par la performance de son actrice principale.
Peut-être éloigné de la réalité historique et politique et adouci, ce portrait de la dame de fer n'en est pas moins magistralement interprété par Meryl Streep qui confirme l'immensité de son talent. Un film rythmé et dynamique par les incessants va-et-vient entre le passé et le présent , ponctué de touches émouvantes et poignantes. N'étant pas historienne, je ne peux que juger ce que j'ai vu, un très beau film, une très grande actrice.
Meryl Streep m'a laissé scotché sur mon siège tant son interprétation est époustouflante. Un Oscar d'interprétation serait vraiment mérité. C'est remarquable ! Mais la réalisation n'a-t-elle pas donné au personnage de MT la part belle à trop d'humanisme, de romantisme, de sensibilité ? Je ne suis pas certain que Margaret Thatcher était ainsi, si touchante ! je me pose la question, n'y-a-t-il pas trop de partialité. Quoiqu'il en soit c'est un très bon film, magnifiquement interprété, bien réalisé, avec une reconstitution historique intéressante. J'ai beaucoup aimé le découpage et le montage du film, ces va-et-vient dans le temps sont originaux. Quoi qu'on pense du personnage, c'est un film à voir.
Bon film qui porte essentiellement sur la maladie. Un peu d'histoire mais encore faut il déjà connaître un peu l'histoire de l'Angleterre pour situer les événements.
J'attendais beaucoup de ce film, decouvrir plus ce qu'à fait et pas fait la "dame de fer" mais je n'ai rien appris de nouveau et je trouve que le film se centre beaucoup trop sur sa vie après son mandat, le film ne revient que sur quelques événements qu'il ne fait que survoler au final !
Un biopic qui manque très certainement d objectivité, isolé dans un seul et même point de vu. Phyllida Lloyd, a la façon d Oliver Stone avec W., retrace l histoire de cette Dame de Fer selon son unique ressenti. Un portrait bien lisse pour une femme droite, obstinée, idéaliste, totalement coupée des réalités économiques et du mode de vie de son peuple. La réalisatrice fait tout de même remarquer avec insistance a quel point Mme Thatcher est proche des siens, en lisse pour remporter la finale du juste prix. Mais cela ne suffit pas, et la compassion comme l empathie sont des sentiments qui lui sont totalement méconnues. Sa quête et ses idéaux si respectables soient ils, seront dans le désintérêt de tous, détournés au profit d un combat personnel aveugle et sans limite, qu elle mènera seule, révoquant quiconque s opposerait a ses idées ... Un scénario qu il s agit malheureusement d observer en second plan, prenant un peu de distance face a ce premier plan bien reluisant. On notera la parfaite interprétation de Meryl Streep, divaguant entre rares moments de lucidité, ses tourments et son obscurantisme. Coté technique la prise de son est magnifique rendant certaines scènes très réalistes. Un film a observer avec un recul certains ...
Meryl Streep est extraordinaire de vérité et sa prestation est d'une grande performance. dommage que tout soit traité superficiellement car il y en avait des choses à raconter mais le réalisateur a préféré raconter une autre histoire moins passionnante,avec des allers retours sans fin et des sujets moins intéressants. à voir uniquement pour la performance de l'actrice principale.
La Dame de Fer... M. Thatcher a été une figure de la Grande-Bretagne, elle a été celle qui a changé les choses, elle a été celle qui restera gravée dans l'histoire, vu qu'elle a été la première femme au pouvoir d'un territoire aussi grand. Malheureusement, "La Dame de Fer" a un autre visage dans ce film, le visage d'une femme gaga et aigris. Aucune action, au suspense, aucune envie de rester jusqu'à la fin ...
Meryl Streep transcende ce biopic controversé de Thatcher d'une manière exceptionnelle. Le jeu, avec son évolution entre la période de gloire et la vieillesse, les mimiques, la voix, la gestuelle, tout est juste, tout est remarquable de finesse. Cette grande actrice nous ferait presque passer la dame de fer pour une aimable grand-mère, et n'auraient été quelques souvenirs que nous avions de cette période, on se serait cru dans une douce période de gloire de nos voisins outre-chaneliens. C'est la limite habituelle des hagiographies. Le manque de recul du réalisateur (que l'on attend maintenant en Corée du Nord pour un film sur Kim Il Sun?) est le principal défaut de ce film et occulte malheureusement une compétence et une qualité artistique indéniables, les mêmes qu'on avait découverts dans le mielleux Mamma Mia.
Pour, et uniquement pour la performance de Meryl Streep. Impressionnante encore une fois. Par sa capacité à prendre corps de la "thatcher" durant 3 periodes de sa vie, incluant différentes façons de se tenir, de parler...avec un naturel déconcertant! A part ça, le film est nullement intéressant.