Mon compte
    Phénomènes
    Note moyenne
    2,2
    18679 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Phénomènes ?

    2 100 critiques spectateurs

    5
    183 critiques
    4
    308 critiques
    3
    127 critiques
    2
    483 critiques
    1
    482 critiques
    0
    517 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 mars 2012
    Un film médiocre au scénario invraisemblable.
    Mark Wahlberg est bon et le duo qu'il forme avec Zooey Deschanel est intéressant, et représente le point fort du film.
    Après le scénario ne tient pas la route, dommage car le reste est plutôt bon, le casting donc, la réalisation de Shyamalan n'est pas mauvaise.
    Mais ce scénario médiocre tue tout le film et nous force a lutté pour ne pas décroché.
    Bref ça se laisse regarder, mais on n'y prend pas un plaisir fou.
    Dommage.
    surfnblue
    surfnblue

    63 abonnés 1 576 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 janvier 2013
    On aurait pu penser que le film allait être génial par la bande annonce et surtout, les premières minutes.
    Sauf qu'il déçoit vraiment. Trop d'invraisemblances...
    Et surtout, très morbide. Choquant même. Dérangeant.
    Quant à la fin, je vous la laisse découvrir.
    sukifanee
    sukifanee

    6 abonnés 164 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 février 2012
    Film très mauvais. On dirait un film bâclé, ou tout les sujets abordés sont survolés. Les personnages, l'histoire des gaz produit par les plantes, la relation des sujets, l'histoire de la survie, tout n'est que surface. A la fin, on croirait qu'ils ont voulu se dépêcher, histoire de faire une fin. C'était pourtant un bon sujet à creuser.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 24 janvier 2012
    Excellente maitrise de cette ambiance surnaturelle, comme à l'habitude Night Shy.. Puis on comprend que les "méchants c'est les arbres, le film devient du vent............
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 22 janvier 2012
    Mon dieu quel ennui ce film,pourtant avec Night Shyamalan il fallait s'y attendre mais j'ai quand même voulu essayer,j'ai perdu 1h30 que j'aurais pu consacrer à autre chose.
    J'ai comme l'impression que Night Shyamalan n'a plus gout de nous faire un film de la trempe de 6eme sens,tout ce qu'il touche depuis Incassable se transforme en navet.

    Je n'est qu'un conseil à vous donner.....fuyez ce film !! ^^
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 janvier 2012
    ouai, ouai, pas mal... bon quand est-ce-que Night il ressort un film du niveau de 6ème sens ?? parce que là depuis le temps ça fait un peu groupe de musique qui sort un très bon 1er album mais qui derrière enchaîne par des opus décevants, sans être sans intérêt non plus...
    Dawasta
    Dawasta

    64 abonnés 635 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 janvier 2012
    Un film mollasson, avec des longueurs, dont les dialogues sont inutiles, quand ils ne sont pas ridicules. Le scénario sonne creux, c'est un mix raté entre "La Guerre des Mondes" et "Misery" qui tente de se réfugier derrière un message écolo (la bonne aubaine!). Mark Wahlberg et Zooey Deschanel sont complètement à coté de la plaque, voir un scientifique en carton qui se coltine une malade mentale fait peine à voir. Ce sont eux les phénomènes!
    Mais le plus énervant est cette fin absolument scandaleuse, qui donnent la désagréable impression que l'on se moque du spectateur. A croire que le scénariste s'est lui aussi suicidé avant d'avoir fini son boulot. En résumé, ce film est une grosse déception. Je lui prédis un bel avenir chez Narnarland. (Mauvais)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 janvier 2012
    Bonne ambiance, même si quelques effets sont legerement depassés.
    Mark Wahlberg toujours aussi juste.
    Vu la fin, il aurait fallu, je pense, un deuxieme acte.
    16/20
    Julien B.
    Julien B.

    5 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 janvier 2012
    Shyamalan avait de bon films à son actif (Signes et le Village pour ma part), je me suis dis tiens, enregistrons ce film qui passe à la télé... Et oui, c'est bien l'impression que j'ai eu: regarder un téléfilm américain... Si l'idée de départ n'est pas mauvaise en soit spoiler: -les plantes se rebellent-
    , le reste n'a pas grand chose à apporter. Des suicides violents qui font gicler l'hémoglobine? Sans intéret. Une vieille folle isolée? Sans intéret. Des acteurs qui cherchent ce qu'ils doivent raconter? Sans intéret, ils auraient été muets que ca n'aurait pas changé grand chose.
    Allez, on efface ce film fantastique de l'enregistreur, et on repense à Signes... L'invasion extraterrestre silencieuse, ça, ca me fait flipper...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 janvier 2012
    J'ai été très déçu par ce film. Tout est dans la ba, et je m'attendais à une autre explication de cette épidémie que celle du film... Dommage
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 janvier 2012
    Les plantes qui se révoltent contre les humains , idée amusante et intéressante . La réalisation autour de ce concept est assez réussie . Film intéressant
    Kloden
    Kloden

    125 abonnés 997 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 janvier 2012
    Shymalan déçoit avec ce "Phénomènes", dont la qualité n'est pas aussi phénomènale que le nom. On était pourtant en droit d'attendre mieux du réalisateur des excellents "Incassable", "Le Village" et bien sûr "Sixième Sens", et surtout au vu d'une première demi-heure qui lancait le film sur les chapeaux de roue. L'ambiance oppressante assurée par la prise de vue et la musique faisait alors, comme toujours chez le réalisateur indien, mouche. Toutefois, ce départ en fanfare ne trouve en guise de confirmation que des dialogues et un déroulement/dénouement décevant, tout de même jalonné de scènes très marquantes. Un message difficile à percevoir, un film dont on ne comprend pas vraiment la finalité, l'absence du twist final récurrent (et toujours déroutant) chez Shyamalan ; Phénomènes n'est pas ce qu'on aurait pu attendre de lui. C'est tout de même un film plaisant, et loin d'être mauvais, quoi qu'il en soit ; le concept qui en constitue les fondements et les scènes étonnantes et marquantes qui en découlent justifiant presques à eux seuls son visionnage. Shyamalan a fait mieux, certes, mais ce semi-échec ne remet en aucun cause le talent de ce jeune réalisateur qui a encore beaucoup à offrir au septième art.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 janvier 2012
    Malgré un bon début, l'intrigue bascule dans le n'importe quoi et la déception s'installe rapidement. Le film reste assez bizarre avec quelques scènes destinées à effrayer les spectateurs.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 janvier 2012
    Une idée au départ qui était excellente, si elle avait été mieux exploitée. Hélas, si le début du film est prenant, voire accrocheur, il bascule vite dans le grand n'importe quoi... Les dialogues sont insipides et frôlent même le ridicule, la musique est épouvantable, et on ne comprend même pas très bien qui est qui dans les rôles pourtant principaux.... Très décevant surtout de la part de M. Night Shyamalan duquel on était en droit d'espérer autre chose qu'un "somptueux navet"....
    Iroquois76140
    Iroquois76140

    18 abonnés 852 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 janvier 2012
    "Ne t'inquiète pas, on passe juste pour aller au toilette !...Bon sang ! Je suis en train de parler à une plante en plastique, il faut que j'arrête !!" Mouais...des dialogues ridicules et parfois marrantes quand ont regardent l'interprétation des acteurs. Le début était intéressant puis le rythme du film c'est décroché quand il ne se passait plus rien !! Un scénario qui contenait de l'idée, mais très mal exprimé en réalisant ce film.
    Bref, un vrai navet.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top