Mon compte
    Phénomènes
    Note moyenne
    2,2
    18679 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Phénomènes ?

    2 100 critiques spectateurs

    5
    183 critiques
    4
    308 critiques
    3
    127 critiques
    2
    483 critiques
    1
    482 critiques
    0
    517 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    louvgirl
    louvgirl

    5 abonnés 58 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 février 2015
    Je suis très surprise par les critiques car ce film est loin d'être un navet ! J'ai vu des meilleures notes à des films vraiment catastrophiques. Je trouve que c'est un bon film catastrophe qui n'a rien à envier à ceux du genre. L'intrigue est bonne, on a vraiment envie de savoir ce qu'il se passe et j'ai trouvé le dénouement assez originale même si un peu tiré par les cheveux, certes mais je me suis laissée prendre au jeu et me suis dit pourquoi pas! Bref honnêtement je n'en reviens pas des notes, je l'ai trouvé vraiment sympathique à regarder.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 11 mai 2013
    Le patrimoine chimique des plantes et des arbres qui sécrètent une substance chimique dans l'air qui pousse les êtres Humains à se suicider par instinct, voilà PHENOMENE. On y voit des gens qui se trouvent immobile dans l'espace temps ; qui se mettent à marcher à reculons avant de se porter la mort. Des scènes macabres certes mais peut-on y voir une remise en cause de la Nature sur les Hommes ?
    Il a été prouvé que les plantes communiquent entre elles, lors d'une invasion par des chenilles défoliatrices les plantes ont développer une lutte commune pour éliminer leurs envahisseurs en libérant une substance chimique dans l'air afin d'attirer les guêpes et mettre fin aux chenilles.
    Isabelle E.C.
    Isabelle E.C.

    51 abonnés 297 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 avril 2013
    Excellent film, mais que je ne conseillerais pas aux personnes impressionnables.
    C'est absolument crédible du début à la fin, angoissant, la tension s'installe dès la première image et est présente jusqu'à la dernière minute.
    Quand j'en suis sortie j'ai eu l'impression de descendre d'un manège style grand huit, des frissons, la nuque un peu raide.
    Même impression qu'après "les oiseaux" d'Hitchcock, je pense que ne verrais plus une prairie ondoyante sous le vent et ma tondeuse à gazon du même œil.
    RGciné1895
    RGciné1895

    17 abonnés 113 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 octobre 2017
    Le scénario n'est pas très élaborée, ça part un peu dans tous les sens. On ne sait pas vraiment quel message veut être transmis. On parle d'abord de terrorisme puis de "nature vengeresse" qu'on ne prend pas très au sérieux (malheureusement car c'est bien le thème qui est à l'heure) car l'histoire est trop irréaliste; bref un film sans grand intérêt.
    bsalvert
    bsalvert

    406 abonnés 3 576 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 avril 2013
    un grand réalisateur qui nous entraine vers un grand rien, le film nous traine vers une non fin, autant le savoir.
    PLV : à ceux qui ne veulent pas compter les gouttes d'eau contenues dans un verre.
    Peyton28
    Peyton28

    24 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 8 avril 2013
    Moi qui adore en génèral, les films réalisés par M. Night Shyamalan, comme "Le Sixième Sens" et "Signes", qui étaient très réussis.
    Mais alors celui-là, "Phénomènes" est vraiment d'une nullité absolue, le scénario n'a ni queue, ni tête, on devrait avoir peur du vent, selon l'histoire, qui nous pousserait, après avoir libéré une toxine, à nous suicider, c'est du grand n'importe quoi, les scènes qui devraient normalement nous faire peur, sont plus hilarantes qu'autre chose, on est plus mort de rire, quand il se passe quelque chose, c'est plus tordant qu'effrayant, les acteurs sont très mal, dans ce film, que ce soit Mark Wahlberg, qui d'habitude, est plutôt un bon acteur, est là, sans teneur, sans saveur, nous faisant quelques moues pour nous exprimer son angoisse, quant à Zooey Deschanel, elle joue avec folie, décalage, complètement à côté de la plaque, elle n'est pas sur la même planète que nous en tous cas, durant le film, c'est certain, son personnage est lisse, fade, transparent, l'ambiance du film est assourdissante et hallucinante de débilité, non mais sérieux, c'est quoi ce film????? Qu'est-ce qui a bien pu passer par la tête du Réalisateur, pour nous pondre un film pareil.....
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 396 abonnés 4 437 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 31 mars 2013
    Un film décevant de Shyamalan. L’idée de départ est franchement bonne, mais elle s’enlise horriblement dans le convenu. Impressionnante au début, elle installe une atmosphère et un style dépouillé plaisant, puis on se retrouve ensuite avec un film vu mille fois, avec tout les lieux communs des films de zombies ou des films post-apocalyptique du même type (personnages bizarres, petite cabane au fond d’un bois…) la neuro-toxine remplaçant les morts vivants. L’origine de cette dernière sans être mal trouvée ne m’a pas paru convaincante du tout. De son coté l’interprétation est sympa mais sans plus. Mark Wahlberg est un peu décevant notamment, et le reste du casting ne se distingue pas franchement. Pourtant celui-ci est tout de même nettement plus relevé que bien des films de son genre. Par ailleurs on se demande où est passé le budget si ce n’est dans le casting, car avec près de 60 millions de dollars Shyamalan rend à l’écran un film qui aurait sans problème pu en couter 10. Pas d’effets spéciaux, des décors très moyens, il n’y a pas non plus de vraies séquences d’action ce qui atteint le rythme indéniablement. En fait les personnages courent au milieu de la pampa victimes d’un mal invisible à nos yeux. C’est franchement moyen, et si le métrage avait été fauché on aurait pu comprendre, là c’est très discutable. La musique par contre s’insinue assez intelligemment dans l’ensemble. Quant à la fin elle est gâchée. Je ne la raconterai évidemment pas, mais elle s’avère très, très décevante (même si Shyamalan nous livre un petit coup de théâtre). Au final on se dit tout ca pour ca, quel gâchis.
    Phénomènes est donc un mauvais film du réalisateur qui a du mal à rebondir franchement après 6ème sens. Ses histoires sont pour certaines originales, c’était le cas ici, mais il n’arrive pas à leurs donner une cohérence, et s’enlise dans le convenu. C’est d’autant plus terrible avec Phénomènes que le début était des plus encourageants, et je me disais que l’on assassinait là un film sans grande raison. Je ne mettrais pas malgré tout moins que 1.5 car il existe clairement pire, mais quelle déception !
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    690 abonnés 2 746 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 novembre 2013
    Un thriller fantastique inquiétant mis en scène par le réalisateur de "Sixième sens" injustement détruit! Parce que même si ce n'est évidemment pas un grand film, "Phénomènes" se regarde avec sympathie grâce a la maîtrise certaine de son réalisateur pour nous apporter des doses de suspense, d'inquiétude, de questions, voir même de peur! Et même si tout retombe comme un soufflet, c'est clair que la fin est bâclée, le fait qu'il nous évite toute une longue explication foireuse pour expliquer le phénomène et qu'il se concentre sur la mise en scène de qualité et les drames que créait cette mystérieuse force mystique et incompréhensible et bien c'est plutôt une bonne chose je trouve! Et Syamalam nous offre une belle représentation du mal invisible et invincible qui sommeil dans notre monde grâce a des matérialisations subtiles qui permettent de montrer l'invisible pour permettre d'exprimer l'abstrait par le concret!
    On se souviendra de cette pluie de gens, image choc et prenante!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 14 mars 2013
    C'est du Night Shyamalan, on adhère ou on déteste.
    Pour ma part je me suis pris au jeu et l'histoire m'a beaucoup plus !
    Shephard69
    Shephard69

    332 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 mars 2013
    Malgré un scénario à la base très intéressant, un film très mal exploité, maladroit et fade. Mark Wahlberg n'est pas du tout convaincant, Zooey Deschanel est très belle mais juste terriblement commune et inutile, quant aux autres acteurs, ils sont pitoyables. Reste une bonne photographie. Une totale déception et une parfaite ineptie. Shyamalan m'a vraiment surpris par autant de mauvais goût.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 11 mars 2013
    A partir du moment où l'on a vu deux ou trois films de Shyamalan, on sait forcément que l'on risque d'être déstabilisés et menés en bateau durant une bonne partie du film. C'est son truc à Shyamalan, c'est ce qu'il sait faire de mieux, raconter des histoires en distillant petit à petit sur une heure trente tout ses mystères. Et le début de Phénomènes, c'est totalement ça. On nous raconte des choses et on ne sait pas trop où cela nous mène. Des gens fuient New-York, tentent de survivre à une menace invisible et ce n'est passionnant à aucun moment. Alors on se dit que la clef doit forcément être autre part, on l'accepte et on attend, on attend, on attend... Longtemps, vraiment très longtemps... Et puis rien. Non, rien, puis-ce que l'intérêt n'est ni dans la cause des phénomènes en question, ni dans la survie des différents personnages et encore moins dans les relations entre-eux. L'intérêt n'est pas non plus dans le pseudo-message, ni dans l'ambiance ou la réalisation (choses que Shyamalan savait plutôt bien manier il fut un temps.) Niveau acteurs, Wahlberg fait la tête parce que c'est la fin du monde et même la très charmante Zooey Deschanel ainsi que ses airs hautement niais et lunatiques peinent à redonner de l'intérêt à tout cela.

    Alors on se pose quelques question, puis on finit par se rendre à l'évidence qu'il n'y a tout simplement pas d'intérêt dans ce film sur rien et que le Shyamalan conteur d'histoires et inventeur de fins intelligentes est bien loin.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 février 2013
    Après un début très prometteur le film par la suite, part dans une totale absurdité.
    Frédéric Le Mouël
    Frédéric Le Mouël

    20 abonnés 264 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 février 2013
    Des phénomènes surnaturels (liés aux "patrimoines chimiques" des plantes et/ou du vent et/ou des groupes humains incompatibles entre eux) sèment la terreur au Nord-Est des Etats-Unis. Mark Wahlberg (à peu près normal) et sa petite famille (un peu bizarre) tentent d'y échapper. Fort heureusement pour eux, le ridicule, lui, ne tue pas.
    Truman.
    Truman.

    227 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 février 2013
    Phénomènes est un mauvais film , ennuyeux mou et surtout un scénario ridicule tout simplement , de plus les acteurs sont moyen , la révélation final qui est censé etre sérieuse nous fait plus rire qu'autre chose , vraiment ridicule ya pas d'autre mots , passez votre chemin !
    Guillaume M
    Guillaume M

    6 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 février 2013
    Très bon film, fin décevante à mon goût, pourvu que la nature n'est pas d'idée aussi barge.
    Bon film en général.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top