Derniers Avis sur Ripper 2

Dommage, l'idée de départ de faire naviguer les héros entre réel et imaginaire était sympa quoique pas révolutionnaire. Jack l'Eventreur est plutôt assez angoissant (même si ses grognements plus proches d'Alien sont totalement décalés). Si je dis dommage c'est que pour le côté slasher pur (zigouillage avec hémoglobine) le compte n'y est pas du tout. Autre point faible : les décors.... quand on veut reproduire une ambiance glauque on n'y colle pas des décors neufs tout juste déballés du carton car ca ne fait pas glauque, ca fait juste kitsch. Au final un film d'"horreur" (mais vraiment du bout des lévres) bof bof... 2 / 5

Lastachille a déjà tout dit concernant ce film. Avec un budget de trois tickets resto et un paquet de nicorette, on ne fait pas grand chose. Tout d'abord, je ne comprend pas cette manie de systématiquement produire des suites à des films déjà pas terribles, voir des navets.Ripper premier du nom ne cassait pas des briques, mais avait au moins le mérite de créer une certaine atmosphère. Là on se retrouve une fois encore face à une bande de guignoles qui se font massacrer un à un par le fantôme de Jack l’éventreur. Semblerait il que ce spectre vengeur et l’héroïne ne forment qu'un seul être. Et semblerait il que la réalité se mélange à la fiction en un joyeux bordel!! Et puis mer**de, on s'en torche du scénar! Ce n'est qu'une série B de plus, avec tout ce qui se fait moins bien dans le genre: mauvais acteurs, mauvaise mise en scène, mauvais dialogues...et la liste est longue. Le seul brin de rigolade est le moment où le black fonce tête baissé vers la mort en mode samouraï, ça c'est marrant. Le reste est d'un ennui faramineux. Définitivement inutile. 1,5/5

Voilà un deuxième volet de Ripper, après un premier film qui ne m’avait pas vraiment convaincu. Malheureusement là on sombre dans le gros n’importe quoi.
Niveau acteur c’est un cran en dessous. Le premier avait le défaut de ne pas les exploiter au niveau de leur potentiel, mais il y avait quand même une galerie d’interprètes amusantes, plutôt bons, et un minimum charismatique. Là ce n’est malheureusement pas le cas, et même Karpluk n’est pas vraiment transcendante. Les personnages manquent de consistance, le potentiel de l’héroïne (et de ce lot de personnages aux passés troubles d’ailleurs) est sous exploité, et au final on se retrouve avec notre lot habituel de victimes inintéressantes typique du slasher de base.
Le scénario est nul. Il n’y a pas d’autres mots. Le film dure 1 heure 25 il a l’air aussi long que le premier qui durait presque deux heures et n’était pourtant pas génial. Ripper 2 repompe allégrement le meilleur du 1. Ca m’a d’ailleurs fait rire car la scène clé du 1, que j’avais encensée comme le meilleur moment du film, est ici reprise quasi intégralement, jusqu’à la musique qui passe dans le nightclub. C’est hallucinant ! A cela il faut ajouter une sombre histoire fantastique incohérente qui ne sait pas trop où elle veut aller, et une dimension slasher qui s’apparente à un sous-Scream de pacotille, et on ne pourra guère trouver dans Ripper 2 de quoi s’amuser vraiment. A noter qu’on se tape une dizaine de minutes de jeux SM sous la boite de nuit, alors que la fin est expédiée. L’illogisme d’un scénario qui à défaut d’être construit cherche à se montrer racoleur.
La réalisation est assez proche du 1. D’ailleurs on retrouve visuellement un style approchant. C’est assez brouillon cependant, avec des meurtres nettement en-dessous du 1 (le fameux passage pompé est très en-deçà de l’original), et des moments sérieusement atteints (notamment le final). La photographie est correcte, avec un peu de recherches esthétiques proche du 1 dans son travail sur les éclairages, sur l’atmosphère essentiellement nocturne, et il y a un ou deux beaux décors. Malheureusement vous l’imaginez l’excursion à Prague se déroule essentiellement dans des intérieurs (dont un très quelconque nightclub) et on ne savourera pas grand-chose de la ville. De surcroit le fameux asile est pathétique. Niveau effets visuels vous pourrez passer votre chemin. Ripper 2 est encore moins sanglant que le 1. Quant à musique, je l’ai déjà dit elle est simplement pompée sur le 1 pour le seul passage vaguement intéressant.
En conclusion ce Ripper 2 est un beau ratage. Il y avait tout de même plus de chance qu’il fut au-dessus du 1 qu’en dessous, du fait que Ripper était un métrage assez inégal et déjà moyen dans son registre. Peine perdu, le 2 est un naufrage. Je lui donne 1 pour la photo, quelques décors, et parce qu’un ou deux moments sympas surnagent, mais je suis presque gentil.

Toujours des images pourris, on ne voit aucun meurtre en vrai (on entend juste un bruit, puis on revient sur la scene avec un corps). Un effet flash et un d'acceleration qui reviennent toute les 5mn, qui deviennent insuportables, des acteurs pas terribles. Et le scénario avec des pseudos twists qui ne veulent rien dire....
je l'ai regardé juste parceque j'ai vu le premier, et donc rien de conveinquant, dans le précedent au moins y a plus de sang, et le scénario légerement plus vraisemblable.

Ripper 2 reprend la ou le 1 s’arrête sauf que Erin Karpluk prend la place de AJ Cook pour le reste c'est comme le 1er c'est pas terrible l'histoire n'a pas vraiment de sens ils essaient de nous surprendre avec des twists mais qui n'ont pas grand intérêt, dans le 1 l'histoire avait au moins un sens là c'est un peu du n'importe quoi avec beaucoup de scènes inutiles.

C'est LE film à voir car c'est LE film le plus mauvais qui m'a été donné de voir et pourtant j'en ai vu. Vous pourrez difficilement trouvé pire. Des scènes et des réactions incroyables, j'arrive toujours pas à comprendre comment le producteur a pu donner son accord. Ce film me sert quand même de référence et m'a rendu plus tolérant c'est déjà ça lol.

Bien que méconnu, le premier opus avait assez de charme pour rester attentif, Mais cette suite est d'une insuffisance pitoyable qui pêche dans tout les domaines. A ne pas voir.

J'ai beuacoup aimé le premier film pourtant totalement inconnu, mais celui là est complétement bidon du début à la fin ce n'est même pas une vraie suite.Le personnage principale n'est pas la même que dans le 1 et ca se sent car elle joue beaucoup moins bien, et Jack l'éventreur ressemble plus a un des monstres du village de Shyamalan.La fin est quand a elle complétement bidon et nous montre que le film ne sert strictement à rien.